Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

NeStroy3D

@NeStroy3D

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,937subscribers

-63 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002532432730
TypeChannel
Username@NeStroy3D
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/NeStroy3D

Growth

2,9373,0002,968.56 August 2026 — 3,000 subscribers7 August 2026 — 2,998 subscribers10 August 2026 — 2,937 subscribers6 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -63. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,928–3,009 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 04:212,937-61
7 Aug 2026, 01:002,998-2
6 Aug 2026, 06:483,000first reading

Engagement

13 posts held, back to 23 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
22.2%
avg views ÷ 2,937 subscribers
Avg views / post
652
13 posts measured
Reaction rate
1.42%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held13 (23 July 20267 August 2026)
Views total8,478
Reactions total120
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:13 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
2m 52s
Average length
57s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

110 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4742.7%
3229.1%
👍1917.3%
👏76.36%
32.73%
💯21.82%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 120reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 05:07 UTC≈1,160 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

🖨️ Без людей и без единой опалубки: как Китай напечатал 180-метровую плотину роботами Китай достроил плотину Янцю высотой 180 метров на Тибетском нагорье и уже в конце 2024 года её первый гидроагрегат был подключен к энергосети. Проект, который в 2022 году называли фантастикой, стал реальностью. Обычное строительство такой дамбы заняло бы 4–5 лет, здесь уложились в два. Секрет не в ударных темпах работы людей, а

🔥4👏2

6 Aug 2026, 05:08 UTC218 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤖 100 домов за рекордные сроки! В Техасе завершился грандиозный проект по массовому 3D-строительству жилого района Wolf Ranch. 100 домов были возведены с помощью инновационного робота-строителя Vulcan! 🔴Как это работает? - Робот послойно наносит специальную цементную смесь Lavacrete - После печати стен устанавливаются коммуникации и отделка - Результат — готовое жильё в кратчайшие сроки 🔴Главные преимущества техно

🔥42👍2

5 Aug 2026, 05:02 UTC191 views9 reactionsread 8 August 2026

🖨️ Нашли ещё один интересный материал на канале RVS3D: может ли нейросеть заменить архитектора? Этот вопрос проверили на практике, и результат оказался показательным для всей отрасли. 🔴На конференции «Ниша в Нижнем» эксперты RVS3D рассказали о роли 3D-печати в развитии AI‑driven проектирования. В сегменте B2B-печати на заказ предварительные расчёты для коммерческого предложения остаются узким местом: нужно быстро о

🔥54

4 Aug 2026, 05:14 UTC200 views6 reactionsread 8 August 2026

🖨️ Прошлое в простых формах В этом году парку Александрия исполняется 200 лет. В честь юбилея музей-заповедник «Петергоф» проводит серию событий и проектов. Так появилась идея создать в Александрии серию арт-объектов, посвященных детству, взрослению и формированию личности через историческую ретроспективу. Команда Urbis разработала концепцию и сами объекты. В их основу легли реальные игрушки царской семьи. Каждый о

4🔥2

3 Aug 2026, 05:14 UTC201 views7 reactionsread 8 August 2026

🖨️ Как бетон попадает в строительный 3D-принтер? Разбираем три технологии подачи В дискуссиях о строительной 3D-печати принято акцентировать внимание на габаритах оборудования, скорости возведения стен или архитектурных формах. Однако инженерный аспект подачи материала зачастую остаётся за кадром, хотя именно он определяет бесперебойность работ и итоговое качество объекта. Специалисты АМТ проанализировали три осно

43

31 Jul 2026, 05:40 UTC244 views5 reactionsread 8 August 2026

🖨️ Япония построила первый двухэтажный дом на 3D-принтере Стартап Kizuki совместно с более чем 20 партнёрами, включая ONOCOM, представил «Stealth House» - первый в Японии двухэтажный жилой объект, полностью напечатанный на 3D-принтере непосредственно на строительной площадке. 🔴Технические параметры · высота — 6 м, общая площадь — 50 м²; · использован портальный принтер, печать велась от фундамента до кровельного па

🔥3👍2

30 Jul 2026, 05:06 UTC≈1,490 views15 reactionsread 8 August 2026
Video

🖨️ 10 часов вместо двух месяцев. Минский ЦАТ просто взял и напечатал девушку из песка Обычно скульптуры под открытым небом делают неделями: лепка, формы, заливка, доводка. Но команда республиканского Центра аддитивных технологий Росатома в Минске решила, что возиться с этим по старинке это прошлый век. 🔴Заказ от УП «Зеленстрой Первомайского района г. Минска» звучал конкретно: статуя девушки в полный рост по фото. Б

🔥75👍3

29 Jul 2026, 05:39 UTC≈1,210 views11 reactionsread 8 August 2026
Video

🖨️ Строительная 3D‑печать — в эфире Пятого канала: в проекте «Знание‑сила» рассказали о разработках компании «АМТ» В новом выпуске познавательного проекта «Знание‑сила» на Пятом канале зрители познакомились с возможностями строительной 3D‑печати. В центре внимания оказался S400.25.25 — самый большой серийный портальный строительный 3D‑принтер компании «АМТ». В сюжете подробно рассказали о его технических возможностя

4🔥4👏3

28 Jul 2026, 08:59 UTC278 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @LayerLogicPhoto

Можно ли создать материал до того, как он появится в лаборатории? Цифровое материаловедение постепенно меняет привычную логику разработки материалов. Если раньше исследователь последовательно синтезировал образцы, испытывал их и корректировал состав, то теперь часть этой работы переносится в вычислительную среду. Компьютерное моделирование позволяет заранее оценивать структуру и свойства материала, отбирать перспект

👍4👏2💯2

28 Jul 2026, 05:00 UTC220 views13 reactionsread 8 August 2026

🖨️ Качество видно в каждом слое Качество строительной 3D-печати видно ещё до окончания строительства. Достаточно посмотреть на фактуру стен. Ровные горизонтальные слои, стабильная ширина укладки, отсутствие наплывов и одинаковая геометрия по всей высоте — это признаки правильно настроенного оборудования, качественной бетонной смеси и точного соблюдения технологии. Когда каждый слой укладывается одинаково точно, по

🔥85

27 Jul 2026, 05:01 UTC≈1,480 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

🖨️ ICON Titan: строительные 3D-принтеры пошли в коммерческую продажу Техасская ICON, до этого работавшая исключительно как генеральный подрядчик, объявила о старте программы Titan. Это первый случай, когда компания предлагает свой полный технологический стек в открытую продажу. 🔴Что входит в комплекс: — Роботизированная система печати с рабочим полем 27 футов по высоте (8,2 м) и неограниченной длиной — Проприетарно

🔥6👍42

24 Jul 2026, 05:08 UTC266 views10 reactionsread 8 August 2026
Video

🖨️Ранее мы уже рассказывали про прорыв MIT в 3D‑печати а теперь раскроем новые детали! Помните тот пост про мост длиной 2,3 метра, который инженеры MIT напечатали всего за полчаса? Тогда мы говорили о том, что конструкция без арматуры выдержала нагрузку в 900 кг, а ещё о перспективах технологии для временных сооружений в зонах ЧС. 🔴Сегодня поделимся тем, что осталось «за кадром» и как учёные шагнули дальше. Коман

👍4🔥42

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @NeStroy3D. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 53,754 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 13 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“NeStroy3D” (@NeStroy3D), 2,937 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NeStroy3D.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.