Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for AmozeshMajaziAndishe1400

Channel

AmozeshMajaziAndishe1400

@amozeshmajaziandisheh1400

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

895subscribers

-6 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001773784034
TypeChannel
Username@amozeshmajaziandisheh1400
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/amozeshmajaziandisheh1400

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8959038998 August 2026 — 901 subscribers9 August 2026 — 901 subscribers17 August 2026 — 897 subscribers24 August 2026 — 900 subscribers1 September 2026 — 903 subscribers9 September 2026 — 900 subscribers18 September 2026 — 895 subscribers8 August 202618 September 2026
7 measurements spanning 41 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 894–904 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 21:00895-5
9 Sept 2026, 19:36900-3
1 Sept 2026, 00:05903+3
24 Aug 2026, 16:34900+3
17 Aug 2026, 09:45897-4
9 Aug 2026, 15:13901no change
8 Aug 2026, 19:30901first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

16 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 87.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1487.5%
👌16.25%
👍16.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 February 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 16:44 UTC214 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @mtaghizadehkordi

🧠 *هزینه پنهان آموزش مبتنی بر هوش مصنوعی با دو سال تأخیر آشکار می‌شود* 🔻 *نتایج پژوهش گسترده چین بر فرایند یادگیری ۲۶ هزار دانش‌آموز* 🔹 مطالعه‌ای تازه روی بیش از ۲۶ هزار دانش‌آموز چینی، تصویری متفاوت از اثرات آموزشی هوش مصنوعی ارائه می‌دهد. بر اساس نتایج این پژوهش، دانش‌آموزانی که از ابزارهای هوش مصنوعی برای انجام تکالیف استفاده می‌کردند، وظایف خود را سریع‌تر به پایان می‌رساندند و در ارزیابی‌های مرتبط با تکالیف نیز …

❤1

24 Jul 2026, 06:26 UTC419 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @mtaghizadehkordi

✍️ فرق من و زندانبانم را میدانی ؟ زمانی که پنجره ی کوچک سلولم را باز میکند، او تاریکی و غم را میبیند و من روشنایی و امید را !! 👤 نلسون ماندلا

24 Jul 2026, 06:23 UTC369 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @sokhanranihaaFile

🔊فایل صوتی سخنرانی دکتر نعمت‌الله فاضلی با عنوان 🔻به کودکان چه چیزهایی بیاموزیم؟ و چرا؟ 🔹5 آبان 1404، پیش دبستانی چوبینه 🔹حجم فایل 17M، زمان: 74 دقیقه ✅ در شرایط کنونی جهان پرورش کودک یکی از دشوارترین و پیچیده ترین کارهاست. ✅ فرهنگ غالب جهان مبتنی بر به حاشیه راندن خوانایی و نویسایی و خلاقیت است. 🔻 اما تنها دانشی که ذهن کودکان را تغییر می دهد، خونایی و نویسایی است. 🔻خوانایی و نویسایی به کودکان توانایی فهم و …

24 Jul 2026, 06:19 UTC277 views0 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @mtaghizadehkordi

🖊 اثر مِدِئا: وقتی فرزندان قربانی خیانت والدینشان می‌شوند. The Medea Effect ✍️ محمدرضا سلیمی @sokhanranihaa اثر مدئا نوعی خطای شناختی‌ست که در آن پدر یا مادر از فرزندان خود به‌عنوان ابزاری برای انتقام گرفتن از یکدیگر استفاده می‌کنند. نام این خطای شناختی از شخصیت اسطوره‌ای یونانی به نام «مدئا» گرفته شده است. در اسطوره‌های یونان آمده است: بعد از اینکه مدئا متوجه می‌شود شوهرش به او خیانت کرده، برای انتقام گرفتن از …

24 Jul 2026, 06:17 UTC259 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @mtaghizadehkordi

✍️ از خود مکرراً بپرسید و این پرسش را زنده نگه دارید: فراتر از آنچه به ما دیکته می‌شود، آیا نوع دیگری می‌توانیم زندگی کنیم؟

❤2

24 Jul 2026, 06:12 UTC260 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @mtaghizadehkordi

✍️ اگر من انتخاب بین عدالت و آزادی، اختیار داشته باشم، من آزادی را انتخاب میکنم.... چرا که در یک جامعه آزادِ غیر عادلانه، من آزادی دفاع از عدالت را دارم، ولی در یک جامعه که به نام عدالت، آزادی مرا گرفته باشند، اگر عدالت محقق نشود، من آزادیِ اعتراض را هم ندارم ... 👤 کارل پوپر

16 Jul 2026, 20:47 UTC510 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @mtaghizadehkordi

*همه به رؤیای علیرضا فغانی خندیدند، اما... (روایتی برای همه پدران، مادران، معلمان و مدیران) ✍قاسم یزدان‌پناه * گاهی تاریخ، با یک لبخند آغاز می‌شود و با یک سکوت به پایان می‌رسد.سال‌ها پیش، نوجوانی در زمین‌های خاکی هاشم‌آباد، پشت حرم حضرت عبدالعظیم در شهرری، کمک‌داوری می‌کرد. خبرنگار یک روزنامه محلی از او پرسید:«هدفت از داوری چیست؟»بی‌درنگ پاسخ داد:«می‌خواهم روزی فینال جام جهانی را قضاوت کنم.»اتاق از خنده پر …

❤1👌1

26 Jun 2026, 18:53 UTC842 viewsread 8 August 2026

آخرین مهلت ثبت نمره کارآموزی و طرح نهایی ترم مهر، بیست تیرماه است. لطفا پیگیری بفرمایید.

19 Jun 2026, 06:19 UTC≈1,020 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @mtaghizadehkordi

🖊 اثر بادکنک: چرا «خشم اجتماعی» به «طنز سیاسی» تبدیل می‌شود؟ The Balloon Effect ✍️ محمدرضا سلیمی اثر بادکنک پدیده‌ای روان‌شناختی، اجتماعی و سیاسی‌ست که در آن فشار واردشده بر یک بخش از مسئله یا بحران، به‌جای حذف آن، باعث انتقال، تغییر شکل یا تمرکز آن در بخش دیگری می‌شود؛ درست مانند بادکنکی که اگر یک طرف آن را فشار دهید، هوا به سمت بخش دیگری منتقل می‌شود. طبق این پدیده، احساسات، نیازها، نارضایتی‌ها و خواسته‌های ان…

❤1👍1

19 Jun 2026, 06:06 UTC689 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @mtaghizadehkordi

🖊 اثر زنبور عسل: چرا به خودمان بیش‌تر آسیب می‌زنیم؟ The Honey Bee Effect ✍️ محمدرضا سلیمی اثر زنبور عسل نوعی خطای شناختی‌ست که در آن فرد، گروه یا حکومت برای آسیب زدن به رقیب، دشمن یا مخالف خود اقدامی انجام می‌دهد که هزینه‌ی آن برای خودش بسیار سنگین است؛ گاهی حتی سنگین‌تر از آسیبی‌ست که به طرف مقابل وارد می‌کند. نام این خطای شناختی از «زنبور عسل کارگر» گرفته شده است. زنبور عسل کارگر معمولاً پس از نیش زدن به پستان…

19 Jun 2026, 05:59 UTC443 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @mtaghizadehkordi

والدین سخت گیر فرزندان دروغگو می سازند!

❤5

19 Jun 2026, 05:25 UTC441 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @mtaghizadehkordi

✍️ آدمی تا زمانی که سختی‌هایش را می‌فهمد، زنده است؛ ولی وقتی سختی‌های دیگران را درک می‌کند، آن وقت یک انسان است. 👤 تولستوی

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @amozeshmajaziandisheh1400. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

کانال hantv اندیشه , شهریار , ملارد , فردیس
@hantv · 55,116
Telegram ranks this channel #50 of 63 here — alongside 62 others — read 7 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“AmozeshMajaziAndishe1400” (@amozeshmajaziandisheh1400), 895 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/amozeshmajaziandisheh1400.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.