Channel
@amadi_dev
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,422subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002142545687 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @amadi_dev |
| Description | Меня зовут Амади. 3 года профессионально в IT. Старший разработчик в VK. Мусульманин. Чеченец. Моя школа - @amadi_school Рассказываю про свои проекты. Связь - @amady amadiazdaev.ru |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/amadi_dev |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 18:03 | 2,422 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:48 | 2,422 | first reading |
14 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (10 July 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 10,759 |
| Reactions total | 164 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 18:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
258 reactions across 14 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 258 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 258reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Атрибуты моей работы, которые я стал принимать за данность, но это огромная милость от Господа - удаленка; это свобода во многих смыслах - комфортная среда: не жара, не холод - можно просыпаться во сколько угодно в пределах разумного (мне этих пределов хватает) Нам стоит вспоминать все эти и прочие блага, когда появляется тяга пожаловаться на работу
👍47
File, posted without a caption
👍4
✅ Задач стало так много, что без трекера уже никак. Поэтому я просил клод собрать 50 таск-трекеров со скриншотами, плюсами и минусами каждого Держите pdf ниже UPD: Я, кстати, остановился на tick-tick, но интересно опробовать https://noteplan.co
👍8
В последние дни занимаюсь аутричем - холодные обращения на почту и в линкедин, предлагаю попробовать наш продукт Список лидов я взял через lemlist бесплатно, а написание обращений пока автоматизировал просто клод кодом через скилл playwriter, то есть клод буквально через мой браузер набирает сообщения Я провел небольшой ресерч. И вот что накопал... Касательно почты: 1) Не пишите от имени вашего домена, типа amadi@…
👍11
Очень частая картина: кто-то сделал цифровой продукт для компаний и на скриншоте указана компания Acme. Также вы могли часто видеть имя John Doe. Это не случайно. Это плейсхолдер - заглушка такая. Например, мы делаем продукт - пространство для команд. И на тестовых скриншотах мы естественно показываем "вот тут будет название вашей команды". А самый легкий способ показать это - просто написать там "acme"
👍11
Сейчас читаю (и слушаю) книгу Lean Startup. Пока прочитал 21%, но уже нравится Если делаете цифровой коммерческий продукт - мастхэв. Ведь скорее всего вы, как и я когда-то, просто пилите фичи без понимания пользователя Забавно видеть себя в главе, в которой автор говорит о своих ошибках xd, но уже скоро он учит тебя тому, как надо. выпустить плохой продукт — это еще не самое худшее. Хуже всего — создать продукт, к…
👍18
Мы с учениками перешли на squidhub.ai Будем смотреть, каково общаться в мессенджере со встроенными ИИ-агентами Уже привязал туда наш GitLab и Trello с задачами - это реально удобно 💡 Если кто-то захочет потестить, пишите в ЛС - @amady, начислю вам токенов)
👍14
Чем сейчас пользуюсь: Pi с моделями OpenAI - основная машина Claude Code - для верстки Paper - для дизайна /loop - тратить токены ночью Playwright mcp - чтобы агент пользовался браузером, удобно для тестирования Playwriter - расширение, дающее агенту пользоваться твоим браузером (с твоими учетками) Superset - ide для работы с агентами Хочу разобраться с: Hermes - агент, который развивается GBrain - общий мозг для…
👍16
Идея: максимально облегчать процесс фидбека для юзеров. Вплоть до того, что ставить кнопку для этого на виду А само поле для фидбека сделать без лишних вопросов, чтобы не утомить юзера - пусть пишет, что чувствует в моменте. А дополнительные вопросы и формы могут его оттолкнуть
👍12
Вчера брат Альберт показал мне очень классное приложение - Quranify Идея простая — приложение для прослушивания Корана. Но реализация — просто нечто. UX, простота, все по полочкам, все организовано. Это очень хорошо, ма ща Аллах. Что-то я сделал бы по-другому, но свою задачу приложение выполняет приятно. Это и ещё одно приложение — mist (трекер калорий) — пример того, как можно в насыщенной нише привнести что-то …
👍23
Photo, posted without a caption
👍19
Мир программирования очень изменился. И контент программистов - тоже. Теперь мало кому интересны посты про код, мелкие оптимизации, разбор внутрянок библиотек и прочие вещи. Вы, может, сами заметили, как на каналах по программированию основным контентом стали фишки по работе с агентами. И наверное это норма. Наверное, это было неизбежно. Прошлое программирование уходит. Мир поменялся. Нам подарили инструмент проду…
👍31
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @amadi_dev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 175,957 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Амади и проекты” (@amadi_dev), 2,422 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/amadi_dev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.