Channel
@alphaomegacat
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,618subscribers
-14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001517331979 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alphaomegacat |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/alphaomegacat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 05:18 | 2,618 | -6 |
| 11 Aug 2026, 05:57 | 2,624 | -7 |
| 7 Aug 2026, 20:50 | 2,631 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:31 | 2,632 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:28 | 2,632 | first reading |
20 posts held, back to 13 December 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,058 reactions across 18 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 63.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤡 | 670 | 63.3% | |
| 👍 | 167 | 15.8% | |
| ❤ | 58 | 5.48% | |
| 🔥 | 40 | 3.78% | |
| 👎 | 22 | 2.08% | |
| 💩 | 21 | 1.98% | |
| 🤮 | 13 | 1.23% | |
| ✍ | 10 | 0.945% | |
| 👀 | 8 | 0.756% | |
| 👏 | 8 | 0.756% | |
| 🤝 | 7 | 0.662% | |
| 🎄 | 6 | 0.567% | |
| 🏆 | 6 | 0.567% | |
| 😁 | 6 | 0.567% | |
| 😈 | 3 | 0.284% | |
| 🌚 | 2 | 0.189% | |
| 🍌 | 2 | 0.189% | |
| 💋 | 2 | 0.189% | |
| 🖕 | 2 | 0.189% | |
| 🤯 | 2 | 0.189% | |
| 3 further kinds | 3 | 0.284% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,058reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 December 2023 to 31 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Чо еще есть? Недавно наткнулся на вот такой постик в котором человек не захотел проверить как чу работает, ну и у нас опять отыграли “Бля чел они зарейзили, выпустили амбу и походу гем надо делать ноду чтобы заработать 1млн рублей, подписывайся на мои курсы по нодам! Еще смотри какой у меня бизнес завтрак!” Возвращаемся к котам и проблемам. Там есть вот такой execution pipeline: Immediate Pre-confirmation (~1ms): -…
🤡17👍6🤮4😈3👎2🔥2
В чем же подъебка StarkEx? У них простая архитектура которая позволяет создавать только обычные трансферы или свапы. То есть просто даешь юзерам право на вывод средств (оно таково по дефолту если не вдаваться в детали) и они спокойно пушат 1 state и в конце все счастливы. А что у Fraud? Тут немного тяжелее ткк у нас будет взаимодействие с другими контрактами (апками) которые будут выдавать обновления стейта, то есть…
🤡7👍4❤2
Конечно это все разгоны, но сам по себе price execution может реально пострадать для любого спота и всех перпов, или же ты будешь просто больше платить tx execution fees через калькулятор в апке. (но никто такую дорогую штуку делать не будет, для бейза vfat, для соланы Trojan, а для арбы ArbiTowers?) Получается при отсутсвии ритейла или его ущербности на чейне можно ожидать попытки найти более дешевый чейн по стоимос…
🤡9👍2
Рассмотрим качество роллапов и проектов в проблемах 2024. Начнем с такого тейка, который вы сможете применить там, где вы думаете, что оно имеет место быть. (Ваше слово) работает не так как ты думашь, и не так как думают все вокруг. Я это то, что задумывалось так с самого начала и работаю так on purpose. Так что рассматривалось год назад? ● Наступающая деградация rollup-ов, ● Фейк comeback-и с фейк TVL ● Главный TV…
🤡11🎄6❤2
Ну что можно сказать, господа новички и олды сего канала. Подводим итоги 2к24 до того как этим займутся все через полтора месяца. Но суммарно можно все разбить на пару блоков: ● Отписалась Нифферочка ● $10m AUM reached ● Как нас чуть не рагнули в фонде ● Сделали бота для аналитики на солане ● Анкеты для тех кто хочет присоединиться к… Ну по первому мы даже 19 июля сделали как день траура, тут все понятно. Фонд 🗻 У…
🤡45❤12👍5👎1🔥1
● Applying the Signature Процесс подписания (keySign) похож на keyGen, включающий передачу и проверку данных. MPC служба подписывает пакет с параметрами: batchID, signHash, и возвращает значения подписи r, s, v. ● Deletion of Signature Удаление ключа (keyDelete) включает отправку сообщения KeyDeleteMessage всем узлам для запроса на удаление ключа без операций с библиотекой TSS. ● Asynchronous Usage Модуль MPC подде…
🤡24👍11❤6🤮3🌚1👎1
● Роль Batch Submitter-a - ачоу тут думать, это батчер и он постит на кефир все, читай дальше. Ну а если более ответственно подходить, то не все так просто как может показаться. Так как L2 у нас децентралайзд, значится и MPC будет использоваться для совместного подписывания батча транз. То есть в пропоузер пушит, а все секвенсоры (MPC модули внутри модуля Sequencer) в листе подписываются под ересью сбатченной конкр…
🤡19🤝7💩2👍1🔥1
Приветствую оставшихся со мной котиков, надеюсь вы все еще умеете ставить клоунов на посты, также должен добавить, что мы попрощаемся с пеперхендами которые отписались в течении этой парочки месяцев моего молчания. Согласен, выбор в пользу каналов где постятся очередные лудки которые их опять разорят звучат намного лучше. И так, возвращаемся к понятиям TTF, децентралайзд секвенсора, как и чоу работает, его модули, M…
🤡29❤13👍7💩2
Более пон пост на тему ERC 6900 и modular AA так как теоретические/архитектурные статьи про тайм ту финалити никто нипон. Напоминалка что у нас есть ERC 4337 где смысл сего новшества уже был описан в посте про TPS, и в посте про тупость рекорда TPS. Но если коротко, то в данном ключе, смысл 4337 в абстрагировании от логики экзюкюшена и валидации самих EOAs на смарты. Что еще можно вписать в плюсы смарты помимо тог…
🤡24✍10❤7👍5🖕2👾1🤮1
A small research about TTF and TTA or Time To Finality, Availability and Reorg Resistance ● An example of why TTF is a thing. ● How does it work for Rollups, L2s, L3s and similar things? ● Node categories with additional insights. ● How long does it take for a rollup transaction to achieve finality with examples. ● A deeper understanding of the Finality in cases with external DA where T2!=T5. ● Returning to shared a…
🤡25💩5👀4👍3👎3❤2
Я очень рад, что на Optimism Governance 4 дня назад появился прекрасный раздел Grant Misuse. С декабря вел диалог с представителями Optimism Foundation, а именно: ● Director of Finance at Optimism - Palash Agarwal, ● OP Delegate - Katie Garcia, ● Head of Contributions - Vonnie (Veronica). Из не столь громоздкого диалога с Palash могу вынести только одно сообщение, которое немного удручает, но в это же время дает во…
🤡21👍13👀3💩3👎2🔥1
Приветствую всех кто читает посты до конца, и соболезную СДВГшникам, еще больше дроперам. Нет, это не очередной набор в приватку или группу, которая приведет вас на пассивные $5k в месяц, или что еще там обещают гуру заработка на просторах телеграма продавая курсы кодинга/трейдинга не умея кодить/торговать. Мы делаем DAO где хотим собрать именно заинтересованных в глубоких ресерчах проектов людей, для поиска их мин…
🤡27🔥13🏆5😁4🍌2❤1👀1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @alphaomegacat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 728,161 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“alphaomegacat.eth” (@alphaomegacat), 2,618 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alphaomegacat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.