"الإمام أبو حنيفة مختلف فيه!" هذه العبارة نسمعها اليوم على لسان الساقطين علميًا وأخلاقيًا، لكنها تحتاج إلى سؤال بسيط: مَن الذين اختلفوا فيه؟ فالناقد للإمام أبي حنيفة لا يخرج عن ثلاثة أقسام: أولًا: أن يكون أعلم من أبي حنيفة. وهذا غير متحقق؛ فأبو حنيفة إمام مجتهد مطلق، شهد له كبار الأئمة بالإمامة، حتى قال الإمام الشافعي: "الناس في الفقه عيال على أبي حنيفة." ثانيًا: أن يكون من أقرانه. وكلام الأقران في بعضهم بعضًا لا يُق…

Channel
أكرم محمد إسماعيل أبو عواد
@akramlsmail
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,184subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001283879926 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @akramlsmail |
| Created | Between 1 April 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/akramlsmail |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 11:48 | 1,184 | -1 |
| 10 Aug 2026, 18:26 | 1,185 | +3 |
| 7 Aug 2026, 23:31 | 1,182 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:33 | 1,182 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 26 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 38.3%
- avg views ÷ 1,184 subscribers
- Avg views / post
- 453
- 4 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 4
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 April 2026 – 21 July 2026) |
| Views total | 1,813 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
بين الإمام الغزالي والعلامة عبد الغني النابلسي: قال الإمام الغزالي في مشكاة الأنوار: «إن العالم بأسره مشحون بالأنوار... وأن سائر الأنوار مستعارة، وإنما الحقيقي نوره فقط، وأن الكل نوره، بل هو الكل، بل لا هوية لغيره إلا بالمجاز، فكما أنه لا إله إلا هو، فلا هو إلا هو». وفي المقابل، يقول الشيخ عبد الغني النابلسي: وما هذه الأكوان إلا مظاهرٌ (ومعناه الذي يقرره في غير موضع: أن الوجود الحقيقي لله تعالى، وأن العالم مظاهر لتج…
إن إعادة إثارة الخلافات التي استقر أمرها منذ قرون، وإحياء النزاعات التي طوى التاريخ صفحاتها، ليست في كثير من الأحيان دليلاً على قوة البحث، بل قد تكون دليلاً على الإفلاس العلمي، والبحث عن معارك لا تترتب عليها ثمرة علمية أو عملية. فليس من الحكمة أن يُصرف الجهد في إعادة إنتاج خصومات الماضي، بينما الأمة أحوج إلى معالجة النوازل والقضايا المعاصرة. وقد قيل: (ليس الفقيه من يعلم الخير من الشر، وإنما الفقيه من يعلم خير الخيرين…
من أكثر ما يُتَّهم به الشيخ العلامة عبد الغني النابلسي رحمه الله القولُ بالحلول أو الاتحاد، لكن اللافت أن الرجل نفسه نفى هذا المعنى صراحة، بل عده من الزندقة، فقال في كتابه «الوجود الحق»: «من قال إن حقيقة الوجود الحق هي جميع المخلوقات والمخلوقين فهو من الزنادقة الملحدين». ولم يكتفِ بالنثر، بل أكد ذلك شعرًا فقال: لستُ ممَّن يقولُ عن كلِّ شيءٍ إنَّ اللهَ، قولُ كلِّ جهولِ حيثُ لا شيءٌ جامدٌ هو عندي بل كبرقٍ يلوحُ بينَ ا…
إن الخلاف في وحدة الوجود لا يتعلق بمجرد المصطلح، وإنما بحقيقة المعنى المراد منه، وهل يحافظ على التمييز بين الخالق والمخلوق أم يفضي إلى إزالته. ويرى عبد الغني النابلسي وجل علماء الإسلام أن المقصود بوحدة الوجود أن الوجود الحقيقي المطلق هو وجود الله تعالى وحده، أما وجود المخلوقات فوجودٌ حادث مفتقر إلى إيجاد الله وإمداده، وليس وجودًا مستقلًا بذاته. ولذلك يكثر في شعر النابلسي رحمه الله من استعمال مصطلحات التجلِّي والمظاه…
وعِلمُنا مَن رَآهُ لَيسَ يَفهَمُهُ ... إلّا لَبيبٌ لَهُ في الفَهمِ إمدادُ ومَن غَدا مُنكِراً لِلحَقِّ عَن عَمَهٍ ... فَلَيسَ يَنفَعُهُ نُصحٌ وإرشادُ
من الأبيات التي تجتمع فيها روعة التصوير ودقة البلاغة قول العلّامة عبد الغني النابلسي رحمه الله: إِنْزِلْ بِنَابُلُسٍ بِرَأْسِ الْعَيْنِ وَانْظُرْ خَمَايِلَهَا بِرَأْسِ الْعَيْنِ ويقوم جمال البيت على الجناس التام في قوله: «رأس العين»؛ إذ استُعمل اللفظ نفسه بمعنيين مختلفين: فالأول اسمٌ للموضع المعروف في نابلس، والثاني كناية عن النظر بعينٍ مفتوحةٍ يقظة، أي التأمل بعين البصر والبصيرة. وهذا الانتقال من الدلالة المكانية إل…
القول بأن الإمام أبا حنيفة يقدِّم الحديث الضعيف على القياس تعبيرٌ غير دقيق، بل موهم؛ لأن الإمام لم يكن يحتج بما يعتقد ضعفه، وإنما يعمل بما ثبت عنده وصحَّ وفق الأصول التي انتهى إليها اجتهاده، وإن لم يثبت عند غيره من الأئمة أو عند المتأخرين من أهل الحديث. وهذا هو الذي يفسر ما قد يراه بعض المحدثين من الاحتجاج بأحاديث حكموا عليها بالضعف، (كحديث القهقهة، والتوضأ من ماء النبيذ) إذ إن هذا الوصف إنما هو بحسب اصطلاحهم وما انت…
قال ابن حزم الظاهري في رسالته في فضل الأندلس (ص 13): "مذهبان انتشرا في بدء أمرهما بالرياسة والسلطان: مذهب أبي حنيفة، فإنه لما ولي القضاء أبو يوسف كانت القضاة من قبله من أقصى المشرق إلى أقصى عمل إفريقية، فكان لا يولي إلاّ أصحابه والمنتسبين لمذهبه." والخطأ الذي وقع فيه ابن حزم أنه حاكمَ العصر العباسي المبكر (القرن الثاني الهجري) بمعايير عصره وهو (القرن الخامس الهجري)، ففي حدود سنة 170 هـ (وهي الفترة التي تولى فيها…
File, posted without a caption
Photo, posted without a caption
المُعَزِّي في إنجيل يوحنا: دراسةٌ نصيةٌ ولغويةٌ وسياقية يتناول هذا العرض أبرز النصوص الواردة في إنجيل يوحنا بشأن «المُعَزِّي» أو «روح الحق»، مع تحليلٍ لغويٍّ لألفاظها اليونانية، ودراسةٍ لسياقها ودلالاتها، وبيان أوجه الاستدلال في الربط بين هذه النصوص والبشارة القرآنية الواردة في قوله تعالى: ﴿وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ﴾ [الصف: 6].
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @akramlsmail. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 419,331 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“أكرم محمد إسماعيل أبو عواد” (@akramlsmail), 1,184 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/akramlsmail.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.