Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

أكرم محمد إسماعيل أبو عواد

@akramlsmail

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,184subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001283879926
TypeChannel
Username@akramlsmail
CreatedBetween 1 April 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/akramlsmail

Growth

1,1821,1851,183.57 August 2026 — 1,182 subscribers7 August 2026 — 1,182 subscribers10 August 2026 — 1,185 subscribers13 August 2026 — 1,184 subscribers1,1847 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,182–1,185 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 11:481,184-1
10 Aug 2026, 18:261,185+3
7 Aug 2026, 23:311,182no change
7 Aug 2026, 20:331,182first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
38.3%
avg views ÷ 1,184 subscribers
Avg views / post
453
4 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 21 July 2026
Posts held20 (26 April 202621 July 2026)
Views total1,813
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

21 Jul 2026, 12:12 UTC320 viewsread 7 August 2026

"الإمام أبو حنيفة مختلف فيه!" هذه العبارة نسمعها اليوم على لسان الساقطين علميًا وأخلاقيًا، لكنها تحتاج إلى سؤال بسيط: مَن الذين اختلفوا فيه؟ فالناقد للإمام أبي حنيفة لا يخرج عن ثلاثة أقسام: أولًا: أن يكون أعلم من أبي حنيفة. وهذا غير متحقق؛ فأبو حنيفة إمام مجتهد مطلق، شهد له كبار الأئمة بالإمامة، حتى قال الإمام الشافعي: "الناس في الفقه عيال على أبي حنيفة." ثانيًا: أن يكون من أقرانه. وكلام الأقران في بعضهم بعضًا لا يُق

18 Jul 2026, 19:21 UTC968 viewsread 7 August 2026

بين الإمام الغزالي والعلامة عبد الغني النابلسي: قال الإمام الغزالي في مشكاة الأنوار: «إن العالم بأسره مشحون بالأنوار... وأن سائر الأنوار مستعارة، وإنما الحقيقي نوره فقط، وأن الكل نوره، بل هو الكل، بل لا هوية لغيره إلا بالمجاز، فكما أنه لا إله إلا هو، فلا هو إلا هو». وفي المقابل، يقول الشيخ عبد الغني النابلسي: وما هذه الأكوان إلا مظاهرٌ (ومعناه الذي يقرره في غير موضع: أن الوجود الحقيقي لله تعالى، وأن العالم مظاهر لتج

17 Jul 2026, 17:30 UTC262 viewsread 7 August 2026

إن إعادة إثارة الخلافات التي استقر أمرها منذ قرون، وإحياء النزاعات التي طوى التاريخ صفحاتها، ليست في كثير من الأحيان دليلاً على قوة البحث، بل قد تكون دليلاً على الإفلاس العلمي، والبحث عن معارك لا تترتب عليها ثمرة علمية أو عملية. فليس من الحكمة أن يُصرف الجهد في إعادة إنتاج خصومات الماضي، بينما الأمة أحوج إلى معالجة النوازل والقضايا المعاصرة. وقد قيل: (ليس الفقيه من يعلم الخير من الشر، وإنما الفقيه من يعلم خير الخيرين

17 Jul 2026, 09:31 UTC263 viewsread 7 August 2026

من أكثر ما يُتَّهم به الشيخ العلامة عبد الغني النابلسي رحمه الله القولُ بالحلول أو الاتحاد، لكن اللافت أن الرجل نفسه نفى هذا المعنى صراحة، بل عده من الزندقة، فقال في كتابه «الوجود الحق»: «من قال إن حقيقة الوجود الحق هي جميع المخلوقات والمخلوقين فهو من الزنادقة الملحدين». ولم يكتفِ بالنثر، بل أكد ذلك شعرًا فقال: لستُ ممَّن يقولُ عن كلِّ شيءٍ إنَّ اللهَ، قولُ كلِّ جهولِ حيثُ لا شيءٌ جامدٌ هو عندي بل كبرقٍ يلوحُ بينَ ا

14 Jul 2026, 12:25 UTC265 viewsread 7 August 2026

إن الخلاف في وحدة الوجود لا يتعلق بمجرد المصطلح، وإنما بحقيقة المعنى المراد منه، وهل يحافظ على التمييز بين الخالق والمخلوق أم يفضي إلى إزالته. ويرى عبد الغني النابلسي وجل علماء الإسلام أن المقصود بوحدة الوجود أن الوجود الحقيقي المطلق هو وجود الله تعالى وحده، أما وجود المخلوقات فوجودٌ حادث مفتقر إلى إيجاد الله وإمداده، وليس وجودًا مستقلًا بذاته. ولذلك يكثر في شعر النابلسي رحمه الله من استعمال مصطلحات التجلِّي والمظاه

13 Jul 2026, 01:51 UTC239 viewsread 7 August 2026

وعِلمُنا مَن رَآهُ لَيسَ يَفهَمُهُ ... إلّا لَبيبٌ لَهُ في الفَهمِ إمدادُ ومَن غَدا مُنكِراً لِلحَقِّ عَن عَمَهٍ ... فَلَيسَ يَنفَعُهُ نُصحٌ وإرشادُ

13 Jul 2026, 01:51 UTC239 viewsread 7 August 2026

من الأبيات التي تجتمع فيها روعة التصوير ودقة البلاغة قول العلّامة عبد الغني النابلسي رحمه الله: إِنْزِلْ بِنَابُلُسٍ بِرَأْسِ الْعَيْنِ وَانْظُرْ خَمَايِلَهَا بِرَأْسِ الْعَيْنِ ويقوم جمال البيت على الجناس التام في قوله: «رأس العين»؛ إذ استُعمل اللفظ نفسه بمعنيين مختلفين: فالأول اسمٌ للموضع المعروف في نابلس، والثاني كناية عن النظر بعينٍ مفتوحةٍ يقظة، أي التأمل بعين البصر والبصيرة. وهذا الانتقال من الدلالة المكانية إل

9 Jul 2026, 12:58 UTC464 viewsread 7 August 2026

القول بأن الإمام أبا حنيفة يقدِّم الحديث الضعيف على القياس تعبيرٌ غير دقيق، بل موهم؛ لأن الإمام لم يكن يحتج بما يعتقد ضعفه، وإنما يعمل بما ثبت عنده وصحَّ وفق الأصول التي انتهى إليها اجتهاده، وإن لم يثبت عند غيره من الأئمة أو عند المتأخرين من أهل الحديث. وهذا هو الذي يفسر ما قد يراه بعض المحدثين من الاحتجاج بأحاديث حكموا عليها بالضعف، (كحديث القهقهة، والتوضأ من ماء النبيذ) إذ إن هذا الوصف إنما هو بحسب اصطلاحهم وما انت

9 Jul 2026, 00:00 UTC908 viewsread 7 August 2026

قال ابن حزم الظاهري في رسالته في فضل الأندلس (ص 13): "مذهبان انتشرا في بدء أمرهما بالرياسة والسلطان: مذهب أبي حنيفة، فإنه لما ولي القضاء أبو يوسف كانت القضاة من قبله من أقصى المشرق إلى أقصى عمل إفريقية، فكان لا يولي إلاّ أصحابه والمنتسبين لمذهبه." والخطأ الذي وقع فيه ابن حزم أنه حاكمَ العصر العباسي المبكر (القرن الثاني الهجري) بمعايير عصره وهو (القرن الخامس الهجري)، ففي حدود سنة 170 هـ (وهي الفترة التي تولى فيها

11 Jun 2026, 14:54 UTC577 viewsread 7 August 2026
File

المُعَزِّي في إنجيل يوحنا: دراسةٌ نصيةٌ ولغويةٌ وسياقية يتناول هذا العرض أبرز النصوص الواردة في إنجيل يوحنا بشأن «المُعَزِّي» أو «روح الحق»، مع تحليلٍ لغويٍّ لألفاظها اليونانية، ودراسةٍ لسياقها ودلالاتها، وبيان أوجه الاستدلال في الربط بين هذه النصوص والبشارة القرآنية الواردة في قوله تعالى: ﴿وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ﴾ [الصف: 6].

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @akramlsmail. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 419,331 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“أكرم محمد إسماعيل أبو عواد” (@akramlsmail), 1,184 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/akramlsmail.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.