28 Aug 2026, 12:43 UTC598 views1 reactionsread 28 August 2026 Biolog bilan tarixchining H-indexini taqqoslash adolatlimi? Ko‘pincha yo‘q.
Fanlarning “iqtibos iqtisodiyoti” har xil.
Ba’zi sohalarda bir maqola 3–4 yil ichida yuzlab iqtibos olishi mumkin. Tarix, falsafa yoki filologiyada esa ilmiy ta’sir ancha uzoq davrda shakllanadi.
Shuning uchun, H-index 30 bo‘lgan biolog
va H-index 10 bo‘lgan tarixchi orasidan “kim kuchli?” deb xulosa qilish ilmiy jihatdan noto‘g‘ri bo‘lish…
👍1
27 Aug 2026, 14:41 UTC≈1,030 views1 reactionsread 28 August 2026 Yosh olim H-index ortidan quvishi kerakmi?
Faoliyatning boshida — yo‘q.
Yosh tadqiqotchi uchun birinchi vazifa H-index yig‘ish emas, yaxshi ilmiy maktab, to‘g‘ri metodologiya va sifatli tadqiqot olib borishni o‘rganishdir.
H-index — natija.
Uni maqsadga aylantirsangiz, ko‘p maqola yozishga shoshilasiz.
Natija sifatida qabul qilsangiz, kuchli ilm qilishga intilasiz.
Avval ilm. Keyin raqam.
📍@akademik_burchak da b…
👍1
27 Aug 2026, 13:14 UTC≈1,020 viewsread 28 August 2026 Forwarded from @PhD_Supp0rt
PhDdan DScgacha — 1 yillik ilmiy yo‘l
2017–2026-yillardagi OAK ma’lumotlari tahlili bir noodatiy holatni ko‘rsatadi: PhD va DSc himoyalari orasidagi interval 1 yildan kam bo‘lgan kamida 3 ta holat mavjud — 215, 278 va 357 kun.
Taqqoslash uchun, 1 566 ta PhD→DSc holatining medianasi 4,2 yil. Demak, bu uchta holat odatiy statistik diapazondan keskin ajralib turadi.
Bu faktning o‘zi hech qanday qoidabuzarlikni isbotlam…
26 Aug 2026, 12:40 UTC≈1,260 views2 reactionsread 28 August 2026 Nega Google Scholar’dagi H-index Scopus’dan balandroq?
Chunki ularning “ko‘radigan dunyosi” har xil.
Google Scholar maqolalardan tashqari dissertatsiya, konferensiya materiallari, kitoblar, repozitoriylar va boshqa ko‘plab manbalarni ham indekslashi mumkin.
Scopus va Web of Science esa nisbatan selektiv bazalardir.
Shuning uchun bir olimda:
Google Scholar — 25
Scopus — 14
Web of Science — 11 bo‘lishi mutlaqo mumki…
🔥2
25 Aug 2026, 15:40 UTC≈1,420 views0 reactionsread 28 August 2026 O‘z maqolangizga iqtibos berish yomonmi? Yo‘q.
Self-citation — ilmiy faoliyatning tabiiy qismi. Agar yangi tadqiqot avvalgi ishingizga tayansa, unga iqtibos berish hatto zarur.
Muammo boshqa joyda boshlanadi:
iqtibos ilmiy zarurat uchun emas, ko‘rsatkich oshirish uchun qo‘yilganda.
Demak, savol: “O‘zimga iqtibos berdimmi?” emas.
Savol: “Bu iqtibos shu maqola uchun haqiqatan kerakmi?”
📍@akademik_burchak da bo'lin…
25 Aug 2026, 07:33 UTC≈1,570 views28 reactionsread 28 August 2026 Photo
Илон кутилмаганда ёнар қуртни таъқиб қила бошлади. Ҳашарот ҳайрон бўлиб тўхтади ва илонга юзланди:
— Сенга учта савол берсам бўладими?
— Ҳа, — жавоб берди илон.
— Мен сен ейдиган жонзотлар сирасига кираманми? — сўради ёнар қурт.
— Йўқ, — деди илон.
— Мен сенга бирор ёмонлик қилдимми?
— Йўқ, — деди яна илон.
— Унда нега мени емоқчисан?
— Чунки сенинг порлаётганингни кўриб чидай олмаяпман.
Ҳикоядан хулоса шуки…
👍13🔥8💯5🙏2
25 Aug 2026, 04:15 UTC≈1,410 views13 reactionsread 28 August 2026 Photo
Farzandingga qaysi tilda bilim bersang, bir kun kelib shu millatga xizmat qiladi.
©️Mustafo Cho‘qay
Kanalga ulanish👇
@akademik_burchak
⚡7👍6
24 Aug 2026, 17:25 UTC≈1,500 views19 reactionsread 28 August 2026 Forwarded from @Magistr_Hub
⁉️Ishni almashtirish vaqti kelganining 10 ta belgisi
1. Rivojlanish o‘rniga faqat chidashni o‘rganyapsiz.
2. Rahbariyat sizda hurmat emas, salbiy hissiyot uyg‘otadi.
3. Mehnatingiz qadrlanmaydi, ammo sizga yuklanadigan vazifalar ko‘payadi.
4. Lavozim bilim va tajribaga emas, tanish-bilishchilikka qarab beriladi.
5. Kasal bo‘lish yoki ta’til so‘rashdan cho‘chiysiz.
6. Ish tufayli o‘zingizga bo‘lgan hurmatingiz pasaym…
👍19
24 Aug 2026, 12:39 UTC≈1,450 viewsread 28 August 2026 H-indexni sun’iy oshirish mumkinmi?
Afsuski, urinishlar bor.
O‘zaro kelishilgan iqtiboslar, me’yordan ortiq self-citation, shubhali jurnallardagi ko‘plab maqolalar yoki “citation xizmatlari” H-indexni vaqtincha chiroyli ko‘rsatishi mumkin.
Ammo bibliometrik tizimlar ham tobora bunday anomaliyalarni aniqlashga harakat qilmoqda.
Ilmda eng xavfli holat — ko‘rsatkichning ilmiy natijadan muhimroq bo‘lib qolishi.
H-ind…
24 Aug 2026, 05:52 UTC≈1,690 views15 reactionsread 28 August 2026 OAK dissertatsiyani emas, tizim sifatini nazorat qilishi kerak!
Menimcha, OAKning kelajakdagi asosiy vazifalaridan biri — har bir dissertatsiyani boshidan oxirigacha qayta tekshirish emas, ilmiy kengashlar sifatini nazorat qiladigan regulyator bo‘lish.
Agar ilmiy kengashga ilmiy daraja berish bo‘yicha vakolat berilgan bo‘lsa, uning javobgarligi ham bo‘lishi kerak.
Kengash faqat hujjatlar sonini tekshirmasligi kera…
💯11👍2🤔2
23 Aug 2026, 12:38 UTC≈1,550 views8 reactionsread 28 August 2026 H-index yuqori bo‘lsa, olim albatta kuchlimi?
Har doim ham emas.
H-index yuqori bo‘lishiga ilmiy tajriba yillari, fan sohasi, hammualliflar soni, maqolalar soni va iqtibos berish madaniyati ham ta’sir qiladi.
Masalan, tibbiyot yoki biologiyada yuzlab muallifli maqolalar uchrashi mumkin. Gumanitar fanlarda esa bir tadqiqotchini 10–15 yil davomida ancha kam iqtibos qilishlari tabiiy.
Shuning uchun:
“Kimning H-index…
🔥6👍1👎1
23 Aug 2026, 09:34 UTC≈1,570 views12 reactionsread 28 August 2026 Photo
Milliy universitet iftixori Lazizaxon Gafurova yuksak davlat mukofoti bilan taqdirlandi
Prezidentimizning tegishli farmoniga ko‘ra, O‘zbekiston Respublikasi mustaqilligining o‘ttiz besh yilligi munosabati bilan O‘zbekiston Milliy universitetining Biologiya va ekologiya fakulteti Tuproqshunoslik kafedrasi professori Gafurova Lazizaxon Akramovna “Do‘stlik” ordeni bilan mukofotlandi.
Ushbu yuksak unvon bilan Lazizaxon…
👍11🔥1
Showing the 12 most recent of 67 posts we hold for @akademik_burchak. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.