3 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 195–196 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 07:23
195
-1
7 Aug 2026, 05:02
196
no change
6 Aug 2026, 08:19
196
first reading
Engagement
20 posts held, back to 3 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
8.72%
avg views ÷ 195 subscribers
Avg views / post
17.0
1 post measured
Reaction rate
11.8%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held
20 (3 January 2026 – 1 August 2026)
Views total
17
Reactions total
2
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 05:02 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
44 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
21
47.7%
❤
9
20.5%
👌
6
13.6%
🔥
2
4.55%
😱
2
4.55%
👎
1
2.27%
🕊
1
2.27%
😐
1
2.27%
🤮
1
2.27%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 January 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
قابل توجه طرفداران ترامپ 🤡
نیویورک تایمز گزارش داده بمبی که دو روز پیش روی یک خانه در قشم پرتاب شد، #حامل_یک_تن_ماده_منفجره بوده است. 💣
#یک_تن.
حالا تصور کن تو در آن خانه خوابیده باشی. یک تن مواد منفجره روی سرت آوار شود. 🏚️💔 وجدانت چطور قبول میکند باز هم به ترامپ افتخار کنی؟ باز هم بگویی مدرسه میناب کار او نبود یا حتماً آن خانه فلان بوده؟
#ترامپ_هموطن_مرا_کشت. هیچ چیز این را توجیه نمیکند. نه عملکرد بد مسئولان، …
«یَا أَیَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّه، ارْجِعِی إِلَى رَبِّكِ رَاضِیَةً مَرْضِیَّةً»
تاسوعا… روزی که نام عباس، دل را میلرزاند.
عاشورا… روزی که داغ حسین دوباره تازه میشود.
در این روزهای سیاه، با یاد شهیدان کربلا، آیهای که آرامبخش دلهای داغدار است را زمزمه میکنیم:
«یَا أَیَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّه، ارْجِعِی إِلَى رَبِّكِ رَاضِیَةً مَرْضِیَّةً»
ایام سوگواری تاسوعا و عاشورای حسینی تسلیت باد.
دلهایمان …
سلام خدمت اعضای محترم 🌹
امیدوارم در صحت و سلامت کامل باشید
دوستانی که ارز دیجیتال دارند با توجه به شرایط پیش اومده احتمال ریزش دیگری داریم اگه میتونید نقد کنید تا وقتی بیت کوین به ۳۸ هزار برسه مجدد در اون ناحیه میشه برای رشد خوب وارد شد🙏
این پنج پست رو با دقت بخونید 🙏
(این پست ها در رابطه با مشاوران و تیم اقتصادی دولت و تأثیرشون روی اقتصاد هستش)
اگه از اعضای قدیمی کانال باشید باید یادتون باشه که زمان انتخابات ریاست جمهوری چقدر تاکید کردم درست انتخاب کنید خیلی ها بهم تهمت زدن خیلی ها گفتن حق نداری بگی به کی رأی بدیم به کی نه .... خیلی ها متاسفانه رأی ندادند...
ببینید دوستان تیم اقتصادی آقای پزشکیان متأسفانه خواسته یا ناخواسته طرفدار قشر ثروتمن…
✍راستی یکار دیگه هممیکنم
وقتی تو میای به من میگی چرا اوضاع داغون شد من میگی دلیلش نقدینگیه.
چرا؟
چون سمت دلار نری و بتونم همچنان خر خودمو پیش ببرم🙂
آخرش تو میای میگی چرا درست نمیشه من میخواستم به مردم خدمت کنم چرا همه چی گرون شد و مردمگرفتار شدن؟من میگم تحریم آمریکااااا
بریممذاکره کنیم که راهکار در بستن با امریکاست🙂
یواشکی و آهسته و هم درِ گوشت میگم حواست باشه اینهایی که داد میزنن و به این روش ما اعتراض میکنن "…
✍خلاصه دهها اقدام اینچنینی از ایجاد بحران کسری گاز در تابستان و القا بحران ناترازی برق و اب در زمستان.
و نسخه پیشنهادی واردات پنل خورشیدی و موتور برق بهت میدم تا واردات خودرو به بهانه ارزون شدن قیمت خودرو برای رفاه حال مستمندان جامعه😄
و خلاصه اینپیشنهادات شیک ...
اما تو هیچ وقت نمیفهمی که من در انفال سهیم بودم در صادرات سهیم بودم، دلارهای زیادی داشتم و در نهایت در واردات خودرو و موبایل و اینها هم یا خودم یا رفیقا…
یک روز میام بهت میگم میدونی چطور چرخ اقتصاد کشور بهتر میچرخه؟
میگی چطور؟ تو که اینکاره ای به من بگو.
من بهت میگم اقتصاد کشور بر پایه صادرات میچرخه برای تشویق صادرکننده ها بیا مالیاتشون رو کم کن دلار هم بگو مال خودتون ببین چه کولاکی توی صادرات میشه و کشور هم گل و بلبل میشه.
تو میگی عجب! چقدر خوبی تو و میری همین کار میکنی.
چند روز بعد میام بهت میگم یه فسادی کشف کردم که اگر واقعا میخوای به کشورت خدمت کنی کمکت میکنم اون…
✍منم بهت میگم این چه حرفیه نه تنها بعد انتخاب شدنت درخواستی ارت نخواهم داشت بلکه حتی در جهت مبارزه با فساد هم بدون یک ریال چشم داشت بهت کمک میکنم.
هر وقت هم خودم یا اطرافیانم اومدیم سمتت چیزی ازت خواستیم ما رو با لگد از اتاقت پرت کن بیرون.
تو هم میگی چه عالی و خدا رو شکر میکنی که ابزار کمک برات فرستاده🙂
خلاصه یکی دو همت برات خرج میکنم هزینه های تبلیغاتت رو میدم برات هواپیمای اختصاصی میگیرم برای تبلیعات استانی و هزا…
دلیل این همه گرونی چیست؟؟
..... این که اختلاسگر نمیگیرن درست نیست اما دیگه اختلاسگر نداریم دِموده و قدیمی و بی کلاس شده این روش دزدی از بیت المال.
شیوه ها عوض شده.
میخوام با رسم شکل توضیح بدم🙂.
فرض کن تو میحوای رییس جمهور بشی یا نماینده مجلس بشی منم یه آدم پولدارم که میام بهت میگم من میدونم تو مسلمونی و نماز شب میخونی و نهج البلاعه مبخونی و میخوای به مردم خدمت کنی و میخوای دست مفسدین رو قطع کنی؟
منم میخوام در این ر…
خودش میفهمه که حمله به ایران باعث میشه دودمانش بر باد بره
باشه ایران باز پنجشنبه برای هزارمین بار میگه ما سلاح هستهای نخواهیم ساخت😄😁
تو هم گورتو گم کن جمع کن برو از اینجا که خودت هم میدونی چه غلطی کردی و توش موندی
امثال تو فقط زبان زور و قدرت باید جلوت وایسه ، فکر کردی ایران ونزوئلا هس😁😁
🔻ترامپ: ایران هنوز با عدم تولید سلاح هستهای موافقت نکرده است
🔸#ایران بیشتر از #من خواهان توافق است اما کلمه جادویی «ما سلاح هستهای نخواهیم ساخت» را نمیگوید.
🔸مذاکرات مهمی پنجشنبه در ژنو در جریان است. ایران به شدت خواهان توافق است.
👈 خدایی این آدم خیلی بیشرفه😂
پونصدبار ایران گفته ما سلاح هسته ای نمیخوایم، خود ترامپ هم که گفت هسته ای ایران رو نابود کرده، دیگه این حرکات چیه آخه 😁
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @airdropentehari. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,476,572 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🔥شکار ایردراپ های انتحاری🔥” (@airdropentehari), 195 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/airdropentehari.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
