Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
14 measurements spanning 40 days, net +77. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,024–3,125 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Sept 2026, 15:39
3,113
+14
12 Sept 2026, 02:42
3,099
+3
7 Sept 2026, 17:19
3,096
+21
2 Sept 2026, 16:13
3,075
-5
30 Aug 2026, 22:54
3,080
+5
27 Aug 2026, 17:33
3,075
-5
24 Aug 2026, 18:22
3,080
+1
20 Aug 2026, 20:24
3,079
+7
18 Aug 2026, 01:16
3,072
+9
14 Aug 2026, 22:14
3,063
+3
11 Aug 2026, 06:14
3,060
+21
8 Aug 2026, 01:23
3,039
+3
7 Aug 2026, 02:15
3,036
no change
7 Aug 2026, 02:03
3,036
first reading
Engagement
20 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
5m 37s
Average length
1m 24s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
222 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 33.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
75
33.8%
😁
48
21.6%
👍
47
21.2%
😢
18
8.11%
🔥
15
6.76%
🤯
9
4.05%
⚡
8
3.60%
🥰
2
0.901%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 222 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @aioooir. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 20 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
بعضیها فکر میکنند همین که روی کلاینت Sysmon نصب شد، دیگر از این به بعد حتی اگر کاربر عطسه هم بکند، لاگش میاد، آن طرف هم SIEM با افتخار نشسته لاگ ها رو کالکت می کنه، و همه احساس میکنن وارد عصر طلایی Threat Detection شدند. بعد تازه SIEM بومی هم مینویسن که قرار است همین لاگهای Sysmon را انریچمنت و کوریلیشن کند و روی آن UEBA بسازن و Threat Hunting کنن، APT کشف کنن و آخر سر هم احتمالا برایشان قهوه سفارش بدهد. فقط یه …
پیش بینی کردند که تا سال 2040 احتمالا بشر به اولین سامانه استیل 20 میلیون کیوبیتی خواهد رسید. قسمت خنده دار ماجرا این هست که همه این پیشرفت ها درحالی صورت میگیرد که هیچکسی روی کره زمین نیست که بدونه واقعا مکانیک کوانتومی چی هست. مثلا اگر از فیزیکدان ها بپرسید الکترون قبل از اندازه گیری دقیقا کجا بود؟چند جواب متناقض خواهید شنید از جمله اینکه یک سری می گویند اصلا این سوال معنی ندارد تا اندازه گیری نکنی مکان مشخصی ند…
گاهی سوال هایی در ریاضیات مطرح می شوند که در نگاه اول خیلی ساده به نظر می رسن اما جوابشان می تواند مسیر کل علم را عوض کند. یکی از این سوال ها را دیوید هیلبرت در سال ۱۹۰۰ مطرح کرد که به عنوان مسئله دهم هیلبرت شناخته میشه.
ماجرا از این قرار است که فرض کنید هر معادله ای را به شما بدهند و بپرسند آیا این معادله جواب صحیح دارد یا نه؟ هیلبرت در رابطه با این سوال، یک سوال دیگر مطرح کرد که آیا می شود یک روش یا یک الگو…
این جزو بدافزارهایی هست که می توان به عنوان Communist Braindead Low Fuckin IQ پرزنتش کرد. توله سگا تو بدافزار مکانیزم logging گذاشتن. 🤣
@aioooir | #malshit
احتمالا در همان لحظه که این شاهکار مهندسی در قرارگاه آلبانی نوشته می شده، صف سیب زمینی آب پز بین مجاهدین در حال توزیع بوده و سهمیهها هم با سرعت نوری در حال تمام شدن که این بنده خدا اینطور عحله داشته.
بنده خدا آن قدر دست و پایش را گم کرده و قند خونش پایین آمده بود که با خودش گفته چه کاریه اصلاً معماری پیچیده و obfuscation و anti-analysis استفاده کنیم؟ با چند تا cmd و Thread.Sleep کار را جمع می کنم که زودتر به …
یکی از اصول بنیادین و کاملاً علمی مارکسیسم اینه که جهان هیچ خالقی نداره و کل هستی از یه تصادف کور ماده و دیالکتیک بی پدر و مادر بیرون اومده. وقتی خالقی نباشه، شهادت هم می شه یه خودکشی پر زرق و برق و ترمودینامیکی برای ایدئولوژی که حتی قانون دوم آنتروپی هم ازش خجالت میکشه چون داره انرژی مفید رو هدر می ده و فقط آشوب تولید می کنه.
این جماعت رو باید به عنوان نهایت خل بودن در مقیاس اتمی، مولکولی، کیهانی، کوآنتومی…
امروز یکی از دوستان، مقاله یکی از متخصصان تحلیل بدافزار و برای من ارسال کرد که مطالعه کنم. از آنجایی که مسئله مرتبط با فریمور و سیستم های بانکی و ... بود، جذاب به نظر رسید که یک نفر در ایران در حال نوشتن چنین چیزهایی است. با این حال نقدهای فراوانی به مقاله است. از جمله اینکه اساسا مقاله ادعای سنگینی دارد ولی وقتی دقیقتر نگاه میکنم، میبینم که از یک مشاهده استاتیک به یک zero-day تأییدشده رسیده است، بدون اینکه حتی …
سلام. این پروژه جام جم هست. فقط اگر خواستید از این پروژه استفاده کنید، داخل این پروژه یک مجموعه رول یارا هست که متاسفانه این ویندوز دفندر عقب مونده و جوزامی فایل یارا رو به عنوان تهدید شناسایی می کنه.
رول های یارا هم کامپایل شده نیستند، محتوا قابل مشاهده است می توانید خودتان بررسی کنید. همچنین برای استفاده از این پروژه حتما فایل ghidra headless و به تنظیمات دیکامپایلر پروژه معرفی کنید یا در صورتی که خواستید retdoc و…
یکی از ویژگی هایی که خیلی دوست داشتم در برنامه جام جم پیاده سازی کنم، مسئله File Format Topological 3d View Analysis بود. هدف از این ویژگی تحلیل ویژوال باینری است. خداروشکر با موفقیت انجام شد ولی بزرگترین مسئله نرم افزار جام جم این است که سرعت بهینه ندارد. این مورد را هم حل کنم که تردها به درستی و با ماهیت lock free کار کنند، نسخه 1 آن را انتشار خواهم داد که در صورتی که علاقمند بودید استفاده کنید. علاقمند هم نبودید …
یکی از مسائلی که در CERT اهمیت زیادی دارد، تحلیل باینریها و استخراج الگوی رفتاری آنها در سیستمعامل است. در ابزار جام جم به این نتیجه رسیدم که علاوه بر تحلیل استاتیک باینری، تحلیل آنتروپی، تحلیل فایل فرمت و تحلیل مبتنی بر سندباکس ها مانند کوکو یا موارد تجاری مانند ویروس توتال (در صورت دسترسی به APIهای مربوطه) قابلیت تحلیل دینامیک و رفتاری را نیز خودم به آن اضافه کنم. اما داستان از چه قرار است؟ باینری را اجرا میکنی…
🤯6❤4😢1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aioooir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Anonymous OpIran @anonopiran · 20,568 Telegram ranks this channel #25 of 62 here — alongside 61 others — read 26 September 2026
Λ/Organizaτiοn @AOrgan · 47,423 Telegram ranks this channel #25 of 63 here — alongside 62 others — read 24 August 2026
Hide01 @Hide01 · 35,428 Telegram ranks this channel #39 of 41 here — alongside 40 others — read 2 September 2026
بورس ارزنده @Boursearzandeh · 23,130 Telegram ranks this channel #46 of 50 here — alongside 49 others — read 19 September 2026
خبرگزاری سایبربان| Cyberban News @cyberbannews_ir · 109,325 Telegram ranks this channel #48 of 62 here — alongside 61 others — read 24 August 2026
جول اوستین @Joel_Osteen · 28,707 Telegram ranks this channel #51 of 64 here — alongside 63 others — read 9 September 2026
کالی بویز | ترفند | تکنولوژی @Kaliboys · 28,748 Telegram ranks this channel #66 of 77 here — alongside 76 others — read 9 September 2026
وب آموز @webamoozir · 116,272 Telegram ranks this channel #67 of 92 here — alongside 91 others — read 14 August 2026
آموزش سواد سایبری @Cyber_Literacy · 27,964 Telegram ranks this channel #71 of 86 here — alongside 85 others — read 10 September 2026
محمدرضا حدادپور جهرمی @mohamadrezahadadpour · 26,483 Telegram ranks this channel #73 of 91 here — alongside 90 others — read 12 September 2026
Linuxor ? @Linuxor · 31,557 Telegram ranks this channel #82 of 85 here — alongside 84 others — read 7 September 2026
This channel appears in 11 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ai000 Cybernetics QLab” (@aioooir), 3,113 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aioooir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.