Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for AI Inside

Channel

AI Inside

@aiinsideteam

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,490subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1003155724557
TypeChannel
Username@aiinsideteam
CreatedBetween 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/aiinsideteam

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,4743,4913,482.56 August 2026 — 3,487 subscribers6 August 2026 — 3,486 subscribers9 August 2026 — 3,482 subscribers12 August 2026 — 3,476 subscribers16 August 2026 — 3,474 subscribers19 August 2026 — 3,483 subscribers25 August 2026 — 3,485 subscribers28 August 2026 — 3,488 subscribers1 September 2026 — 3,487 subscribers4 September 2026 — 3,486 subscribers9 September 2026 — 3,491 subscribers13 September 2026 — 3,487 subscribers17 September 2026 — 3,490 subscribers3,4906 August 202617 September 2026
13 measurements spanning 42 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,471–3,494 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 09:563,490+3
13 Sept 2026, 12:553,487-4
9 Sept 2026, 09:553,491+5
4 Sept 2026, 03:553,486-1
1 Sept 2026, 00:163,487-1
28 Aug 2026, 15:263,488+3
25 Aug 2026, 15:333,485+2
19 Aug 2026, 15:053,483+9
16 Aug 2026, 05:273,474-2
12 Aug 2026, 14:163,476-6
9 Aug 2026, 13:113,482-4
6 Aug 2026, 11:253,486-1
6 Aug 2026, 09:033,487first reading

Engagement

13 posts held, back to 10 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

90 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 43.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3943.3%
🔥2527.8%
💯1112.2%
55.56%
55.56%
🤣44.44%
😁11.11%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 08:00 UTC306 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Подборка полезных статей про ИИ Сегодня в дайджесте — шесть прикладных гайдов. Читайте, сохраняйте полезное и делитесь с коллегами! ➡️ Radical Delphi in the AI Era: подключаем ИИ-ассистентов к OpenCV и FFmpeg через MCP Нативный медиасервер на Delphi для Windows, связывающий компьютерное зрение (OpenCV/FFmpeg) с ИИ-агентами через MCP. ➡️ Как создавать умных ИИ-агентов: работа с MCP Обзор MCP как альтернативы functi

👍1🔥1

5 Aug 2026, 08:03 UTC471 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Парадокс рынка труда: бум AI увеличил спрос на электриков и монтажников Рынок труда в эпоху AI демонстрирует эффект, обратный ожидаемому: чем активнее развивается искусственный интеллект, тем выше спрос на рабочие специальности, напрямую с ним не связанные. Строительство дата-центров: шестизначные зарплаты Строительство дата-центров гигаваттного масштаба требует: ▪ электриков, ▪ монтажников систем охлаждения, ▪сп

2👍1

3 Aug 2026, 08:00 UTC592 views2 reactionsread 7 August 2026

Как ИИ меняет найм и разработку — не в теории, а в реальных кейсах? Резюме Шрека в топе HeadHunter, разработчики-оркестраторы, спецификации как новый способ работы с кодом. Что происходит? Пока одни скармливают резюме промпт-инъекциям, чтобы обойти ИИ-рекрутеров, другие пытаются понять, что делать с метриками, когда «токенмаксинг» становится ловушкой. В подкасте «Техкомьюнити» Кирилл Меньшов (старший вице-президен

🔥2

31 Jul 2026, 08:04 UTC724 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Атлас, Дженнифер Лопес и доверие к ИИ: фильм как учебник по клиентскому опыту В 2024 году вышел фантастический боевик «Атлас» с Дженнифер Лопес в главной роли. Формально это жанровое кино про охоту на восставшего робота. По содержанию — редкий для массового кинематографа разбор механики доверия между человеком и машиной, который стоит рассмотреть отдельно от сюжета. Сопротивление, синхронизация и последовательност

👍6🔥21

29 Jul 2026, 08:02 UTC≈1,380 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

От маркет-мейкера к инфраструктурному инвестору: как Jane Street стерла границу В апреле 2026 года Jane Street, частная трейдинговая фирма без публичной отчетности и без узнаваемого CEO, подписала соглашение с облачным провайдером CoreWeave. Публичный нарратив вокруг этой сделки строится вокруг больших языковых моделей и умения быстрее конкурентов читать новости. Первичные документы описывают другое. Что зафиксиро

👍4🔥41💯1

27 Jul 2026, 08:02 UTC673 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как прошла WAIC 2026: роботы, генеративная 3D-печать, саморазвивающийся агент и AI-Disrupt PDLC Завершилась WAIC 2026 — девятая международная конференция по искусственному интеллекту. Мероприятие собрало сильные решения со всего мира, в том числе впечатляющие российские разработки. Внимание наших экспертов привлек стенд «Russian Connected AI Hub» Сбера — на нем гости могли увидеть сразу несколько разных технологичес

🔥43👍3😁1

24 Jul 2026, 08:00 UTC894 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Статус человека в 2026 году: 10% реальной работы, 90% — объяснение нейросети, чего именно ты от неё хочешь 🤯 Подборка жизненных мемов про наш любимый ИИ😉 #ИИшница Подписывайтесь на AI Inside в Max | ВКонтакте

🤣4👍2🔥2

22 Jul 2026, 08:02 UTC≈2,700 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Парадокс производительности AI: время экономится, а отдачи на уровне компании нет Business Insider опросил шестерых технических специалистов из компаний, включая Amazon, о том, как AI изменил их рабочую рутину. Картина однородная: черновики документов, сжатие месяцев совещаний в краткие сводки, ревью кода, автоматизация регулярных отчетов. Время на отдельные задачи падает заметно. Но один из дата-сайентистов Amazo

👍3💯3🔥1

20 Jul 2026, 08:31 UTC861 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Агенты есть, а инфраструктуры нет: 5 столпов управления AI В 2026 году структура расходов на Agentic AI в компаниях существенно сместилась. Крупнейшие статьи бюджета по-прежнему занимают API фундаментальных моделей (28%) и GPU-инфраструктура (22%). Однако заметный рост показывают интеграция и агентные платформы (11%), а также инструменты для оценки, обсервабилити и FinOps на базе ИИ (9%). Gartner в Hype Cycle for A

👍5💯3🔥3

17 Jul 2026, 08:01 UTC825 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Несем вам свежий дайджест статей про ИИ. Сегодня в подборке — шесть прикладных материалов. Читайте, сохраняйте полезное и делитесь с коллегами! ➡️ Актуальный гайд на Cursor в 2026 году Обзорный разбор интерфейса, агентных режимов, правил и MCP-интеграции в Cursor. ➡️ Как подключить таск-трекер к кодовой базе через RAG и не сойти с ума от стоимости токенов Плагин для Claude Code, который через RAG и граф зависимосте

👍821🔥1

15 Jul 2026, 08:01 UTC786 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Чему Slack научился за 3 года multi-cloud: 5 ключевых выводов За три года Slack прошел путь от базовой инфраструктуры для обслуживания LLM до multi-cloud архитектуры с интеллектуальным роутингом между AWS Bedrock и GCP Vertex AI. Инженерный блог компании подробно описывает четыре фазы этого перехода, однако практический интерес представляет не хронология переездов, а несколько выводов, которые переносятся далеко за

👍3💯2🔥2

13 Jul 2026, 08:01 UTC753 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Точность vs надежность: что на самом деле важно для ИИ в production Главный показатель готовности ИИ к работе в бизнесе сегодня измеряется неверно. В публичном поле обсуждают точность моделей: новые рекорды на бенчмарках, проценты на тестах, позиции в рейтингах. Но точность растет заметно быстрее, чем надежность, и именно этот разрыв определяет, попадет ли технология в реальный производственный контур или останется

👍3🔥3💯2

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @aiinsideteam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“AI Inside” (@aiinsideteam), 3,490 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aiinsideteam.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.