Channel
@aicentr
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
8,138subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001921434981 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aicentr |
| Description | Мы здесь, чтобы рассказать о нейросетях максимально простым языком, доступным каждому💻 Расширь свои горизонты и пойми как работает будущее! ▪️Промты ▪️Нейросети ▪️Плагины и обновления |
| Created | Between 1 March 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aicentr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 07:38 | 8,138 | -8 |
| 8 Aug 2026, 06:11 | 8,146 | -2 |
| 7 Aug 2026, 12:16 | 8,148 | first reading |
17 posts held, back to 19 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 19 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
313 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 41.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 130 | 41.5% | |
| 🔥 | 109 | 34.8% | |
| ❤ | 41 | 13.1% | |
| 😁 | 23 | 7.35% | |
| 🆒 | 4 | 1.28% | |
| 🥰 | 3 | 0.958% | |
| 🐳 | 1 | 0.319% | |
| 👌 | 1 | 0.319% | |
| 😎 | 1 | 0.319% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 313reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 19 December 2024 to 19 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
НОВОЕ ВИДЕО на канале Генерация статей с помощью ChatGPT и Bard — от тем до готового текста. Пошаговый разбор процесса автоматизации контента для сайта. 📺 Смотрим видео: https://youtu.be/zjQN4zR4vkg
🔥4❤2
Будущее или уже настоящее кинопроизводства с помощью ИИ!? Такую бомбу прислал подписчик, нашел на просторах интернета. Ролик созданный с помощью Veo3 за пару часов 1 человеком. Чтобы прочувствовать все мощь новой нейросети обязательно смотреть только со звуком т.к Veo3 генерит со звуком. Гугл молодцы не оставили пока шансов преследователям kling, runway, mininax сильно отстают. Продакшены со всего мира напряглись …
🔥16❤2👍2🥰1
🔥 РЕВОЛЮЦИЯ ОТ GOOGLE: ВСЁ, ЧТО ПОКАЗАЛИ НА I/O 2025 🔥 Вчера завершилась самая масштабная технологическая презентация года. Google буквально взорвал медиапространство, представив целую экосистему AI-инструментов, которые меняют правила игры в индустрии. Главной звездой события стал Google Flow (https://labs.google/flow/about) - революционная платформа для создания кино с помощью искусственного интеллекта. Теперь лю…
👍11🔥7❤3
Как правильно задавать запросы GPT-4.1: простое руководство GPT-4.1 — это улучшенная версия модели от OpenAI, которая лучше понимает инструкции, умеет программировать, работать с длинными текстами и выполнять задачи пошагово. Чтобы получить от неё максимум пользы, важно уметь правильно формулировать запросы. Вот основные советы, которые помогут. 1. Используйте модель как «агента» GPT-4.1 может вести себя как помощ…
🔥10❤7🐳1
🏆 Мы выиграли чемпионат по AI в Абу-Даби. Хотите попробовать наш ИИ-комбайн? Привет! Мы только что вернулись из Абу-Даби с чемпионата мира по искусственному интеллекту — и привезли оттуда кубок победителя. Да, наш ИИ-комбайн обошёл десятки команд со всего мира. И теперь мы хотим, чтобы вы попробовали его сами. 🎁 Бесплатно. На 7 дней. Без условий. 👉 Попробуйте бесплатно: ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП Мы создали этот инструмент…
👍9❤2
В ChatGPT появилась возможность создавать и редактировать изображения прямо в чате! OpenAI добавила визуальные функции в GPT-4o. Теперь вы можете не только генерировать тексты, но и работать с изображениями — прямо в окне диалога. Что стало доступно: — создание изображений по текстовому описанию, — редактирование уже готовых изображений, включая лица и детали, — добавление и удаление объектов на переднем и заднем …
👍9❤3
«Как я сделала себе личного помощника на базе GPTs-агента и прокачала продуктивность до максимума» Хотим поделиться крутым кейсом коллеги, которая создала себе личного помощника на основе GPTs-агента и активно использует его уже три месяца. Даже в текущем формате это просто огонь!🔥 Что было внедрено: — Месячные спринты. Агент помогает планировать месяц, расставлять задачи и отслеживать их выполнение. — Матрица Эйзе…
👍7❤6
Кто здесь? Приятно пообщаться с умным AI-Ассистентом. 😂😂😂
🔥3👍2❤1
💡 Почему 99% обучений по нейросетям не работают? Честно? Мы и сами когда-то этим занимались. Собирали подборки, писали гайды, дарили огромные списки команд для нейросетей. 💾 «1000+ лучших промтов для ChatGPT» 🤖 «Подборка из 150 нейросетей для работы» ⚙️ «Сборник промтов для генерации картинок в стиле киберпанк» И знаете, что было дальше? Люди радовались. Скачивали. Благодарили. Но спустя месяц… ❌ Файлы так и ле…
🔥9👍8❤1
Вы уже знаете, что нейросети — это будущее, но… Вы смотрели обзоры, читали статьи, сохраняли подборки нейросетей. Возможно, уже пробовали ChatGPT, Midjourney, Claude. Но если прямо сейчас спросить: «Как нейросети реально работают на вас?» Что вы ответите? ✅ У меня всё чётко: нейросети экономят время и помогают в работе. ❌ Или… пока просто тестирую, но не внедрил(а)? Проблема не в вас. Просто никто не дал вам сист…
👍14🔥3❤2
Дорогие женщины! Сегодня ваш день. Вас окружают поздравления, цветы и теплые слова. Но давайте честно: что, если в этот день подарить себе нечто большее, чем просто радость момента? ✨ Что, если 8 марта станет точкой, где вы по-настоящему задумаетесь о будущем? ✨ Мы подготовили три простых вопроса, которые могут кардинально изменить ваше представление о жизни. Это не просто размышления — это честный разговор с собой…
👍12🔥5❤1
Если ищете способ оптимизировать работу с контентом, стоит посмотреть 👇🏻👇🏻👇🏻 Ведение Telegram-канала — это постоянный поиск идей, работа с текстами, оформление постов, подбор изображений. Занимает много времени, особенно если хочется делать качественный контент. Можно ли упростить этот процесс? Да. Есть инструмент, который помогает собирать посты, улучшать тексты, создавать заголовки и подбирать изображения. Как эт…
👍7🔥3🥰2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @aicentr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 35,632 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нейросети. Новости” (@aicentr), 8,138 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aicentr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.