Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ai Casts | Ai for Software

@aicasts_ir

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

730subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002376493265
TypeChannel
Username@aicasts_ir
Created1 March 2025measured — dated from the channel’s first post
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 August 2026
On Telegramt.me/aicasts_ir

Growth

7306 Aug 2026, 22:45 — 730 subscribers7 Aug 2026, 14:07 — 730 subscribers6 Aug 2026, 22:457 Aug 2026, 14:07
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 729–731 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 14:07730no change
6 Aug 2026, 22:45730first reading

Engagement

17 posts held, back to 1 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 20 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

164 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 54.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9054.9%
4829.3%
🔥2314.0%
👏31.83%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 164reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 March 2025 to 20 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jun 2026, 12:56 UTC245 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @gocasts

از قشنگ‌ترین دیدگاه‌هایی که این چند ماهه درباره‌ی «نقش هوش مصنوعی در مهندسی نرم‌افزار» دیدم٬ ارائه‌ی Adam Bender هست. نقطه قوتش این نیست که چیز جدیدی درباره‌ی مدل‌ها بگه، بلکه اینه که می‌گه نمی‌شه فقط به سرعت تولید کد نگاه کرد و قضاوت کرد که هوش مصنوعی چقدر داره کمک می‌کنه. باید کل محیط توسعه‌ی نرم‌افزارتون رو به‌عنوان یه سیستم پیچیده ببینید، با همون اصطلاحی که خودش ساخته، "بوم‌شناسی نرم‌افزار" یا software ecology -

8

15 Jun 2026, 09:27 UTC379 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @gocasts

چند روزه ایجنت کد جدید شیائومی رو امتحان میکنم و در یک کلمه میتونم توصیفش کنم: «تحسین برانگیز» یه پلن رایگان داره که از اینجا میتونید نصبش کنید و استفاده کنید. https://github.com/XiaomiMiMo/MiMo-Code یه نمونه تستی که ازش گرفتم اینجوری بود که پاسخ Codex - ChatGPT 5.5-High و Claude Sonnet 4.6-Max رو باهاش به اشتراک میذاشتم و پاسخ هایی که در جواب اونا بهم داد کیفیت و بلوغی داشت که خوشم اومد ازش. قطعا تست چند روزه نم

3

25 Dec 2025, 16:58 UTC≈12,200 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

در سومین جلسه دورهمی TechTalk در مورد بازتعریف نقش مهندس نرم افزار در عصر Ai Agents صحبت کردم. امیدوارم که ارائه مورد توجه عزیزان همراه قرار گرفته باشه و مفید بوده باشه. بابت همه کم و کاستی ها عذرخواهی میکنم. موضوع ai agents و نقش اونا در بازتعریف مسئولیت‌های مهندس نرم‌افزار چیزیه که کمتر بهش پرداخته میشه و این موضوع روز به روز اهمیت بیشتری پیدا میکنه و لازمه که براش آماده باشیم. ان شاءالله در آینده بیشتر در موردش ص

5

22 Dec 2025, 13:22 UTC884 views8 reactionsread 6 August 2026

ایجنت کد Claude Code حالا LSP داره! نسخه 2.0.74 یه قابلیت خفن اضافه کرد: Language Server Protocol چرا مهمه؟ قبلاً Claude برای پیدا کردن تعریف یه تابع باید با grep کل پروژه رو بگرده. حالا با LSP مستقیم میره سر تعریف اصلی. استفاده از grep مثلا ۴۵ ثانیه زمان احتیاج داشت برای پیدا کردن رفرنس ها ولی lsp در ۵۰ میلی ثانیه پاسخ میده! هزینه توکن فقط حدود 500 توکن اضافه میشه به context. ارزشش رو داره وقتی تو یه codebase نا

👍8

18 Dec 2025, 15:25 UTC≈1,060 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

واقعاً لذت بردم از نحوه نوشتن این مقاله. نویسنده یه موضوع نسبتاً پیچیده رو با انیمیشن و visualization های تعاملی طوری توضیح داده که قدم به قدم باهاش جلو میری. از اون مقاله‌هاییه که آدم دلش میخواد کاش همه مطالب فنی اینجوری نوشته میشدن. موضوعش prompt caching توی LLM هاست. اگه با API های Claude یا OpenAI کار کرده باشید، دیدید که cached tokens حدود ۱۰ برابر ارزون‌ترن. ولی سوال اینه: دقیقاً چی داره cache میشه؟ جواب این س

6👍5

19 Nov 2025, 15:07 UTC≈8,240 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

این چند ماه که از claude زیاد استفاده کردم کاملا به یه سطحی رسیده بود که دیگه از vibe coding فراتر رفته بود و خودم اسم‌ش رو گذاشته بودم agent-first development. معتقدم بزودی باید تلاش کنیم یه بازبینی اساسی در روند توسعه هامون داشته باشیم چون سطح کارآمدی توسعه agent-first کاملا متفاوته با agent-assisted. برای agent-first شدن در سطح سازمان و شرکت هایی که سرویس و codebaseهای بزرگ دارن باید از همین امروز کار شروع بشه که

👍41

8 Nov 2025, 14:12 UTC≈7,070 views11 reactionsread 6 August 2026

وقتی نیاز شخصی‌ات میشه محصول ۵۰۰ میلیون دلاری سپتامبر ۲۰۲۴، یه برنامه‌نویس به اسم Boris Cherny تازه به Anthropic جوین شده بود. داشت با مدل Claude ور می‌رفت که خودش رو با APIهاشون بیشتر آشنا کنه. اولین ابزارش یه چیز خیلی ساده بود: یه برنامه ترمینال که بهش می‌گفتی الان چه آهنگی داری گوش میدی! خیلی basic، خیلی شخصی، ولی جالب بود. بعد یه روز یهو به ذهن Boris خطور کرد که چرا فقط AppleScript؟ چرا نذاریم فایل‌سیستم رو ببین

👍101

30 Sept 2025, 07:04 UTC≈6,280 views11 reactionsread 6 August 2026
Video

بین مدل های ai برای برنامه نویسی claude کیفیت بهتری داره از نظر من، و بین ابزارهای coding assistantی که استفاده کردم از نظر ux از همه بیشتر حس بهتری با claude-cli داشتم خیلی ساده ست و developer friendly ❤️ پیشنهاد میکنم حتما pair programming رو باهاش شروع کنید. نه تنها سرعت و کیفیت کارتون بهتر میشه، بلکه دانش مهندسی نرم افزارتون هم تقویت میشه، و اصلا مجبور میشید دانش مهندسی نرم افزارتون رو تقویت کنید که خروجی بهتری

👍101

20 Jul 2025, 07:56 UTC≈6,160 views21 reactionsread 6 August 2026

فقط یاد بگیرید! عصر ai عصر یادگیریه تو دوره ای هستیم که کارهای روتین رو agentهای هوش مصنوعی در چند دقیقه انجام میدن. چیزی که قبلا شاید روزها طول میکشید. اما agentها هنوز خیلی کارها رو نمیتونن انجام بدن. یا بهتره بگم یه کار رو به هزار شیوه میتونن انجام بدن. شما باید تصمیم بگیری که کدوم شیوه درسته و agentرو هدایت کنی به سمتش. این تصمیم گیری ها بقدری تعدادشون زیاده و خاص منظوره هستن که نیازمند کسب تجربه و یادگیریه. ا

👍21

20 Jul 2025, 07:56 UTC≈5,050 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

https://x.com/leerob/status/1946323104692945188 https://x.com/mitsuhiko/status/1946326768664625604 @gocasts Ai for Software @aicasts_ir

👍1

17 Jun 2025, 17:16 UTC≈1,180 views14 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @gocasts

سلام به همه دوستان، احتمال خیلی زیاد خبرهای مبنی بر قطع دسترسی به اینترنت بین الملل رو شنیدید، برای اینکه از حال همدیگه بی خبر نمونیم مجبوریم از یه پلتفرم داخلی موقت استفاده کنیم که بتونیم از حال هم با خبر باشیم. بین پلتفرم های داخلی شاید بله از بقیه شون قابل استفاده تر باشه، من اینجا کانال زدم اگه تمایل داشتید عضو بشید https://ble.ir/gocasts چه اومدید و چه نیومدید بدونید خیلی خیلی مخلص تک تکتونم، مواظب خودتون باش

14

3 Jun 2025, 16:37 UTC≈5,860 views13 reactionsread 6 August 2026

لذت بردم از خوندن این مقاله امروز مقاله‌ای خوندم به اسم «My AI Skeptic Friends Are All Nuts» نوشته‌ی Thomas Ptacek که خودش خیلی برنامه نویس با سابق ای هست، سعی کرده نگاهی صریح و جسورانه داشته باشه به این‌که چرا نادیده گرفتن ابزارهای AI در توسعه نرم‌افزار اشتباهه. نکته‌ش چیه؟ AI قرار نیست خلاقیت رو حذف کنه، ولی واقعاً داره نحوه کدنویسی ما رو متحول می‌کنه. از درک ساختار کد تا اجرای تست‌ها — مدل‌های زبانی بزرگ فراتر از

👍112

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @aicasts_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 953,994 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ai Casts | Ai for Software” (@aicasts_ir), 730 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aicasts_ir.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.