Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Aigentura

Channel

Aigentura

@ai_gentura

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

54subscribers

+3 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003801165369
TypeChannel
Username@ai_gentura
Created18 March 2026measured — dated from the channel’s first post
First recorded10 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/ai_gentura

Growth

515452.58 August 2026 — 51 subscribers10 August 2026 — 51 subscribers16 August 2026 — 53 subscribers10 September 2026 — 54 subscribers8 August 202610 September 2026
4 measurements spanning 33 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 51–54 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 16:3654+1
16 Aug 2026, 08:1853+2
10 Aug 2026, 11:0051no change
8 Aug 2026, 05:0351first reading

Engagement

16 posts held, back to 18 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

105 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 61163302332189988914542.9%
custom 61160678193071473921817.1%
custom 61162218368343813331312.4%
custom 61159727459110820681211.4%
custom 61163866003697905351110.5%
🔥65.71%

Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 18 March 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
3
of 15 we hold a reading for · 20%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ai_gentura. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 18 March 2026 to 10 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

10 Aug 2026, 07:42 UTC25 views3 reactions2 Starsread 10 August 2026
Photo

кейс-центр: готовые сценарии, как решать задачи через айгентуру 📖 TL;DR: мы собрали центр кейсов в нашем саппорте - разложили все кейсы по отделам, и показали как через Айгентуру закрывать конкретные рабочие задачи. Строго по делу: задача, готовый промпт, скрин ответа агента и разбор, на что смотреть. Заходите => выбираете свою сферу => берёте готовое решение (тока свой контекст нужно вставить в промпт)~ // Мы с

custom 61163866003697905353

5 Aug 2026, 10:31 UTC29 views5 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @gorod_itPhoto

Приглашаем вас на однодневный интенсив 11 сентября, где вы научитесь использовать искусственный интеллект для решения реальных задач компании без сложных настроек и программирования. Кому будет полезен воркшоп «ИИ для вашего бизнеса»? ✔️ Собственникам: получать реальную картину по ключевым показателям компании, не дожидаясь ручных отчётов от сотрудников. ✔️ Руководителям: быстро находить проблемы в продажах и пони

custom 61163302332189988913custom 61163866003697905352

5 Aug 2026, 10:31 UTC30 viewsread 10 August 2026

Томичи и те кому будет удобно приехать, всех-всех приглашаем на наш воркшоп!)

27 Jul 2026, 01:01 UTC57 views6 reactionsread 10 August 2026
File

Если вы собираетесь работать с дэшбордами и вы не дизайнер, вам точно нужен этот глоссарий!)

custom 61159727459110820682custom 61163302332189988912custom 61160678193071473921custom 61163866003697905351

23 Jul 2026, 14:34 UTC65 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

память проекта 🆚 память сессии TL;DR: между разговорами агент не держит в голове ничего. Каждый раз он заново читает то, что вы ему закинули -=жи есть=-. Сессия - это ваш текущий разговор, и он не резиновый. Все, что должно жить долго, лучше вынести туда, где оно не зависит от конкретного чата: в постоянное хранилище проекта (его память) // Это третий пост про то, как у агента устроена голова, им и закроем тему.

custom 61162218368343813333

16 Jul 2026, 08:40 UTC56 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Почему «умная модель» ≠ «полезный агент» 🔧 TL;DR: сама по себе модель умеет только думать и говорить. Чтобы агент реально что-то сделал: залез в базу, отправил письмо, собрал отчёт - ему нужны инструменты. И хорошего агента отличает не то, что внутри "самая мощная модель", а то, какие у него есть инструменты и насколько аккуратно он выбирает нужный. // Есть частое заблуждение: чем умнее модель, тем полезнее агент.

custom 61163302332189988913custom 61163866003697905351

9 Jul 2026, 08:19 UTC60 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

Про форки сессий и почему агент иногда начинает плыть 🧠 TL;DR: агент не помнит диалог как человек. Он каждый раз работает с тем контекстом, который есть в текущей сессии. Если контекста слишком много, внутри появляется шум: старые вводные, черновики, отменённые решения. Форк нужен, чтобы сжать важное и продолжить работу в новой ветке без всей этой каши. Но форк не заменяет память проекта. // Когда мы долго работае

custom 61159727459110820682

1 Jul 2026, 09:42 UTC66 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Про хранилище данных и их важность при внедрении ИИ 🤖 TL;DR: прежде чем мечтать про агента, который "сделает красиво", ответь на скучный вопрос - на каких данных он будет работать и есть ли у него к ним доступ. Волшебной кнопки нет. Есть сильный, местами уверенно ошибающийся инструмент, который приносит пользу ровно тогда, когда ему дали контекст и поставили человека на проверку. // В прошлых постах частенько подме

custom 61163302332189988913custom 61160678193071473921

24 Jun 2026, 03:09 UTC82 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

Захотелось написать про самую незаметную дыру в бизнесе. Дыра не про деньги напрямую, не про людей и не про продукт. Дыра эта целиком и полностью про цифры, которым вы доверяете каждый день. Бизнес обожает отчёты. Отчёт - это успокоительное: открыл, увидел число, выдохнул, пошёл за кофе. Число есть - значит, всё под контролем. А потом на основе этих чисел строят планы, режут бюджеты, празднуют рост и делают оргвывод

custom 61163302332189988914custom 61162218368343813332custom 61163866003697905351

16 Jun 2026, 05:09 UTC105 views1 reactionsread 10 August 2026

Anthropic,активно пытается разрулить конфликт вокруг проекта Mythos уже на уровне администрации Трампа. Руководство компании планирует обсудить возможное урегулирование спора, но параллельно у них назревает ещё одна проблема - потенциальный суд из-за ограничений в использовании подписки Claude Max. То есть история для Anthropic становится всё менее технической и всё более политико-юридической.

custom 61163866003697905351

13 Jun 2026, 07:34 UTC100 views6 reactionsread 10 August 2026

США фактически остановили доступ к новым топовым моделям Anthropic - Fable 5 и Mythos 5. Официальная причина - нацбезопасность. По версии американских властей, у модели нашли способ обхода ограничений, который позволяет использовать ИИ для поиска уязвимостей в коде. Anthropic с этим решением не согласны. Компания говорит, что речь не про какой-то уникальный "супервзлом", а про узкий jailbreak-сценарий, причём похожи

custom 61163302332189988914custom 61160678193071473922

9 Jun 2026, 06:25 UTC109 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

Если в вашей жизни не хватало острых ощущений, то покупка акций Figma ($FIG) могла сделать её поинтереснее. Мою точно сделала. no crying in casino, tho 🎰🎰🎰 Компания растёт, выручка летит вверх, ИИ у них уже встроен в продукт, гайденс нормальный, вроде всё бодро. Потом проходит неделя - и все, что акция с трудом набрала, улетает вниз так, будто CEO вышел на ерненингсах и сказал: "мужики, мы решили пивотнутся в NFT-ф

custom 61159727459110820684custom 61163302332189988913custom 61160678193071473921

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ai_gentura. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Aigentura” (@ai_gentura), 54 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_gentura.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.