Channel
@ai_code_product
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
423subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001206992349 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ai_code_product |
| Description | Product Manager. Пишу про AI, автоматизацию и продуктовое мышление По всем вопросам — @aiossa |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ai_code_product |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:30 | 423 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:37 | 423 | first reading |
20 posts held, back to 21 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
134 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 43 | 32.1% | |
| 👍 | 35 | 26.1% | |
| ❤ | 16 | 11.9% | |
| 💔 | 14 | 10.4% | |
| 🤯 | 5 | 3.73% | |
| 🤮 | 4 | 2.99% | |
| ⚡ | 3 | 2.24% | |
| 🤔 | 3 | 2.24% | |
| 👌 | 2 | 1.49% | |
| 👎 | 2 | 1.49% | |
| 💩 | 2 | 1.49% | |
| 😱 | 2 | 1.49% | |
| 🤩 | 2 | 1.49% | |
| 😢 | 1 | 0.746% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 134reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 January 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ребят, всем привет! Посчастливилось попасть в телевизор подкаст. Обсуждали то, как развивать платформенные продукты в крупных компаниях. Если вы развиваете платформенный продукт — залетайте! Лично я был бы рад услышать эту информацию года 2-3 назад.
🔥2👍1😱1
Новый выпуск «Цифрового следа» — «Как развивать платформенный продукт: от саппорта к дамагеру»💻 Свежее в нашем новом проекте «Цифровой след» — подкасте, где мы общаемся с продакт-менеджерами бигтехов о том, как устроены крупные продукты и как их развивать. 🔜Наш гость — Александр Иосса, руководитель цифрового продукта «Ролевая модель» в Альфа-Банке❤️ 🔜С Александром обсудили жизнь платформенных продуктов и секреты у…
👍4🔥3❤2
🧠 Попросил Claude составить мой психологический портрет. Без тестов. По переписке в Телеграм. Знаете эти бесконечные тесты на тип личности? MBTI, Big Five, соционика... Заполняешь 100 вопросов, получаешь красивую табличку и думаешь "И насколько этому можно верить?" 🤷♂️. А что если вместо ответов на вопросы дать ИИ доступ к тому, как ты реально общаешься? Не как ты думаешь о себе, а как ты ведёшь себя в жизни 🤔. Я…
🔥9🤔3👍2❤1
Друзья, ну это разве не потрясающе? Ничего не напоминает? Вот за такие моменты люблю Клод ❤️ Матрица. Теперь я знаю Кунг-Фу
❤1👎1🔥1
Почему Claude отлично проектирует, но плохо создаёт воркфлоу в n8n В прошлом посте я рассказал, как Claude помогает спроектировать решение лучше многих аналитиков. Но есть нюанс. Когда дело доходит до создания самого воркфлоу в n8n — начинаются грабли 🙈. Что идёт не так Claude может предложить ноду, которой не существует. Или перепутать параметры. Особенно если работаешь с community-нодами или редкими интеграциям…
🔥3🤩2👍1
Ну что, первый тест успешен. Для того, чтобы отправить первое сообщение самому себе через бота потребовалось: 1. Зарегистрироваться на мсп.рф (2 минуты) Согласно доке, Подключение к платформе MAX для партнёров и её сервисам — чат-ботам, мини-приложениям, каналам — пока доступно для ограниченного списка юрлиц и ИП, которые разместили приложение в RuStore или зарегистрировались на МСП.РФ 2. Зарегистрировался как па…
👍9💔3🤮3
📱 Телеграм планируют блокировать . Не будем о грустном. Друзья, вчера вы, как и я, видели новости о том, что Телеграм планируют-таки блокировать. Знаем, что телеграмм хоронят не первый раз, обсуждать насколько реальны намерения в этот раз бессмысленно. Время покажет. Первое, что я проверил — что там с автоматизацией в Max. Есть две новости: хорошая и плохая. ✅ Хорошая: для n8n уже существует community-нода для Max.…
💔11🔥2🤮1
Друзья, ищу 5 кейсов для разбора 🔍 Хочу взять 5 ваших реальных бизнес-задач, автоматизировать их в n8n и выложить разбор сюда — с историей, логикой решения и результатом. Если у вас есть процесс, который хочется автоматизировать — напишите в комментарии или в личку @aiossa. Расскажите коротко, что за задача. Выберу 5 самых интересных, сделаем вместе и опубликуем. 🔥 — хочу предложить кейс ⚡️— буду ждать разборы
❤3🔥3⚡2
Channel photo updated
Channel name was changed to «Код продакта | Александр Иосса»
🧠 Opus 4.6 — Claude, который наконец-то думает сам Позавчера мой хороший приятель прочитал предыдущиепост про вайб-нокодинг с Claude и подсказал: Anthropic раздают $50 кредитов в честь выхода Opus 4.6. Полез разбираться — и вот что важно понять: Opus 4.6 — это не просто "модель поумнее". Это качественно другой подход к работе с ИИ 🔥 Что изменилось: 🧠 Контекст до 1 млн токенов (пока в бета). Можно скормить огромный…
🔥3👍1
🧠 Вайб-нокодинг: когда AI помогает проектировать, а не просто кодить Самое сложное для разработчика — это не написать код, а спроектировать решение 👨💻. Я часто сталкивался с тем, что опытные программисты умеют писать супер-оптимизированные алгоритмы, их код блестит ✨, а вот с проектированием структуры базы данных и составлением архитектуры программы... беда 😵. Главная боль: перевести реальность (бизнес-потребност…
🔥5👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ai_code_product. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 388,866 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Код продакта | Александр Иосса” (@ai_code_product), 423 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_code_product.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.