Channel
@agentikapro
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
54subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003851426404 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @agentikapro |
| Description | Платформа для увеличения дохода и автоматизации всех процессов Полный сервис услуг для риелтора в 1 окне Своя CRM-система Сильное коммьюнити: обмен опытом, межрег сделки, обучение от экспертов Кэшбеки от банков Лист ожидания в лс: @yarealtor89 |
| Created | Between 1 February 2026 and 24 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/agentikapro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 08:45 | 54 | no change |
| 8 Aug 2026, 21:12 | 54 | +1 |
| 8 Aug 2026, 10:00 | 53 | first reading |
20 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (24 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 529 |
| Reactions total | 28 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 08:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
43 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 60.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 26 | 60.5% | |
| 👍 | 11 | 25.6% | |
| ❤ | 5 | 11.6% | |
| 🤝 | 1 | 2.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🙂 Коллеги, учитывая факт, что приближаются выходные, а это, как мы знаем, основные дни для продаж, команда платформы Agentika желает легких переговоров и легких задатков! Отчет перед запуском: • идет тест Авито • уже подключаемся к ЦИАН • тестируют эквайринг • в пн регистрируемся на сервере • садим проект на домен в пн-ср • и отдаем на тест агентам из фокус-группы 💥Уже сегодня мы начинаем набор из 30 риелторов для …
👍4🔥2❤1
История создания логотипа…
❤4🔥3
"Я боюсь уйти из агентства, потому что..." • не будет клиентов / ответ: БУДУТ • потеряю сервис в одном месте для проведения сделок / ответ: НЕ ПОТЕРЯЕШЬ • не буду в курсе последних новостей рынка недвижимости / ответ: БУДЕШЬ • буду меньше зарабатывать / ответ: НЕ БУДЕШЬ • потеряю общество таких же как я / ответ: НЕ ПОТЕРЯЕШЬ Все будет хорошо! Проверено! 🙂 Agentika тебе в этом поможет😎
🔥6
🙂 Мечты сбываются... Любой риелтор мечтает: • получать 100% комиссии • быть свободным и вести свое дело так, как хочется ему • не путаться в разных чатах по одной сделке, иначе что-то можно упустить • чтобы все подрядчики по сделкам были в одном месте для высокой эффектиности • состоять в сильном сообществе, где на любой его вопрос ответят специалисты или такие же сильные коллеги • стать риелтором элитного отряда (…
🔥3👍1
Друзья, всем транслируем успешной рабочей недели! Успешной она может быть только потому, что самостоятельный и дисциплинированный риелтор зарабатывает больше и умеет планировать свой доход! Как минимум вы уже свободны или только настраиваетесь. А дисциплина - дело тренируемое! 💥 Всем сделок!💰
Раскрываем по-немножечку наши активности в течение месяца: • у нас будут награждения лучших (риелторов и исполнителей) по количеству отработанных и отправленных задач (все-таки нужно поощрять тех, кто продуктивен) Подарки будут разного формата: в основном эмоциональные (поход в ресторан с любимым человеком, театр, кино и тд) Мы думаем, что грамоты и кубки многие наши резиденты уже переросли, но медальку на платформе…
🙂Скоро мы запускаем наш проект в действие и у "Agentika" всего один посыл для своих резидентов: “раньше вы искали юриста по чатам — теперь он уже в контуре сделки”; “раньше документы собирались вручную — теперь они идут по понятному маршруту”; “раньше вы держали всё в голове — теперь у вас видны статусы и задачи”; “раньше вы были один — теперь у вас есть сообщество и сеть профессионалов”. Скоро...
🔥4
А вам комфортно, когда вся деятельность ведется в разных системах? Многие просто привыкли к тому, что: 🙂 общение с юристом в одном месте (чат в тг, максе или ватсап) 🙂 общение с ипотечным брокером (чат в тг, максе или ватсап) 🙂 ведение клиентов (срм дорогая и малофункциональная, ежедневник) 🙂 выгрузка объектов (срм, а некоторые продолжают напрямую на агрегатор грузить объекты) 🙂 подписание онлайн-договоров (вообще …
Откуда брать клиентов, когда ты работаешь на себя? Ответ, на самом деле, лежит на поверхности: клиента ты находишь сам, как и при работе в агентстве недвижимости. Никто вам не даст на блюдечке готовых клиентов с высоким процентом комиссии. Сколько уже было случаев, когда агенту давали по 100 заявок на обзвон. И вниз воронки падало - ноль❗️ Ноль, представьте❓❗️ Итак, список направлений формирования клиентов: Реко…
👍2🔥1🤝1
"Реклама дорогая" К сожалению, 1 раз в полугодие мы видим повышение цен на размещение рекламы в циан, авито. Конечно, ведь аудитория у них растет и они ставят свои условия. ❗️Мы в Agentika нашли решение, каким образом сделать рекламу нашим резидентам выгодней, а вместе с этим и выгодней весь их бизнес. Мы придумали "Вскладчину". Вскладчина поможет объединиться и покупать рекламные объявления выгодней на 10-30%. …
🔥2
Как же здорово... ✅получать 100% комиссии ✅быть свободным и вести свой собственный ✅риэлторский бизнес ✅управлять своей выручкой самостоятельно ✅пользоваться сервисом, отвечающим всем потребностям современного риэлтора ✅иметь поддержку от сообщества, где собраны все участники по уму, душе и экспертизе В ближайшее время мы как раз этим и будем заниматься, чтобы Риэлтор в РФ стал полноценной бизнес-единицей для качес…
🔥1
Agentika всегда поможет💎 Идея возникновения платформы основывается на упрощении повседневной жизни риелтора и помощи в увеличении дохода Мы 🙂 даем и держим в разработке инструментарий для автоматизации процессов и снятия рутины агента 🙂 не даем выпасться из информационного поля 🙂 даем сильное сообщество профессиональных агентов из разных уголков страны и обмен опытом с ними 🙂 даем сообщество, где можно передавать к…
🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @agentikapro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,157,896 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Agentika. Платформа независимых риелторов” (@agentikapro), 54 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agentikapro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.