Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Digital Inquisition

@Digital_Inquisition

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

240subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002017879337
TypeChannel
Username@Digital_Inquisition
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/Digital_Inquisition

Growth

240243241.57 August 2026 — 243 subscribers8 August 2026 — 243 subscribers14 August 2026 — 240 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 240–243 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 17:24240-3
8 Aug 2026, 09:47243no change
7 Aug 2026, 11:38243first reading

Engagement

18 posts held, back to 8 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
9m 45s
Average length
4m 53s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

79 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2835.4%
1620.3%
🔥1316.5%
😁1316.5%
💯45.06%
🤝33.80%
🥰11.27%
🫡11.27%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 79reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Digital_Inquisition. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 8 June 2026 to 13 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

13 Jul 2026, 14:44 UTC80 views8 reactionsread 8 August 2026

https://t.me/agentikapro Дамы и рыцари! Сегодня немного поддержу канал начинающих стартаперов. Это ребята которым мы делали офигенский сервис для риэлторов. Честно меня восхищают люди, которые в нише "которая вдоль и поперёк" протоптана, находят новые возможности для взрывного роста. Казалось бы, что вообще можно сделать в "вампирской" теме риэлторов? Ребята придумали сервис, который потенциально повысит доход ри

🔥5😁2🫡1

9 Jul 2026, 04:03 UTC83 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Приветствую, дамы и рыцари! Недавно меня пригласили выступить на корпоративном обучение для команды INTEC. Ребята уже несколько лет занимаются разработкой БПЛА, делают серьёзные инженерные проекты. Попросили рассказать на тему «Как всё успевать». Честно говоря, про тайм-менеджмент уже сказано столько, что ещё одна лекция про матрицу Эйзенхауэра миру точно не нужна. Мы вообще почти не говорили про техники. Я попроб

👍4🔥2

6 Jul 2026, 12:47 UTC80 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @bithovenaiVideo

ИИ в России будет жить!

😁5

29 Jun 2026, 04:13 UTC113 views6 reactionsread 8 August 2026

Поэтому сегодня предлагаю сделать простое упражнение для себя. Провести экспресс-аудит своего бизнеса, работы или даже собственной жизни. Оцените каждый пункт от 0 до 5 баллов. Можно прямо в уме посчитать. 1. Если завтра исчезнет 30% дохода, насколько быстро вы найдёте новый источник? 0 — не представляю что делать. 5 — уже есть несколько вариантов. 2. Насколько быстро вы осваиваете новые инструменты? 0 — за год не о

👍6

29 Jun 2026, 04:08 UTC80 views10 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

С качественным понедельником, рыцари и дамы! Если утро вас немного напрягает: паника о бензине, стресс от кризиса работы и вообще началось не так, как хотелось, предлагаю найти во всем этом – возможности. Есть очень интересная книга Насима Талеба — «Антихрупкость». В ней он предлагает простую мысль. Все системы (всё, что ты делаешь) можно разделить на три типа. Хрупкие - ломаются под нагрузкой. Неуязвимые - выдер

4👍3💯2🔥1

23 Jun 2026, 10:04 UTC92 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как завести друга в 35+? А главное зачем? ))) Чем старше становишься, тем чаще понимаешь одну неприятную вещь: дружба после 35 лет — это совсем это настоящий единорог в лесу товарищества. В молодости всё было проще. Общая компания, учёба, работа, игры, тусовки, одинаковые интересы. Люди дружили, потому что часто находились рядом. Но проходит 10–15 лет, и выясняется, что один строит бизнес, второй воспитывает детей,

👍5

22 Jun 2026, 03:24 UTC91 views6 reactionsread 8 August 2026
File

Что может пойти не так в 12:00 когда, ты уже как зомби хотел спать? Это конечно - выяснить, а можно ли сделать свой комикс за вечер? Напомню, что в молодости я был совладельцем комикс студии и издательства Иллюзион, и даже работал иллюстратором какое-то время (ох, уж эти до ИИ-шные времена) Теперь рассказы как хобби в стол, но эта творческая часть меня всё еще присутствует. В общем идея показалась забавная, я нач

😁3💯2🔥1

16 Jun 2026, 06:15 UTC112 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всем салют, рыцари и дамы. Последнее время я сильно заморачиваюсь на личной эффективности. Календари привычек, подсчёт баллов за день, работа с мышлением, спорт, режим питания😆. В общем, всё как у взрослого человека, который решил взять себя в руки. И вот недавно я умудрился сломать всю свою красивую систему буквально за пару дней. Решил вставать на три часа раньше. Потом где-то перекусил уличной едой и успешно отр

👍42🔥1

12 Jun 2026, 05:13 UTC99 viewsread 8 August 2026
Photo

Рыцари и дамы, с праздником "Днём России"! С одной стороны государственные праздники нужны, с другой стороны как предприниматель я вечно буду ныть, что у нас их перебор и это всегда позиция государства "всем пива за его счёт". Вот так и живём в двоякости )) Но давайте лучше немного фактов про этот день: День России: 1. Как появился праздник? 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете

11 Jun 2026, 13:28 UTC77 views3 reactionsread 8 August 2026

Я редко делаю репосты, видимо звезды сложились так. Но мимо этой новости пройти было сложно. В который раз можно спокойно наблюдать за мышление цифрового крестьянина - "маленького винтика в системе", не умеющего признавать ошибки (хотя все мы понимаем, что не одна гос.структура не признает ошибки во всех странах мира). Мне кажется те, кто попробовал свободного интернета, ИИ ресурсов, хорошую связь - никогда не слезет

3

11 Jun 2026, 13:28 UTC70 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @natalya_kasperskaya_channel

В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня. Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета. На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я за

🔥3

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Digital_Inquisition. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 399,712 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Digital Inquisition” (@Digital_Inquisition), 240 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Digital_Inquisition.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.