Channel
@againstthedigital
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,258subscribers
+26 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001669175145 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @againstthedigital |
| Created | 24 September 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/againstthedigital |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 08:58 | 2,258 | +2 |
| 14 Sept 2026, 20:00 | 2,256 | +12 |
| 11 Sept 2026, 14:17 | 2,244 | +5 |
| 7 Sept 2026, 02:59 | 2,239 | +2 |
| 2 Sept 2026, 05:13 | 2,237 | +2 |
| 30 Aug 2026, 03:13 | 2,235 | +5 |
| 27 Aug 2026, 05:54 | 2,230 | -3 |
| 24 Aug 2026, 10:47 | 2,233 | +1 |
| 17 Aug 2026, 09:24 | 2,232 | -1 |
| 13 Aug 2026, 09:58 | 2,233 | +2 |
| 9 Aug 2026, 23:37 | 2,231 | -1 |
| 6 Aug 2026, 11:19 | 2,232 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:51 | 2,232 | first reading |
11 posts held, back to 10 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
182 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 97 | 53.3% | |
| 🔥 | 52 | 28.6% | |
| ✍ | 7 | 3.85% | |
| ❤🔥 | 7 | 3.85% | |
| 💔 | 7 | 3.85% | |
| 🫡 | 7 | 3.85% | |
| 💊 | 4 | 2.20% | |
| 🤷 | 1 | 0.549% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 182 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что скрывается внутри цифровых двойников? Сегодня рассказываем о прошлогодней статье теоретика медиа Луиз Амур, посвященной ИИ-симуляциям. В 2021 году OpenAI помогла разработать Райли — чат-бота, симулирующего подростка в кризисной ситуации. Им пользовались операторы горячей линии в Trevor Project — для того чтобы лучше подготовиться к реальным звонкам. Бот использовал большую языковую модель GPT-2, натренированную …
❤6💊4❤🔥3🔥1
Платформенный труд окончательно лишил работников автономии — в этом уверена теоретик технологий из Кэмбриджа Элайза МакКалоу. В своей недавней статье на Disjunctions она разбирает платформенные манипуляции, скрытые за удобным интерфейсом агрегаторов такси. С их помощью компании максимизируют прибыль — и обходят американское трудовое законодательство. По закону таксисты — «независимые контракторы», но спрос с них так…
🔥12💔7❤4🤷1
Открылся прием заявок на Лабораторию сетевого письма: ее участникам предстоит переосмыслить фикцию через кибернетику, и наоборот. Мы ждем художников и теоретиков искусства и медиа, а также тех, чья практика связана с написанием (пара)литературных текстов. Центральный концептуальный сюжет мастерской — теория технических изображений, предложенная философом Вилемом Флюссером в 1980-х. Уже тогда он был уверен: кибернети…
❤14
Художники пытаются починить сгоревшую материнскую плату, но из инструментов у них только жвачка. Этой весной в Париже прошла выставка Chewing Gum In The Motherboard (под кураторством странствующей институции Erratum). В ней смешана фрустрация от переизбытка синтетических образов, но вместе с ней — абсурдная надежда на будущее после интернета. Внутри — физические и цифровые объекты, состоящие из интернет-мифологий, ч…
🔥16❤8
Чем дольше мы живем в интернете, тем больше цифровых следов оставляем. Но хорошо ли это? Исследовательница медиа Богна Кониор утверждает: медиация несет куда больший риск, чем молчание. Кто и как распорядится нашими данными? Может быть, нам пора задуматься о правилах сетевой гигиены? Об этом — в ее теории интернета как темного леса. Шесть лет назад Кониор выпустила брошюру в открытом доступе (.pdf; перевод); а в кон…
❤12🔥5
Открываем прием заявок для участия в третьем сезоне ридинг-группы по исследованиям животных. На этот раз она построена вокруг утраты — смерти отдельных существ, вымирании видов и дезинтеграции целых экосистем. Для каждого существа на Земле жизнь конечна — и в этом похожи и человеческие, и нечеловеческие животные. Но не все умирают одинаково, как покажут спикеры. Занятия построены вокруг текстов, расшифровывающих как…
❤9🔥2
🎥 Уже завтра посмотрим и обсудим видеоэссе участников мастерской «Суперкат» — в течение нескольких месяцев они изучали принципы работы с найденными материалами и способы переосмысления архивов через личный опыт. В основе работ, вошедших в показ, — материалы из медиаархива Музея «Гараж». 16 мая 13:00–17:00 Фрагмент из видеоэссе: «Неизвестный текст неизвестного автора на неизвестном языке» Яна Осман, Антон Хамчишкин
🔥9🫡3
Что общего у генеративно-состязательных сетей, последнего романа Джойса и детьми, осваивающими язык? Об этом — в спекулятивном эссе «Латентный космический корабль: мозги, GAN-ы и Финнеганы», недавно вышедшем на antikythera. Его авторы — художественное дуо metahaven и исследователи ИИ из Института Калифорнии. А жанр правильнее всего было бы определить как теоретический полет фантазии — где связи между явлениями прос…
✍7❤7🔥7
В интернете все хотят быть красивыми — но в итоге становятся пугающе одинаковыми. Единственное спасение от засилья хорошего вкуса — очень плохой вкус. По крайней мере, в этом уверен колумнист Spike Дин Киссик. Именно поэтому в вашей ленте слишком красивые люди наверняка соседствуют с вульгарным изображением. То есть — с монстрами разного происхождения и калибра: от КиберДжордж-Флойда и людей-унитазов из Skibidi Toil…
❤14
В марте в «Гараже» открылся проект «Книга художницы. Татуировка пустотой» под кураторством Кати Морозовой. Она построена вокруг книги как объекта — художественного и литературного, текстового и визуального, плоскостного и вместе с тем объемного. В завершающей части экспозиции показана легендарная работа Оли Лялиной My Boyfriend Came Back From The War (1996; веб-версия). Зрителям предлагается взаимодействовать с ней …
❤12❤🔥4🫡4
Нейросети «видят» все яснее — в то время как люди все чаще отказываются от рациональной картины мира. Об этом напоминает исследователь интернет-культур Джошуа Ситарелла — в тексте о нью-йоркском художнике Йоне Фримэне. Прошлой осенью у него прошла персональная выставка в галерее LagoAlgo (Мехико). В ней Фримэн подводит итог своим исследованиям технических изображений за последние 20 лет. В качестве холста он использ…
❤11
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @againstthedigital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“⅁ garage.digital” (@againstthedigital), 2,258 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/againstthedigital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.