Channel
@aerospacelad
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
852subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001515341664 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aerospacelad |
| Created | 14 August 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aerospacelad |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 02:52 | 852 | -1 |
| 7 Aug 2026, 08:15 | 853 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:18 | 853 | first reading |
13 posts held, back to 25 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 26 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
192 reactions across 11 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 26.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 51 | 26.6% | |
| 🔥 | 33 | 17.2% | |
| 😢 | 25 | 13.0% | |
| 🎉 | 22 | 11.5% | |
| 💯 | 19 | 9.90% | |
| 💔 | 9 | 4.69% | |
| 🕊 | 9 | 4.69% | |
| 🍾 | 4 | 2.08% | |
| 🎄 | 4 | 2.08% | |
| 👀 | 4 | 2.08% | |
| 🤝 | 4 | 2.08% | |
| ☃ | 3 | 1.56% | |
| 🤔 | 3 | 1.56% | |
| 🆒 | 1 | 0.521% | |
| 🤯 | 1 | 0.521% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 25 December 2024 to 26 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 7 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 29 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
И пусть 2025 будет у Вас таким же красивым, ярким и праздничным, как и этот ролик с посадкой самолёта! 🎥: взято тут. P.S. И да, простите, что выставляем пост в такую для 1 января раннюю рань ... но захотелось поделиться :) Хотите больше авиации? >>> Подписывайтесь на канал: Aerospace Lad
🔥15☃2🤔1
С наступившим, друзья! 🎄Пусть Новый 2025 год принесёт только хорошее! Предлагаем Вашему вниманию поздравление от военных 🇺🇿 :) @aerospacelad
🔥11🍾4🎉1👀1
Друзья, поздравляем Вас с наступающим Новым 2025 годом! Это был год развития авиации в Узбекистане. И авиационные итоги года прекрасно подведены друзьями из In4avia: 🔹Uzbekistan Airways +2 Airbus А320 Neo; 🔹Silk Avia +1 Let L-410 и 2 ATR 72-600; 🔹Qanot Sharq +1 Airbus A330 🔹My Freighter +5 Boeing 767F; 🔹Centrum Air +1 Airbus A320 и 2 Airbus A321; 🔹SpaceBee Airlines - +1 Boeing 767F; 🔹Fly Khiva – +1 Boeing 767…
🎉14👍4🎄2☃1👀1🤯1
Небольшие итоги 2024 года у канала Aerospace Lad "глазами" статистического бота. Итак, у нас с вами +251 новый подписчик и итого почти 1,300 на канале, 20 цитирований, 71 упоминание и 315 репостов. 431 публикация за год получилась или в среднем +-8 публикаций в неделю или же в среднем это практически ежедневные посты :) И ещё мы с вами тут набрали без малого почти миллион просмотров! 🎉🎊 Спасибо за доверие, спасибо…
🎉7🎄2👍1🆒1
А сегодня трагическая новость из Южной Кореи - потерпел катастрофу самолёт Boeing 737-800 авиакомпании Jeju Air, на борту был 181 человек. Катастрофа произошла в международном аэропорту Муан (MWX/RKJB) в Южной Корее, борт с рег. HL8088 возвращался рейсом 7C2216 из Бангкока (BKK/VRBS). Официальные лица подсчитали, что большинство находившихся на борту, вероятно погибли, когда самолёт выкатился за пределы взлетно-пос…
😢11🤔2👀1👍1
Красивый жест, почтили память. Это был самолёт Airbus А320 с рег. UK32019 авиакомпании «Uzbekistan Airways». Молодцы. @aerospacelad
👍26💔9🤝4
Вышел документальный фильм издания «Газета.уз» о терниях узбекского авиаспоттинга: «Крылатая мечта». В нём вы узнаете, кто такие авиаспоттеры, о зарождении этого увлечения, какие есть сложности и многое другое. Предлагаем посмотреть его всем желающим. Для просмотра переходите по ссылке в YouTube. Хотите больше авиации? >>> Подписывайтесь на канал: Aerospace Lad
🔥7👍3👀1
🛬 Опять же, не имеем права утверждать, лишь предполагаем. Сравним фотографии: 1. Иракский Панцирь-С1 в августе 2024 сбил турецкий БПЛА «Аксунгур». 2. Входные отверстия в фюзеляже разбившегося в Актау азербайджанского самолета. AАF | Чат24/7 |Сотрудничество
💯19
Американский инженер по аэронавтике: Перед крушением пилоты самолета AZAL продемонстрировали фугоидное движение, которое можно объяснить потерей гидравлики управления. Это когда пилоты пытаются управлять самолетом только с помощью двигателей. Пикирующий подъем - это и есть маневр фугоид и может произойти с замороженным рулем высоты. Похоже, что Embraer 190 потерял давления во всех трех гидравлических контурах. Они …
👍15
МЧС Казахстана предварительно сообщают о 25 выживших, из них 22 человека доставлены в больницы. На борту самолета находилось 67 человек, из них 5 членов экипажа. @aerospacelad
🕊9
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @aerospacelad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Aerospace Lad” (@aerospacelad), 852 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aerospacelad.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.