Президент Владимир Путин подписал закон о поддержке развития технологий искусственного интеллекта. 🔗https://www.rbc.ru/politics/26/07/2026/6a65fde99a79474ec32711a7

Channel
Аэрокосмический альянс
@aerospace_alliance
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
143subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001936561761 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aerospace_alliance |
| Description | О мире высоких технологий и государственно-частном партнерстве в космосе!🚀 |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/aerospace_alliance |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 21:32 | 143 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:15 | 143 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 4 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 69.9%
- avg views ÷ 143 subscribers
- Avg views / post
- 100
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 14 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (4 June 2026 – 27 July 2026) |
| Views total | 100 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 21:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 259
- Videos
- 67
- Links
- 152
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 3m 15s
- Average length
- 1m 38s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
69 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 31 | 44.9% | |
| ❤🔥 | 12 | 17.4% | |
| custom 5445284980978621387 | 11 | 15.9% | |
| 🔥 | 6 | 8.70% | |
| 👍 | 5 | 7.25% | |
| 👏 | 3 | 4.35% | |
| 🤗 | 1 | 1.45% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 4 June 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Дорогая наша аэрокосмическая семья, 30 июня при поддержке NEXTONS и Национального центра космических компетенций состоялось мероприятие, посвящённое формам юридического структурирования частных космических инициатив с государственным участием, позволяющим выйти за трёхлетний цикл бюджетного планирования. Кроме того, мы подняли немаловажную тему страхования космических рисков и киберстрахования. Было тепло, душевно и…
❤15
Ну что, двоечники, достаем двойные листочки, будем учить новые слова! (Сама часть из них узнала только вчера на семинаре от Nextons 👍) Делать большие проекты в одиночку - сложно. Мы уже много раз слышали мнение, что государство должно отдавать некоторые космические проекты частникам, если им по силам их выполнить. Но если даже и по силам - то по итогу частникам бывает сложно вернуть свои вложения, так как ожидаемый …
❤🔥5👍3custom 54452849809786213873
ГЧП в космосе 🛰📡 Вчера послушал интересную панельную дискуссию на тему: «Возможности применения механизмов ГЧП и офсетных контрактов в космической отрасли. Страхование космической техники, пусковых услуг и киберрисков». Организатором мероприятия выступило АНО «Национальный центр космических компетенций» при поддержке юридической компании Nextons. Про страхование писать не буду, остановлюсь на государственно-частном…
❤🔥5👏2🤗1
30 июня в Москве прошло мероприятие NEXTONS совместно с Национальным центром космических компетенций. Тема — государственно-частное партнёрство в космической отрасли. Звучит скучно? А вот и нет. Потому что за этим стоит страховка, киберриски и попытка понять, как в принципе работает космический рынок в России, когда государство — главный, а иногда и единственный заказчик. На встрече присутствовали представители Согаз…
❤4❤🔥2custom 54452849809786213872
Уважаемые коллеги! АНО «Национальный центр космических компетенций» при поддержке NEXTONS приглашает Вас принять участие в панельной дискуссии на тему: «Возможности применения механизмов ГЧП и офсетных контрактов в космической отрасли. Страхование космической техники, пусковых услуг и киберрисков». К участию в мероприятии приглашаются представители предприятий космической отрасли, частных космических компаний, а та…
❤6custom 54452849809786213874👍2🔥2👏1
ДОРОГА ДЛИНОЮ В ЖИЗНЬ На мероприятии в Министерстве зал был непростой. Там были руководители ФГУПов, чиновники, директора крупных заводов и организаций. Я начала с вот этого видео. Там - первые кадры репортаж Телевидения СССР 1972 года выпуска, когда наши программисты стали ЧЕМПИОНАМИ МИРА В ИСКУССТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ В КОМПЬЮТЕРНЫХ ШАХМАТНЫХ ПРОГРАММАХ. Мы тогда обыграли США и вышли на первое место. И в команду побед…
ЗА ЧТО ВОЮЕМ? Народ, отличный, просто отличный проект, участником которого я сегодня стала. Довольно необычный формат для государственных министерских команд и оттого вдвойне приятно. Ребята из Минпромторга инициативным образом создали Лекторий. Рассуждения - самые человеческие: - В Министерстве работают 1300 человек и они в ежедневном режиме принимают участие в выработке государственных решений. И очень важно, ч…
Главный акционер «Астры» займется космосом. ▶️ Основной акционер «Группы Астра» Денис Фролов стал гендиректором в новой компании АО «Корпорация РКС», одним из основных видов деятельности которой указано производство автоматических космических аппаратов. Основной же - деятельность головных офисов. На данный момент владельцы АО «Корпорация РКС» скрыты, но на момент создания единственным учредителем выступал Дмитрий А…
У World Economic Forum и Deloitte вышел отчет с детализацией мер по достижению $703 млрд оценки ежегодного вклада ДЗЗ в мировую экономику к 2030 Текущий вклад ДЗЗ оценивается экспертами в $440 млрд, а сам отчет является продолжением исследования 2024 года На концептуальном уровне, по мнению авторов, оставшийся потенциал $263 млрд может быть раскрыт в трех областях: 🛰 Самой космической съемке ($84 млрд) - за счет у…
11 июня при поддержке ДИТ Москвы состоится экспертная встреча «AI-город: нулевая сессия. Российские ИИ-решения для задач Москвы». Мосхаб 🤖🤖 ЦТИ «Нейролаб» приглашают представителей городских структур, технологического сообщества, бизнеса, стартапов и экспертов принять участие в установочной встрече, которая станет первым шагом к запуску годовой программы о применении искусственного интеллекта в городской инфраструкт…
🔥2custom 54452849809786213871
Сегодня день рождения у центра притяжения космических талантов нашей "аэрокосмической микросемьи", CEO Национального центра космических компетенций - Елены Константиновой. Дорогая Елена, ты человек редкой энергии, силы и внутреннего света, который умеет объединять людей, вдохновлять на большие цели и превращать смелые идеи в реальные проекты. Особенно хочется отметить твой впечатляющий путь: запуск стартапа Aerospa…
❤4🔥1custom 54452849809786213871
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @aerospace_alliance. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 961,497 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
@cognitive_life · 119,0782 postsАнатолий Копик - Коммерциализация технологий - hi-tech / deep-tech / space-tech
@anatoliykopik · 2721 post136th
@by136 · 38,5711 postControl Space
@control_space_channel · 1,1141 postМашТех
@mash_tech · 45,0751 postРоскосмос
@roscosmos_gk · 119,6981 postГуманитарии в вакууме
@space_humanitarian · 851 postSpace_2099
@space_of_woman · 3511 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Аэрокосмический альянс” (@aerospace_alliance), 143 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aerospace_alliance.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.