Channel
@adriver_ru
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
496subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002081860914 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @adriver_ru |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/adriver_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 19:34 | 496 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:03 | 495 | +1 |
| 8 Aug 2026, 04:20 | 494 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:05 | 494 | first reading |
20 posts held, back to 8 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
191 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 47.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 90 | 47.1% | |
| ❤ | 46 | 24.1% | |
| 👍 | 32 | 16.8% | |
| 🎉 | 9 | 4.71% | |
| ⚡ | 6 | 3.14% | |
| 👏 | 2 | 1.05% | |
| 🤩 | 2 | 1.05% | |
| 🎄 | 1 | 0.524% | |
| 🏆 | 1 | 0.524% | |
| 👌 | 1 | 0.524% | |
| 🥰 | 1 | 0.524% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 191reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 October 2025 to 8 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Деловая встреча AdRiver и CPAExchange: «Метрики внимания: рекламный рынок 2026», 25 июня, Москва Рекламный рынок ускорился настолько, что традиционные метрики (клики, конверсии, CTR) перестали отражать реальную эффективность. Сегодня ключевой становится качество контакта с аудиторией. Метрики внимания дают ответ: действительно ли пользователь увидел рекламу и насколько глубоко с ней взаимодействовал. На мероприятии…
🔥5❤3👍2
🔍 Кейс: Как Media Instinct Group, Банк ДОМ.РФ и AdRiver вычислили 2+ миллиона невалидных показов. Системный фрод в видеорекламе становится всё изощрённее. Боты уже умеют имитировать поведение реальных пользователей так, что стандартные автоматические фильтры их пропускают. В OLV-кампании Банка ДОМ.РФ команда Media Instinct Group совместно с AdRiver применила комплексный подход (технический трекинг + глубокая ручная…
🔥11❤1👏1
Можно ли оценить вклад CTV в конверсии? CTV уже используется в медиасплите многих брендов, но с измерением его эффективности все еще есть сложности. Основная проблема в том, что контакт с рекламой происходит на большом экране, а целевое действие пользователя — позже и в другой среде: на сайте, в приложении или в другом цифровом канале. Поэтому стандартной отчетности часто недостаточно, чтобы понять реальный вклад C…
🔥7👍4⚡3❤1
🚀 Друзья, готовим новые обучающие видео! Хотим сделать их максимально полезными именно для вас. Какую тему вам было бы интереснее всего послушать в ближайшее время?
The shares total 216%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Уважаемые коллеги и партнёры — прекрасные женщины! От имени всей компании AdRiver сердечно поздравляем вас с Международным женским днём 8 Марта! Ваше профессиональное мастерство, креативность и энергия — важнейшая составляющая нашего общего успеха. Спасибо за доверие, открытость и за то, что делаете рынок digital-рекламы лучше вместе с нами. Желаем вам крепкого здоровья, неиссякаемого вдохновения, гармонии во всём…
❤11🔥2
В рамках проекта AdIndex «Итоги года» компания AdRiver делится мнением Романа Нестера о трендах 2026 года Главный тренд — креатив начинает реально заменять таргетинг. Платформы сами находят аудиторию под креатив, если он живой, цепляет и дает понятный сигнал алгоритму. Если креатив мертвый, никакой сверхточный таргетинг его не вытянет. И вот тут в креативе появляется куча рабочих технологий: нейросети для генерации…
🔥3👍1
AdRiver выпустил обновленный дашборд по метрикам внимания Продвинутый аналитический инструмент позволяет: - отслеживать объемы показов в динамике; - измерять ключевые показатели качества взаимодействия (время просмотра, уровни досмотра, паттерны поведения пользователей); - получать комплексную оценку эффективности видеорекламы, выходящую за рамки традиционных метрик. Дашборд даёт возможность перейти к анализу реал…
🔥7❤4🎄1👍1
AdRiver продолжает серию публикаций в рамках проекта Adindex «Итоги года». Сегодня мы делимся мнением Марии Билаловой, Коммерческого директора Soloway Рекламодатели сокращают бюджеты, но при этом повышают KPI, поэтому мы строже подходим к качеству трафика — это отражается и на наших поставщиках. Несмотря на то, что у каждого клиента свои критерии качества, в первую очередь мы фокусируемся на минимизации фрода и роб…
❤7
Какие подходы выбирают бренды для оценки эффективности интернет-трафика? AdRiver вместе с digital-экспертами рассказали об этом в спецпроекте Adindex «Итоги года». Даже от охватных и имиджевых кампаний все хотят получить измеримый результат по влиянию на бизнес-показатели, и алгоритмические модели способны подтвердить это влияние. Внедрение сквозной аналитики позволяет отследить справедливый вклад каждого касания …
👍3🔥1
Как изменилось качество трафика в 2025? Поговорили об этом с digital-экспертами в проекте Adindex «Итоги года» при поддержке AdRiver. В среднем качество трафика снизилось. Выборочная проверка даже вайт-листов программатик-платформ показывает, что процент non-brand safety площадок сегодня выше, чем когда-либо. Ситуацию усугубляет рост мобильного трафика с его «невидимыми» форматами — мелкими баннерами и ревордами, ч…
👍6
Мы продолжаем знакомить вас с мнениями участников специального проекта Adindex «Итоги года», подготовленного совместно с AdRiver. Эксперты рынка интернет-рекламы поделились результатами прошедшего года и дали прогнозы на 2026 ⚡️ Как бренды будут оценивать интернет-трафик и какую роль в этом сыграют ИИ-агенты Ручная работа по сборке отчетов и рутинной оптимизации будет полностью автоматизирована. Но роль человека …
🔥12
AdRiver и digital-эксперты подвели итоги 2025 года по качеству трафика интернет-рекламы и обсудили ключевые тренды на 2026. Делимся важными тезисами участников спецпроекта Adindex «Итоги года» 🔥 Аналитика все чаще реально влияет на медиапланы: распространение DSP и объединенных CDP / BI‑платформ позволяет менять бюджеты между каналами не раз в квартал, а почти в режиме реального времени. Алгоритмические модели атр…
❤5🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @adriver_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🚀 Друзья, готовим новые обучающие видео! Хотим сделать их максимально полезными именно для вас. Какую тему вам было бы интереснее всего послушать в ближайшее время?
The shares total 216%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 October 2025 to 8 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AdRiver” (@adriver_ru), 496 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/adriver_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.