Channel
@actual_comment
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,022subscribers
+2 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001107313630 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @actual_comment |
| Created | 20 June 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/actual_comment |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 04:14 | 1,022 | +1 |
| 9 Aug 2026, 09:53 | 1,021 | +1 |
| 6 Aug 2026, 13:06 | 1,020 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:06 | 1,020 | first reading |
20 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 August 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 799 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 13:06 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
5 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 2 | 40.0% | |
| 🔥 | 2 | 40.0% | |
| ❤ | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Тема войны чипов становится все более острой. Санкции, контрсанкции, взаимные запреты Вашингтона и Пекина. У Китая есть редкоземельные металлы благодаря своевременным (стратегическим) действиям в Африке. У США есть технологии и чипы, без которых невозможно обучение больших моделей. Но пока все смотрели на кремний, узкое место в ИИ-гонке незаметно изменилось. Главным ограничителем теперь оказываются не процессоры, а э…
Введение обязательной авторизации через Госуслуги для доступа к игровым платформам может стать новым этапом регулирования российской цифровой среды. Такие меры могут повысить контроль за пользовательским пространством, но одновременно вызвать вопросы о влиянии на удобство игроков. Станет ли усиление регулирования стимулом для развития российского игрового рынка или создаст новые барьеры для роста? На эти вопросы «Акт…
🔥1
Ослабление рубля вновь стало одной из главных тем для обсуждения. Какие факторы сегодня сильнее всего влияют на курс национальной валюты, можно ли считать отметку в 80 рублей за доллар новым равновесием и к каким последствиям стоит готовиться бизнесу и населению? Почему снижаются экспортные доходы, растет спрос на иностранную валюту и какие сигналы инвесторам важно отслеживать в ближайшие месяцы, «Актуальные коммента…
Образовательные кредиты остаются одним из инструментов, который призван сделать высшее образование доступнее для студентов независимо от финансовых возможностей семьи. Но вместе с тем вокруг этой модели сохраняются споры: насколько эффективно государство поддерживает такую систему, какие риски она создает для выпускников и кто должен нести основную ответственность за финансирование обучения. «Актуальные комментарии» …
Япония продолжает последовательно наращивать военный потенциал, объясняя это ростом международной напряжённости и изменением глобального баланса сил. При этом Белая книга по обороне 2026 года не столько фиксирует новые тенденции, сколько подтверждает стратегию, которой Токио придерживается уже несколько лет. О том, почему курс на милитаризацию становится частью долгосрочной политики Японии, как это связано с её сотру…
Рекордный отток средств из фондов облигаций в июле стал одним из самых обсуждаемых событий на российском финансовом рынке. На этом фоне инвесторы пытаются понять, свидетельствует ли происходящее о снижении интереса к долговым инструментам или речь идет лишь о временной переоценке ожиданий относительно денежно-кредитной политики. Почему капитал перераспределяется между облигациями и акциями и на какие сигналы сегодня …
Проблема недостоверной информации возникла задолго до появления искусственного интеллекта, однако именно сегодня она приобретает принципиально новое значение. Почему главным вызовом становится уже не поиск данных, а проверка их достоверности, какую роль в этом процессе играют энциклопедические проекты и зачем России необходимы собственные системы ИИ, «Актуальные комментарии» обсудили с политконсультантом, социальным …
👍1
Искусственный интеллект все активнее входит в сферу здравоохранения, обещая ускорить диагностику, повысить точность принятия решений и снизить нагрузку на врачей. Однако вместе с новыми возможностями возникают вопросы о качестве технологий, доверии со стороны пациентов и специалистов, а также о том, кто будет нести ответственность за ошибки алгоритмов. О перспективах медицинских ИИ-ассистентов, главных барьерах их вн…
Экранизация «Одиссеи» Кристофера Нолана уже стала поводом для масштабной культурной дискуссии. Почему один из древнейших сюжетов человечества вызывает споры спустя тысячи лет, насколько зритель готов принимать новое прочтение классики и почему историческое кино неизбежно становится высказыванием о настоящем? На эти вопросы ответил Игорь Орбачевский, заместитель руководителя департамента по работе с регионами КГ «Поли…
❤1👍1🔥1
Переход части российских сайтов на работу с отечественными браузерами и сертификатами вновь вызвал дискуссию о том, насколько такие изменения повлияют на пользователей и бизнес. Действительно ли компаниям придется нести дополнительные расходы, станет ли это стимулом для развития российских цифровых решений и означает ли происходящее переход к новой модели цифрового суверенитета? На эти вопросы «Актуальным комментария…
Свобода и контроль часто кажутся противоположностями. Чем больше руководитель контролирует сотрудников, тем меньше у них пространства для самостоятельных действий, для проявления инициативы, о которой писал в предыдущем посте. Руководителя можно понять ввиду простой и вполне рациональной логики «минимизации ущерба»: больше свободы - выше риск неожиданных действий, ошибок и даже злоупотреблений. Поэтому большинство ру…
Каждый день пользователи оставляют десятки согласий на обработку персональных данных, зачастую даже не задумываясь о том, кто именно получает доступ к этой информации. Инициатива Минцифры по созданию единого окна для управления такими согласиями может изменить сложившуюся систему. О перспективах этой инициативы «Актуальные комментарии» поговорили с медиатехнологом, членом Экспертного клуба «Дигория», директором по ра…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @actual_comment. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 50,700 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Актуальные комментарии” (@actual_comment), 1,022 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/actual_comment.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.