Channel
@about_relation
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
89subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001764378697 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @about_relation |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/about_relation |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 00:20 | 89 | -1 |
| 9 Aug 2026, 14:33 | 90 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:04 | 90 | first reading |
20 posts held, back to 6 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
246 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 93 | 37.8% | |
| 👍 | 54 | 22.0% | |
| 🔥 | 36 | 14.6% | |
| 🥰 | 25 | 10.2% | |
| ❤🔥 | 17 | 6.91% | |
| 🕊 | 10 | 4.07% | |
| 👏 | 6 | 2.44% | |
| 🫡 | 4 | 1.63% | |
| 🙏 | 1 | 0.407% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 246 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 September 2024 to 27 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @about_relation. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 6 September 2024 to 27 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Мы живем в мире, который боится глубины. Все устремлено вверх, к свету, к успеху, к интеллектуальному превосходству. Но душа не живет в этом мире высот. Она живет в глубинах, в теле, в ощущениях, в том, что невозможно выразить словами, но можно почувствовать в каждом вдохе. Когда мы теряем связь с этим внутренним миром, мы теряем самих себя. Женская душа особенно страдает в культуре, которая требует активности, конт…
💡 Сегодня редкое астрологическое явление - затмение Венеры. Луна полностью закроет планету любви, изобилия и красоты с 15:20 до 16:15 МСК. В среднем одно полное затмение Венеры Луной видно с какой-то части Земли примерно раз в 1–2 года. Но с одного и того же места это может случиться раз в несколько десятилетий. В мистическом и астрологическом аспекте такие моменты считаются особо сильными порталами для сердца и ц…
❤2🙏1
https://www.evasolar.ru/kogda-muzhchina-ne-dlya-vas/
📎 ЧЕК ЛИСТ Какие у вас отношения с собой 1️⃣ Вы считаете и уверены, что с вами все в порядке, вне зависимости от чужого мнения. Да есть люди, которым вы не нравитесь, и это нормально. Вы не ведете бесконечные монологи в своей голове с обидчиком, не доказываете всем подряд свою правоту, не нападаете первыми для профилактики. 2️⃣ Вы способны честно и открыто говорить о своих чувствах и реакциях: «Мне страшно», «я з…
❤1
Про собственную силу Благодарю всех, кто проявляет интерес к моим постам 🙏 Ставьте 💓 и читайте, возможно, я вас удивлю. ❗️Ежедневно мы бессознательно поступаемся собственной силой и правами. Существует 2 перекоса при таком неразумном поведении: - человек становится половой тряпкой; - начинает считать себя хозяином жизни. 1️⃣ -е не хотят устанавливать и поддерживать личные границы и мирятся с неуважением к себе. …
❤10🔥7👍6
📌 Тема, мягко говоря, вечно зелёная, актуальная. И меня, как помогающего практика, не отпускает. Проблемы в отношениях, собственной реализации, здоровье и самочувствии истоком своим уходят в деньги. А вернее, в их нехватку, или борьбу за них, или страх их потерять. Освоив коучинг здоровья и молодости, я была шокирована! ❓Знаете чем? Только ленивый не говорит про психосоматику, если говорит о проблемах в здоровье …
❤8
СЕКС и ДЕНЬГИ в системе ПАРТНЁРЫ - 2 Главный посыл предыдущего поста и надеюсь, что вы его уловили, семейный бюджет формируют ОБА партнёра. 📌 Ошибки, блокирующие семейные деньги 🔵Дети ставятся на первое место. 🔵Партнёр или даже оба, в отношениях, чтобы закрыть свои потребности (было где жить, на что жить, чем кормить детей). 🔵Считать, что партнер нам должен денег (у него наших денег нет). 🔵Страх партнерства в цело…
❤11👍4🔥3
Вот круто, что ты и про мужчин рассказывать начала! Теперь картина целостная) И женщины начинают открывать глазки и видеть звоночки)
🔥2
В семье или между партнерами должно быть все прекрасно: и секс, и дружба, и деньги 💯 Только тогда это действительно партнерские отношения, а не созависимые. 🩷💜
❤5
Про СЕКС и ДЕНЬГИ в системе ПАРТНЕРЫ Тема о-о-о-очень глубокая. Одним постом не обойтись. Начну... Здесь и в следующих постах говоря ПАРТНЁРЫ, я имею ввиду союз мужчины и женщины. Неважно, в браке ли они официально или сожительствуют. Важно, что живут вместе и ведут общее хозяйство, растят детей, думают о будущем. Установке, что деньги в семью обязан приносить муж, тысячи лет. Что в ней плохого? Да ничего, - на п…
👍14🥰9❤🔥7
От таких комментариев мотивация отдавать с превышением взлетает до небес! 📝 Благодарю сердечно! 💓🙏
❤7
Вы потрясающая женщина, в восторге от вас ❤️❤️❤️
❤7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @about_relation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PRO ОТНОШЕНИЯ” (@about_relation), 89 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/about_relation.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.