Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Не AБы какие тесты

@abba_testing

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,791subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002038340948
TypeChannel
Username@abba_testing
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged2 times, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/abba_testing

Growth

1,7917 Aug 2026, 16:47 — 1,791 subscribers8 Aug 2026, 03:54 — 1,791 subscribers7 Aug 2026, 16:478 Aug 2026, 03:54
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,789–1,793 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 03:541,791no change
7 Aug 2026, 16:471,791first reading

Engagement

19 posts held, back to 16 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
37.9%
avg views ÷ 1,791 subscribers
Avg views / post
678
1 post measured
Reaction rate
2.51%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held19 (16 September 202528 July 2026)
Views total678
Reactions total17
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

438 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
15535.4%
👍14432.9%
🔥12127.6%
👎51.14%
👏51.14%
💯51.14%
😱30.685%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 438reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 September 2025 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Jun 2026, 15:17 UTC≈1,650 views22 reactionsread 7 August 2026

Товарищи-статистики, привет! Сегодня у меня реакт вида «утверждаем - а не обсуждаем» на пост от ребят из Трисигмы. Про стратифицированную рандомизацию. Нужна ли она в индустрии? Коротко: нет. Точнее в большей степени нет, чем да. Почему - смотри в небольшой заметке

👍18👏2🔥2

14 May 2026, 07:36 UTC≈1,980 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Надо стартовать 11-ый поток "Наглядное АB-тестирование: от основ до современных стандартов" ! Старт планируется примерно в первых числах июня: кому каникулы, кому - учёба! Список актуальных тем на скрине, о чем они кратко - тут. Отмечу, что теперь есть не только блоки, но и вехи: первая веха про то, что вы обязаны знать в рамках индустрии, вторая про методологию, с которой неплохо бы познакомится, но которая не все

10

14 May 2026, 07:35 UTC≈1,380 views18 reactionsread 7 August 2026

——— Привет, товарищи-статистики! Возрадуемся, ибо в апреле к науке статистике приобщилось еще группа людей, так как завершился юбилейный 10-ый поток по AB В этот раз среди компаний были в том числе: JetBraisn, Бургер Кинг Тех, T-Банк, и родимые X5 :) По обновленным отзывам, - каждый из них дорог мне! - выдел такое: "Я ушел с полным пониманием как выстраивать АБ среди функций, за которые я отвечаю и на что обраща

17💯1

6 May 2026, 15:02 UTC≈1,540 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

Привет, товарищи-статистики! 2-в-1: Во-первых, 22 мая в Москве будет конференция AHA-26, одна из двух моих любимых, а потому всегда искренне рекомендуемых от меня, lержите по промокод ABBA10 на скидку 10%. Вот темы докладов, один из них будет от моего подопечного, Никиты Никитченко, "Методология Глобальной Контрольной Группы: оценка эффекта от тысячи кампаний в CVM", - это то, над чем сейчас часть мои ребят плотно

🔥122👎1

9 Apr 2026, 14:43 UTC≈1,700 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Привет, товарищи-статистики, Эй-Ай в AB или наконец-то мысленные эксперименты! Один из моих учеников, (Михаил, привет!) спросил, а можно ли сделать в продуктовой аналитике что-то вроде этого, где есть “миллионы ИИ-ботов со своим характером, паттернами поведения и памятью, которым кидаешь любую инфу или новость, типа нового запрета или повышения цен, и смотришь, как агенты это примут и что будут делать” для предсказ

👍12🔥72

8 Mar 2026, 09:04 UTC≈2,050 views28 reactionsread 7 August 2026
Photo

Привет, товарищи-статистики! Во-первых, с Международным Днем солидарности женщин в борьбе за женские права и эмансипацию, 8 марта: твердо убежlён, что в России курс на домострой аки "традиционные ценности", который от которого так и несёт средневековыми нравами, переломится, и люди будут видеть в друг в друге не "баб" и "мужиков", а субъектов. Во-вторых, вот вам тонус на предстоящую неделю: мой разбор критерия посл

20👍4🔥3👎1

23 Feb 2026, 09:06 UTC≈2,130 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

Привет, товарищи-статистики! С праздником, днём Красной Армии, днём образования первой регулярной и массовой армии в мире, которая отстаивала интересы трудящихся. Раз сегодня праздник, то и пост будет несложный, чтоб не прерывал отдых Когда на курсе я с ребятами дохожу до p-value, мы рассматриваем распределение p-value при верности H0. Оно, распределение, равномерное, и частенько возникает вопрос: но почему оно рав

12🔥8👍5👎3👏1💯1

10 Feb 2026, 14:02 UTC≈2,140 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Привет, товарищи-статистики! Интересный вопрос по базе: почему при средних объемах выборки мы используем t-распределение, если средние уже вроде бы распределены нормально? Действительно, при некотором объеме выборки (условно 30-50 измерений) у нас соблюдается не только нормальность средних, но и выборочная дисперсия начинает вести себя предсказуемо (моделируется через Хи-квадрат, одно не 1-в-1 с ним совпадает!). Эт

15🔥2

26 Jan 2026, 14:03 UTC≈2,250 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Привет, товарищи-статистики! Влад опять сделал это: нашел новую свежую статью, которую я коротко окрестил бы как "точки над CUPED". Пока Владислав пилит свой пост на тему как статьи, так и CUPED (ожидайте!), я отмечу самое примечательное на мой взгляд: 1) Начнем с того, что китайцы, выделили два вида симуляций: DBF - Design-Based Framework и MDF - Model-based framework. Во время теста мы, как правило, случайно спл

👍11🔥6

16 Jan 2026, 17:28 UTC≈1,950 views49 reactionsread 7 August 2026

Привет, товарищи-статистики! Вот и прошла первая рабочая неделя января, а значит, наконец-то можно поговорить об итогах прошлого года и планах на грядущий. 1. Head of Analytics CVM (коммуникации) - это моя новая роль в X5 с прошедшей осени. Ох, что сказать про роль хеда в целом? Это достигнутый предел для набора ваших хардовых знаний, дальше только их сплошная стагнация: SQL, Python деградируют, всякие навыки рабо

👍3017🔥2

30 Dec 2025, 17:20 UTC≈2,090 views36 reactionsread 7 August 2026

Привет, товарищи-работники! Перед итогами года я хотел бы представить свое видение 2026-го года в контексте прежде всего работы. Кратко: считаю, что для трудящихся всё будет сложнее, чем в этом, но Эй-Ай нас не заменит. Часть-1: Текущая экономическая реальность представляет собой рост непроизводительных, то есть военных расходов из-за СВО, рост фискальной нагрузки (утильсбор + будущий технологический сбор и, конечн

👍2110💯3🔥2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @abba_testing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 318,597 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Не AБы какие тесты” (@abba_testing), 1,791 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/abba_testing.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.