3 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 967–969 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 22:33
967
-2
6 Aug 2026, 13:35
969
no change
5 Aug 2026, 23:46
969
first reading
Engagement
19 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
61.3%
avg views ÷ 967 subscribers
Avg views / post
593
10 posts measured
Reaction rate
2.04%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
19 (17 June 2026 – 5 August 2026)
Views total
5,932
Reactions total
121
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
6 Aug 2026, 13:35 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
210 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
83
39.5%
❤
41
19.5%
🤬
32
15.2%
💔
28
13.3%
😢
14
6.67%
😨
5
2.38%
👏
3
1.43%
💯
3
1.43%
🔥
1
0.476%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 210reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💠 بدون آب، تمدن و هنر بهتدریج از بین میرود
💢 قسمتی از گفتگو با دکتر مهدی فصیحی هرندی، پژوهشگر حوزه سیاستگذاری انرژی و دیپلماسی آب
#زاینده_رود_شاهرگ_حیاتی_فلات_مرکزی_ایران
#زاینده_رود_را_زنده_میخواهیم
#زاینده_رود_من_کو
🌐 حقایق زاینده رود 👇
🆔 @Zayanderud_NGO
🆔 https://chat.whatsapp.com/I7vvi14jvVF3zOZrFvsYHL
💠 منافع ملی با نابودی زایندهرود تأمین نمیشود
💢 علی حاجی مرادی، کارشناس آب: اظهارنظر اخیر آقای باهنر در گفتوگو با سایت انتخاب مبنی بر اینکه مطالبه مردم اصفهان برای جریان دائمی زایندهرود، «مطالبهای منطقهای در برابر منافع ملی» است، بیش از آنکه تحلیلی کارشناسی باشد، نوعی وارونهنمایی تاریخ مدیریت منابع آب ایران است. تمامی اسناد تاریخی و شواهد هیدرولوژیکی حاکی از آن است زایندهرود همزاد با تاریخ سرزمین ایران، یک ر…
⚠️ تخریب خاموش گاوخونی؛ زهکشهای رهاشده معدن پتاس چگونه رطوبت تالاب را تبخیر میکنند؟
🔷 با وجود توقف یکساله فعالیت معدن پتاس در حوضه آبریز تالاب گاوخونی، کانالهای زهکش رهاشده به طول دو کیلومتر همچنان مانند یک پمپ حرارتی عمل کرده و آبهای زیرزمینی منتهی به تالاب را تبخیر میکنند.
🔸کارشناسان هشدار میدهند تداوم این روند، خطر انتشار ریزگردهای سمی و فلزات سنگین را در شعاع ۵۰۰ کیلومتری افزایش میدهد.
ادامه مطلب 👇
htt…
💠 آقای باهنر؛ زایندهرود را شما خشک کردید، حالا طلبکار هم شدهاید!
✍ دکتر علی حاجیمرادی
کارشناس آب
🔻اینکه مطالبه مردم اصفهان برای جریان دائمی زایندهرود را «مطالبهای منطقهای در برابر منافع ملی» معرفی میکنید، نه تحلیل کارشناسی است و نه انصاف تاریخی؛ بلکه پاک کردن صورت مسئله و فرار از پاسخگویی در برابر دههها سوءمدیریت در حکمرانی آب کشور است.
🔻زایندهرود از روزی که اصفهان شکل گرفت، رودخانهای دائمی بوده است. پل …
جناب آقای باهنر
اگر واقعا ملاک منافع ملی است، اتفاقا باید از جریان دائمی زایندهرود، شاهرگ حیاتی اصفهان و صد شهر و هزار روستا، که هزاران سال جریان داشته است، دفاع کرد.
خشکاندن این رودخانه در نود درصد ایام سال، فقط یک مشکل استانی، قومی و محلی نیست، بلکه سبب از هم پاشیدن یک اکوسیستم بسیار مهم و حیاتی در قلب کشور شده، که موجب فرونشست زمین و نابودی زیرساختهای شهری و نابودی تالاب بینالمللی گاوخونی، افزایش ریزگردها، آسیب…
💠 تمدن اصفهان بر بستر زایندهرود بنا شده است
💢 قسمتی از گفتگو با دکتر مهدی فصیحی هرندی، پژوهشگر حوزه سیاستگذاری انرژی و دیپلماسی آب
#زاینده_رود_شاهرگ_حیاتی_فلات_مرکزی_ایران
#زاینده_رود_را_زنده_میخواهیم
#زاینده_رود_من_کو
🌐 حقایق زاینده رود 👇
🆔 @Zayanderud_NGO
🆔 https://chat.whatsapp.com/I7vvi14jvVF3zOZrFvsYHL
💠 ۲۲ سال تشنگی؛ تالاب ۱۰ میلیون ساله گاوخونی در انتظار حقابه
💢 مدیرکل مدیریت بحران استانداری اصفهان گفت:
بر اساس مطالعات انجام شده حداقل نیاز آبی سالانه تالاب گاوخونی ۱۷۶ میلیون مترمکعب است که باید حداقلش به این تالاب برسد ولی متأسفانه در ۲۲ سال گذشته آبی به تالاب نرسیده است.
🔹تالاب بینالمللی گاوخونی با قدمت ۱۰ میلیون سال با مساحت ۴۷ هزار هکتار در ۱۰۰ کیلومتری شرق اصفهان در کنار شهر ورزنه و در انتهای رودخانه زایند…
💠 روایتی از احتضار قدیمیترین پل زایندهرود
🔻کافی است در شرقیترین نقطه اصفهان قدم بزنید تا ببینید چگونه «پل شهرستان»، پدر معنوی تمام پلهای زایندهرود و شاهکار معماری ساسانی، به زبالهدانی غیر رسمی و بوم نقاشی وندالها تقلیل یافته است.حتی حالاکه خوشبختانه آب در رگهای زایندهرود جریان یافته،محیطزیست و بناهای تاریخی چون زبان مطالبهگری ندارند،در سکوتی تلخ سلاخی میشوند.
🔻اما فاجعه اصلی کمی آنطرفتر در حال رخ دادن…
🎥 میتوانی بیتفاوت باشی؟👇
.
.
روی کمک شما مردم برای حل این مشکل ویژه حساب کردهام🙏
.
.
ریه شهر #اصفهان یعنی منطقه #ناژوان چندین سال است به دست غارتگراوب دزد افتاده بدون آنکه اقدام موثری برای توقف این کار اتفاق بیفتد
.
چهار سال است در حال فریاد این مشکل هستیم، به هر زبانی و حتی هر کمکی در راستای پیدا کردن این تیمها انجام دادیم ولی در ارگانهای مربوطه آن اراده لازم برای جلوگیری از این فاجعه وجود ندارد
.
یقینا سکوت نمی…
🔴 فرونشست زمین، باغ جهانی چهلستون را با چالش روبهرو کرد
💢 مصطفی هادیپور، مدیر پایگاه میراث جهانی چهلستون اصفهان گفت:
🔹فرونشست زمین بهطور غیرمستقیم چاههای آب این مجموعه را تحت تأثیر قرار داده و به یکی از چالشهای اصلی حفاظت از باغ تبدیل شده است.
🔹علاوه بر این، افزایش آفات، بیماریهای قارچی و نیاز به هرس اصولی درختان نیز در دستور کار کارشناسان قرار دارد.
🔹برنامههایی مانند سمپاشی دورهای، آزمایش مستمر خاک، هرس…
🎥 قدیمیترین پل زایندهرود، قربانی بیتوجهی
🔴 چه کسانی چنین تخلفاتی را انجام میدهند؟
نهادهای مسئول چه پاسخی برای آن دارند؟
محیطزیست و پل های تاریخی چون زبان مطالبه گری ندارند همیشه حقشان ضایع میشود.
🔹از همه دستگاههای مسئول انتظار میرود ضمن پاکسازی فوری این محدوده، با نظارت مؤثر و برخورد قانونی با متخلفان، اجازه ندهند حریم زایندهرود و پل تاریخی شهرستان بیش از این قربانی بیتوجهی شود.
🔹زایندهرود فقط یک رودخانه …
⚠️ سایه سنگین گردوغبار تالاب گاوخونی بر سر اصفهان
💢 منصوره اسماعیلزاده امیری، سرپرست اداره پایش و امور آزمایشگاههای اداره کل حفاظت محیطزیست استان اصفهان با اشاره به ۲۱ تیرماه روز جهانی مقابله با گردوغبار گفت:
🔹خشکی تالاب گاوخونی، کاهش شدید ورودی آب و تداوم خشکسالی، خطر وقوع طوفانهای گردوغبار در منطقه را به شکلی جدی افزایش داده است.
🔹 تغییرات اقلیمی، کمبود منابع آبی و تخریب پوشش گیاهی از سوی ادارهکل حفاظت محیط…
👍5😢3💔1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Zayanderud_NGO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 421,112 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“جمعیت امید دوستداران زایندهرود” (@Zayanderud_NGO), 967 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Zayanderud_NGO.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.