Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

YDC — Pizza Powered iOS

@YoungDaCode

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

248subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002635332292
TypeChannel
Username@YoungDaCode
DescriptionYoung Da Code 👨‍💻 Первый командный дайджест о мобильной разработке 🍕
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/YoungDaCode

Growth

2487 Aug 2026, 17:38 — 248 subscribers8 Aug 2026, 09:33 — 248 subscribers7 Aug 2026, 17:388 Aug 2026, 09:33
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 247–249 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 09:33248no change
7 Aug 2026, 17:38248first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
67
Links
99

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

137 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 40.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5640.9%
1813.1%
custom 54585672231761038271510.9%
custom 5445024512686981252128.76%
custom 523795722015450979185.84%
custom 544297672381985918385.84%
custom 519734650907450263075.11%
custom 508918642496870889742.92%
💯42.92%
custom 544302338004959140921.46%
💩21.46%
custom 545871219979718078810.73%

Custom emoji. 8 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 137reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 January 2026 to 10 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Mar 2026, 11:04 UTC583 views4 reactionsread 8 August 2026

😄 Статья CoordinatorKit 2.0: Production-Ready SwiftUI Navigation это пример честного разбора автором своих же ошибок. Можно даже сказать, пост-мортем. В противовес многочисленным “hello NavigationStack”, в ней хорошо объясняется, почему нативные SwiftUI-паттерны ломаются и даёт идеи, которые можно заимствовать даже без внедрения фреймворка или использовать как основу собственной навигационной архитектуры. На самом д

custom 50891864249687088974

Signed Vlad Tkachenko

4 Mar 2026, 10:04 UTC540 views3 reactionsread 8 August 2026

☝️ 🚀 Как MCP-аналитика помогает AI-агентам кодирования принимать более «осознанные» решения AI-агенты всё чаще используются для помощи в разработке кода: автоматический code review, рефакторинг, автогенерация тестов и т.д. Но что если дать агентам не только доступ к самому коду, но и к данным о продукте, пользователях и эффективности фич? 📊 Вот статья, об использовании MCP для оптимизаций Rocket-Sim от SwiftLee. К

🔥21

Signed Kirill Smirnov

16 Feb 2026, 13:59 UTC466 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

☝️ В прошлом посте мы говорили про клиент-серверное взаимодействие: API, REST, запрос-ответ. Но прежде чем идти дальше (обсуждать двунаправленность), хочется сделать шаг вниз по стеку. Потому что REST и прочее - это архитектурные стили. А под ними живут транспорты и сетевые протоколы. Давайте разбираться. С чего всё началось — TCP и UDP (транспортный уровень): Когда два компьютера обмениваются данными, они делают э

🔥4

Signed Kirill Smirnov

15 Feb 2026, 14:19 UTC301 views6 reactionsread 8 August 2026

☝️ 📦 Размер приложения — это не просто цифра в App Store Размер приложения напрямую влияет на: - конверсию в установку (особенно в регионах с мобильным трафиком), - время загрузки и first launch, - обновляемость (пользователь чаще откладывает “тяжёлый” апдейт), - хранение на устройстве. Исторически порог в ~200 МБ считался психологическим и сетевым барьером — при крупных загрузках. App Store, например предлагает пе

🔥42

Signed Kirill Smirnov

13 Feb 2026, 09:23 UTC257 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

😏 Разберём разницу между some View и AnyView в SwiftUI. Тема не новая, но споры о правильном использовании периодически возвращаются. Коротко: some View сохраняет конкретный тип View на этапе компиляции. AnyView стирает тип и оставляет только «какой-то View» на этапе выполнения. Когда мы пишем: var body: some View { Text("Cowabunga") } Мы говорим компилятору: тип конкретный и известен, но имя типа скрыто. Swi

custom 545856722317610382771

Signed Egor Mezhin

9 Feb 2026, 18:20 UTC279 views7 reactionsread 8 August 2026

Вечернее-занимательное чтение. Пишет iOS разработчик с опытом, обзор на пост от iOS разработчика с опытом. 😅 Многие часто говорят про work-life balance, выгорание и т.д. И по-моему для офисных работников и в т.ч. разработчиков это действительно важно. Иногда мало-активный образ жизни, иногда дефицит прогулок и солнца могут приводить к утомлению и моральному, и физическому, особенно, на фоне большого количества инте

4🔥2custom 54587121997971807881

Signed Kirill Smirnov

9 Feb 2026, 15:21 UTC212 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

😏 Снова громкий заголовок – «Combine умер?», решил коротко разобрать статью и понять причину хайпа. Повод - system prompt внутри Xcode AI, где есть рекомендация избегать Combine и предпочитать async/await. В system prompts Xcode есть строка: “Avoid using the Combine framework and instead prefer … async and await” Репозиторий с prompt’ами: https://github.com/artemnovichkov/xcode-26-system-prompts Это не документац

💯3

Signed Egor Mezhin

9 Feb 2026, 09:49 UTC209 views3 reactionsread 8 August 2026

🫡 ⚠️ Warning. Expensive. Experimental. В Claude Code появилась экспериментальная фича Agent Team. Что позволяет запускать виртуальную команду ИИ-сессий, которые работают параллельно над одной задачей, берут задачи из общего пула и могут общаться между собой напрямую. - можно распараллеливать работу по пуллу задач, - тимейты говорят друг с другом и сами решают, что делать дальше, - и могут критиковать друг друга, - п

custom 544302338004959140921

Signed Kirill Smirnov

6 Feb 2026, 10:56 UTC238 views11 reactionsread 8 August 2026

🤖 📡 Базовые протоколы клиент-серверного взаимодействия (без обратной связи) Хочется сделать серию постов по основам CS и system-design. Если будет отклик, масштабируем в mind-map. И начать хочется с сетевого взаимодействия. Когда мы говорим про клиент-серверные запросы в большинстве приложений, мы почти всегда имеем в виду модель request → response. Важно сразу зафиксировать: это не всегда про HTTP, хотя на практик

🔥5custom 51973465090745026304custom 52379572201545097912

Signed Kirill Smirnov

5 Feb 2026, 09:12 UTC≈3,100 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

🦾 Автоматика подъехала: Опыт Tuist-а, где Codex мигрирует проект на кодген и поддерживает кеширование. + Tuist превращает все это дело в skill 🛠️ 📦 Миграция Mastodon iOS 🎮 Первый skill — migrate #L #Tuist #AI 👏

custom 54450245126869812528custom 54429767238198591834🔥1

Signed Kirill Smirnov

5 Feb 2026, 07:49 UTC260 views9 reactionsread 8 August 2026

😏 Хочу разобрать статью про переход на Observation в SwiftUI и напомнить, зачем вообще появился этот механизм и чем он отличается от привычного ObservableObject. Тема не новая, но на практике до неё доходят не сразу, особенно если в проекте уже есть устоявшийся подход к работе с состоянием. 🔹 Начиная с iOS 17 в SwiftUI доступен фреймворк Observation, который позволяет отслеживать изменения состояния без использован

custom 519734650907450263032🔥2custom 54450245126869812521custom 54585672231761038271

Signed Egor Mezhin

3 Feb 2026, 15:37 UTC245 views4 reactionsread 8 August 2026

🦾 Новый open-source навык для SwiftUI и AI-агентов Если вы уже используете AI-агентов для генерации SwiftUI, то наверняка сталкивались с тем, что код получался компилируемым, но не вполне «идентичным» SwiftUI — неэффективные паттерны, странные навигации или обновления состояний. Многие инженеры отмечают, что AI-помощники часто не понимают тонкостей SwiftUI и генерируют почти SwiftUI, который приходится вручную прави

🔥4

Signed Kirill Smirnov

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @YoungDaCode. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 975,311 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“YDC — Pizza Powered iOS” (@YoungDaCode), 248 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/YoungDaCode.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.