Channel
@ai_she4ka
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
330subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002311707305 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ai_she4ka |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ai_she4ka |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 01:34 | 330 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:17 | 329 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:53 | 329 | first reading |
20 posts held, back to 15 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
69 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 29 | 42.0% | |
| ❤ | 19 | 27.5% | |
| 🔥 | 16 | 23.2% | |
| 👏 | 2 | 2.90% | |
| 💯 | 2 | 2.90% | |
| 👌 | 1 | 1.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 May 2025 to 14 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Awesome Agentic Hardening: как защищать AI-агентов Тема безопасности LLM-агентов набирает обороты, и среди awesome-репозиториев очередное пополнение - Awesome Agentic Hardening . Это репозиторий с подборкой статей, фреймворков и инструментов по атакам и защите AI-агентов, которые автономно дёргают тулы, ходят в базы и принимают решения. Что внутри: prompt injection (прямые и indirect), мультимодальные инъекции, pay…
❤2👍1🔥1
ML supply chain - реальная поверхность атаки. Конкретные примеры, почему это не теория (начало тут) Hugging Face прямо предупреждает, что pickle при десериализации исполняет последовательность opcode-инструкций; именно поэтому они поддерживают pickle-scanning. В качестве более безопасного формата Hugging Face продвигает safetensors, который позиционируется как безопасная альтернатива pickle для хранения тензоров. H…
Boundary Point Jailbreak: обход ограничений AI одним префиксом Занятный ресерч от UK AI Safety Institute -- ребята придумали метод Boundary Point Jailbreaking, который автоматически генерирует универсальные jailbreak-и для обхода input-классификаторов в black-box условиях. То есть атакующий не видит ничего, кроме "заблокировано / пропущено", и этого достаточно. Суть: метод ищет adversarial prefix - набор токенов, к…
👍2
Prompt injection -> supply chain: как AI-бот скомпрометировал 4000 разработчиков Занятная и пугающая история про то, как prompt injection через заголовок GitHub issue превратился в полноценную supply chain атаку. Разбор читается как сценарий триллера, только всё по-настоящему. Суть: в репозитории использовался claude-code-action от Anthropic для автоматической обработки issue. Конфигурация была с allowed_non_write_…
🔥4👍2👌1
Project CodeGuard: Security Rules for AI Coding Agents ИИ ускоряет разработку 🏃, но часто генерит уязвимый код. Можно столкнуться с пропуском валидации ввода, хардкодом секретов, слабой криптографией (и даже самописной), небезопасными функциями, пробелами в аутентификации/авторизации и бесконечный список и т.д. Project CodeGuard «подмешивает» 🥧защиту прямо в этапы планирования, генерации и последующего ревью кода. Э…
🔥5❤2💯2
😳 🧠 Agentic AI и безопасность — кто контролирует твои данные? Наткнулся на интересную статью в блоге Мартина Фаулера — Agentic AI Security. Она разбирает безопасность в работе LLM и объясняет, почему использование агентов — это не просто “умные помощники”, а ещё и новые векторы уязвимостей. Заглавный вопрос статьи: LLM не различает данные и инструкции. Когда агент объединяет несколько итераций текста и вызовов инс…
👍3
ИИ в тренде! А вы знали, что на OFFZone есть отдельный трек по ИИ и их безопасности, а также а атакам на них! Ну и конечно, как их можно применять в безопасности в самых разных сферах! Если вам есть, чем поделиться, смело подавайтесь!
❤3
⚡️ Через неделю закроем прием заявок на доклады Но это будет через неделю. А пока — ждем вас и ваши темы докладов. Напоминаем, что можно податься сразу на несколько треков. А еще напоминаем, что мы написали подробный гайд о том, как правильно оформить заявку. Хорошая заявка повысит ваш шанс пройти отбор. Дерзайте :)
❤4
Как получить полноценный доступ к API ChatGPT Очень интересный кейс случился со мной, когда я стал использовать API от ChatGPT. По идее все очень просто, заходишь в аккаунт, выписываешь ключик, да пользуешься! Но дьявол кроется в деталях: 1. Даже с оплаченного аккаунта запросы к API стоят отдельных денег, которые списываются с вашего баланса. 2. Через API нельзя генерировать картинки, если у вас неподтвержденный а…
👍2🔥2
Как же все-таки получить оплаченный аккаунт Gppgle Gemini? Всем привет! Два раза я пробовал получить платную версию Gemini, но каждый раз сталкивался с тем, что либо аккаунт заблокируют, либо он будет общий и без сохранения истории, то через пару дней буквально кончится премиум-доступ. Благо денежка была совсем небольшая, но все равно неприятно. И наконец-то у меня получилось! Сразу скажу, что путь не самый простой…
🔥3❤2👍1
«Подождите немного и я вам отвечу» или как ленятся нейросети Как-то раз, работая с ChatGPT, вгрузив в него кучу информации, уточнив детально, что нужно делать, я получил примерно такой ответ: «Я уже занимаюсь задачей и отправлю тебе всю информацию, как только она будет готова. Это займет от 15 минут до часа». И я радостный переключился на другие дела, подумав вот это круто, до чего дошел прогресс 😉 Но конечно, ни ч…
👍3🔥1
Как AI-ассистенты открывают всему миру вашу почту и календарь Всем привет! Сегодня безумно популярна тема различных AI-агентов и в частности персональных AI-помощников, эдаких «Джарвисов» на минималках. Эти помощники умеют читать и отправлять почту, ставить встречи в календарь и напоминать нам о них. И все это через удобный и привычный Телеграм! Офигенно удобно, полезно и всячески ускоряет и упрощает нам жизнь! Е…
👍5❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ai_she4ka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI-шечка” (@ai_she4ka), 330 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_she4ka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.