Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ещё один психолог ☕️

@YetAnotherPsychologist

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

311subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001242365411
TypeChannel
Username@YetAnotherPsychologist
DescriptionТеоретическая и практическая психология, исследования и размышления. Много про личную ответственность и экзистенциальный взгляд на разные темы. Не про успешный успех и позитивный позитив. Много букв. От практикующего психолога @alexandreevna
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/YetAnotherPsychologist

Growth

3117 Aug 2026, 11:11 — 311 subscribers8 Aug 2026, 07:46 — 311 subscribers7 Aug 2026, 11:118 Aug 2026, 07:46
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 310–312 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 07:46311no change
7 Aug 2026, 11:11311first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 December 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
38
Videos
15
Links
92

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 29s
Average length
30s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

364 reactions across 18 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 31.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11331.0%
9425.8%
🔥5515.1%
💯4111.3%
226.04%
custom 5199851445670678586164.40%
🕊41.10%
😁30.824%
🆒20.549%
🎄20.549%
👏20.549%
💔20.549%
🤔20.549%
🤝20.549%
🥰20.549%
🍓10.275%
🙏10.275%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 364reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 December 2024 to 25 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Jan 2025, 13:38 UTC588 views24 reactionsread 8 August 2026
Video

"А как же позитивная визуализация, доски желаний, вот это всё?" - стали задаваться вопросом те, кому встречается это видео про Юру Борисова (на случай, если кто не в курсе - российский актёр, которого на днях номинировали на Оскар). "Как это так: "никогда не смогу стоять наравне" - а вот, стоит?" И никакое "ограничивающее убеждение" не помешало? Да. Никакое видение ограничений не помешает - если делать, что должно,

💯12🔥73👍2

18 Jan 2025, 08:58 UTC531 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

О творчестве и терапии Вспоминала Дэвида Линча (культового кинорежиссёра и сценариста) после новостей о его уходе, и вот, чем захотелось поделиться - в контексте своей области, конечно. Д. Линч в своей книге писал: "Однажды я пошёл к психиатру. Я делал нечто, что стало повторяющимся паттерном в моей жизни, и я подумал: «Пожалуй, мне пора поговорить с психиатром». Войдя в кабинет, я спросил у доктора: «Как вы считае

9🕊4💔2🔥2

14 Jan 2025, 10:48 UTC458 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Выкапывание себя из ямы Обещала подробнее написать о том, как, пытаясь выбраться из ямы, можно закопать себя глубже. Много букв, но на то оно и "подробнее". Дак вот, попалась отличная иллюстрация - пример того, как многие, пытаясь справиться с тревожностью, усиливают её (и это даже всем понятно и известно, иначе это не стало бы мемом). С этим феноменом (ухудшения симптомов в попытке справиться с ними) работают мно

🔥11👍4custom 51998514456706785861

11 Jan 2025, 14:48 UTC317 views12 reactionsread 8 August 2026

К слову о мужских и женских психологах В новогодние праздники мне на глаза попался эпизод из Comedy Club про женских и мужских психологов - посмотреть можно на rutube или youtube. В этом выступлении представлены реальные плохие примеры. 💬"Если обычные психологи пытаются как-то помочь решить проблему, то женские психологи просто хвалят женщин". 💬"Как понять, что перед вами женский психолог? - У неё всегда плохими о

👍6💯3🔥21

11 Jan 2025, 13:55 UTC292 views14 reactionsread 8 August 2026

Каждый отвечает за себя Если бы два человека обратились ко мне по поводу одной и той же ситуации, одного и того же конфликта (будучи разными сторонами этого конфликта), я бы говорила с каждым о своём, это были бы разные направления и разные рекомендации. Почему так? Потому что каждого важно повернуть к личной ответственности, к своему вкладу в конфликт или в развитие ситуации, и соответственно, к тому, что в его вл

👍8💯3🔥21

6 Jan 2025, 07:33 UTC326 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

На картинке - пример того, как слияние с образом себя (привязка к оценке себя, даже позитивной) может приводить к негативным последствиям. "Я боец, а не халявщица какая-нибудь" ➡️ я буду биться всегда, не рассматривая другие варианты (ведь они не соответствуют моему образу) ➡️ я буду биться даже там, где это совершенно не эффективно. В дополнение, вспомнился ещё один пример: "Я хороший" ➡️ я не могу никого обидеть

👍6💯5🔥32😁1

4 Jan 2025, 12:22 UTC346 views14 reactionsread 8 August 2026
Video

Осознанное прослушивание музыки и кожный оргазм Возвращаясь к теме осознанности - включённого присутствия в моменте - сегодня предлагаю попрактиковаться в прослушивании музыки. Когда, как не в выходные, выделять для этого время? Любите ли вы слушать музыку? Бывало ли так, что это вызывало у вас мурашки? Такие мурашки называются "фриссон" (frisson, "эстетический холодок"). Их называют "кожным оргазмом", потому что

6👍4🔥2🥰2

2 Jan 2025, 13:44 UTC425 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Что мы можем и не можем контролировать Я часто обращаюсь к теме того, что находится в- и вне зоны нашего контроля. Будь то тема постановки целей или тема отношений, тема переживания тревоги или выживания и т.д. В любой теме оказывается важным ясно определить для себя, на что я могу влиять, а что мне не подвластно. И сейчас, в начале нового года, пока кто-то этот год планирует, делюсь с вами таблицей, в которой дост

13👍4🔥4custom 51998514456706785862

29 Dec 2024, 07:28 UTC446 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

О подведении итогов писала здесь в прошлом году (всё по-прежнему актуально). Писала в т.ч. о том, как, на мой взгляд, итоги подводить не надо - например, не надо пытаться таким способом "поднять самооценку" (уже, наверное, понимаете, почему?). И вот Яндекс Браузер запустил проект "Я молодец!": в котором вы пишете, что сделали в этом году, а "нейроредактор помогает увидеть значимость ваших дел" (на фото). Моё мнени

12👍6🔥6🆒2custom 51998514456706785861

26 Dec 2024, 13:08 UTC404 views26 reactionsread 8 August 2026
Voice message

Вопросы для рефлексии на тему уходящего года. ☕️ Канал ещё одного психолога

👍119custom 51998514456706785866

26 Dec 2024, 13:08 UTC393 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

"К чему я пришёл в этом году?" Уже больше 4 лет я состою в постклинической группе Альфрида Лэнгле (австрийский психотерапевт, основатель экзистенциального анализа, на фото). Это обучение для тех, кто прошёл уже весь путь образования в подходе, и у этих встреч нет сроков, окончания или диплома, они просто происходят каждый квартал. На той неделе была такая встреча. И Альфрид предложил своё направление взгляда на ухо

11👍4🔥2

20 Dec 2024, 12:18 UTC353 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тут (у неформатной клиники) вышел бесплатный гайд по предновогодней тоске - вдруг кому-то актуально. "По данным Национального альянса по психическим заболеваниям (NAMI) 64% людей с тревожностью, депрессией и эмоциональными трудностями сообщают, что в праздники им становится хуже". Кстати, в гайде также есть небольшие упражнения для тренировки осознанности, т.к. она способствует улучшению этого состояния (как и мног

7👍4🎄2😁2custom 51998514456706785862🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @YetAnotherPsychologist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

7 Dec 2024, 11:51 UTCAnonymous Poll108 voters

Вопрос мужчинам 2️⃣ Как вы, в целом, относитесь к тому, что девушка (в конфетно-букетный период) просит у вас деньги (контекст, опять же, в посте выше)?

  1. скорее позитивно: чувствую себя рыцарем/ приятно радовать/ такая женщина знает себе цену, уважаю7%
  2. скорее негативно: чувствую себя спонсором/ вынужденным согласиться/ сомневаюсь в её чувствах44%
  3. скорее нейтрально: мне всё равно/ это честный обмен (я ей, она мне)9%
  4. вообще не сталкивался с таким19%
  5. другой вариант (напишу в комментариях)2%
  6. я женщина, хочу посмотреть ответы мужчин19%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

7 Dec 2024, 11:51 UTCAnonymous Poll97 voters

Вопрос мужчинам 1️⃣ Как бы вы поступили, если бы ваша девушка (в конфетно-букетный период) вдруг попросила у вас денег так, как в посте выше (см. скрин)?

  1. помог бы без вопросов, всё ок15%
  2. помог бы, но осталось бы негативное чувство, что меня используют15%
  3. не уверен, сначала попробовал бы разобраться, как так вышло (в надежде, что это не станет привычкой)29%
  4. скорее всего, нашёл бы предлог не давать деньги5%
  5. отказал бы прямо8%
  6. подошёл бы рационально, как к честному обмену (я ей, она мне)4%
  7. другой вариант (напишу в комментариях)0%
  8. я женщина, хочу посмотреть ответы мужчин23%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 7 December 2024 to 25 January 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ещё один психолог ☕️” (@YetAnotherPsychologist), 311 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/YetAnotherPsychologist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.