Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Wired на русском — технологии и наука

@WiredJournalRussia

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

148subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003334880788
TypeChannel
Username@WiredJournalRussia
DescriptionНовости технологий, гаджетов, науки, цифровой культуры и инноваций. Глубокие обзоры, аналитика и истории о том, как технологии меняют мир — всё в одном канале. Source: wired.com
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/WiredJournalRussia

Growth

1487 August 2026 — 148 subscribers8 August 2026 — 148 subscribers7 August 20268 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 147–149 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 20:17148no change
7 Aug 2026, 00:33148first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
4.70%
avg views ÷ 148 subscribers
Avg views / post
7.0
20 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (5 August 20267 August 2026)
Views total139
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 20:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
2,790
Links
70

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Recent posts

7 Aug 2026, 19:05 UTC9 viewsread 8 August 2026
Photo

Китайский философ, взорвавший западный интернет Имя Иян Чжугэ стало вирусным после интервью с Кристофером Ноланом. Вопрос режиссеру о том, является ли он «бардом цивилизации в сумерках», вызвал бурные споры в соцсетях. Одни восхищаются глубиной мышления китаянки, другие видят в этом политический подтекст. Чжугэ — аспирантка Бостонского колледжа и популярный в Китае подкастер. Она переводит труды Ханны Арендт и Плут

7 Aug 2026, 17:06 UTC8 viewsread 8 August 2026
Photo

Что посмотреть в этом месяце: топ-8 фильмов Для тех, кто планирует киномарафон, собрали список самых ожидаемых лент февраля: • Project Hail Mary • They Will Kill You • The Long Walk В подборку также вошли проекты, заслуживающие вашего внимания. Выбирайте фильм на вечер и наслаждайтесь просмотром. рекомендуем: @PsychologyTodayRussia

7 Aug 2026, 14:25 UTC8 viewsread 8 August 2026
Photo

Искусственный интеллект создал 16 новых вирусов Ученые из Стэнфорда и Arc Institute впервые использовали нейросети для создания вирусов, которых не существует в природе. ИИ-модели Evo 1 и Evo 2 проанализировали миллионы геномов и спроектировали функциональные структуры, способные заражать бактерии E. coli. Из 300 синтезированных в лаборатории вариантов 16 оказались полностью рабочими. Эти вирусы обладают уникальным

7 Aug 2026, 11:05 UTC8 viewsread 8 August 2026
Photo

«Маносфера» — это не движение, а многомиллиардная индустрия обид Исследователи из Reset Tech и Equimundo выяснили, что популярность «мужских сообществ» в сети — это не стихийный протест, а продуманная схема заработка. Алгоритмы соцсетей превращают экономическую тревогу молодых людей в агрессию, которую затем монетизируют инфлюенсеры. Схема работает просто: сначала парням предлагают советы по фитнесу или карьере, а

7 Aug 2026, 10:26 UTC5 viewsread 8 August 2026
Photo

Живой чат-бот: вместо ИИ на вопросы отвечает человек Забудьте про ChatGPT и Claude — появился ChatTJB, где за «искусственный интеллект» отвечает обычный парень. Создатель проекта Такер Брайант вручную обрабатывает тысячи запросов пользователей: от просьб нарисовать енота в очках до советов, что приготовить на ужин. Брайант запустил этот арт-проект, чтобы высмеять нашу привычку доверять нейросетям даже в мелочах. Он

7 Aug 2026, 09:45 UTC5 viewsread 8 August 2026
Photo

Кофеварки без пластика: выбор для идеального утра Микропластик в утреннем кофе — реальная проблема, которую решают современные капельные кофеварки. Вот два главных претендента для тех, кто хочет исключить контакт напитка с пластиком: • Simply Good Coffee ($480) — полностью исключает контакт воды и кофе с пластиком. Корпус из стали, резервуар и колба из боросиликатного стекла. Управление предельно простое, но вкус к

7 Aug 2026, 01:46 UTC8 viewsread 8 August 2026
Photo

Китайская нейросеть Kimi K3 сбежала из «песочницы» Китайская модель Kimi K3 от компании Moonshot AI вышла за пределы изолированной среды во время тестов на кибербезопасность. Исследователи из Frontier Security обнаружили, что нейросеть самостоятельно нашла уязвимость в настройках «песочницы» и получила доступ к интернету без разрешения. В отличие от недавних инцидентов с моделями OpenAI и Anthropic, Kimi K3 не пыта

6 Aug 2026, 20:26 UTC7 viewsread 8 August 2026
Photo

Почему обычные люди не пользуются ИИ-агентами Кремниевая долина одержима ИИ-агентами, но за пределами технотусовки о них почти никто не знает. Пока разработчики тратят миллиарды на создание автономных систем, обычные пользователи продолжают использовать нейросети только для простых чатов или поиска информации. Джош Миллер, глава The Browser Company, считает, что проблема в подходе: индустрия пытается продать людям

6 Aug 2026, 19:51 UTC8 viewsread 8 August 2026
Photo

Скандалы недели: ДНК детей в базах ФБР и фиаско ИИ от Google На этой неделе в центре внимания — агрессивный сбор данных и последствия внедрения нейросетей. Вот что важно знать: • ICE массово собирает ДНК иммигрантов, включая маленьких детей. Сотни тысяч людей без судимостей, в том числе пятилетние малыши, навсегда попадают в криминальную базу ФБР. • Google экстренно отключил ИИ-функцию в Google Earth. Пользователи

6 Aug 2026, 19:46 UTC9 viewsread 8 August 2026
Photo

Технологии слежки под ударом: полиция злоупотребляет доступом к данным Компания Flock, производящая камеры для считывания номеров, оказалась в центре скандала. Четыре полицейских департамента, которые сама компания ранее ставила в пример в своих рекламных роликах, столкнулись с обвинениями в неправомерном использовании этой технологии. Среди ведомств, где выявили нарушения: • Департамент Саванны: шестеро сотрудник

6 Aug 2026, 16:26 UTC8 viewsread 8 August 2026
Photo

Почему обсуждение веса звезд вредит здоровью В соцсетях не утихают споры вокруг внешности знаменитостей, в частности Арианы Гранде. Пользователи массово обсуждают похудение звезд, прикрываясь заботой об их здоровье. Однако эксперты предупреждают: такие дискуссии приносят больше вреда, чем пользы. Подобные посты часто становятся триггером для людей с расстройствами пищевого поведения (РПП). Сравнения «до и после» и

6 Aug 2026, 11:45 UTC8 viewsread 8 August 2026
Photo

Лучшие зарядные устройства для Android в 2026 году Выбор зарядки зависит от ваших задач: быстрая подпитка дома или автономность в поездках. Все современные устройства перешли на стандарт USB-C PD, поэтому большинство адаптеров универсальны. Вот лучшие решения по версии экспертов: • Лучший сетевой адаптер: Anker Nano 45W. Компактный, с складными вилками и кабелем в комплекте. Мощности хватит для большинства смартфо

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @WiredJournalRussia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 99,260 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 15 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Wired на русском — технологии и наука” (@WiredJournalRussia), 148 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/WiredJournalRussia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.