Der rote Faden - WHO, Big Pharma und Hochgradfreimaurerei ️🧵 📣 Brisante Enthüllungen zum Weltgesundheitstag! 📣 Wer steckt wirklich hinter der WHO und der Pharmaindustrie? Und was für erschreckende Ziele verfolgen sie? Schau dir diese hochspannende Sendung an! 🤝 VERBREITE sie weiter! 🔥 HD-Video, Text & Quellen: 🎬 www.kla.tv/40847 👉 @KlagemauerTV – Folge uns auf Telegram!

Channel
WHO Exit
@WHOexitInfos
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
283subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001818286818 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @WHOexitInfos |
| Description | Alles zu WHO wird hier gepostet. Hast Du was, bitte sende es an @sunny_974 - #einerfüralleallefüreinen |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/WHOexitInfos |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:31 | 283 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:38 | 283 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 12 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 10 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 221
- Videos
- 200
- Links
- 757
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 46m 20s
- Average length
- 11m 35s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
23 reactions across 7 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 8 | 34.8% | |
| 😭 | 5 | 21.7% | |
| 🤬 | 4 | 17.4% | |
| ❤ | 2 | 8.70% | |
| 🍌 | 1 | 4.35% | |
| 🙏 | 1 | 4.35% | |
| 🤮 | 1 | 4.35% | |
| 🤯 | 1 | 4.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 12 April 2025 to 10 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
US-Bundesstaat Missouri bringt Gesetz zur Begrenzung internationaler Einflüsse auf den Weg Der Senat des US-Bundesstaates Missouri hat ein Gesetz verabschiedet, das den Einfluss internationaler Organisationen wie der Weltgesundheitsorganisation (WHO), der Vereinten Nationen (UN) und des World Economic Forum (WEF) innerhalb des Bundesstaates einschränken soll. Der Gesetzentwurf mit der Bezeichnung Senate Bill 977 (SB…
❤1👍1
Argentiniens Präsident Javier Milei bereitet eine formelle Beschwerde gegen den WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus vor dem Internationalen Strafgerichtshof vor. Milei erklärt, dass Lockdowns, Verpflichtungen und pandemiebezogene Maßnahmen der WHO weltweit großen Schaden für Freiheit und gesundheitliche Souveränität verursacht hätten. Nach Argentiniens Austritt aus der WHO bringt Milei den Konflikt auf d…
👍4
🔒 Aktuell: Die WHO kündigt die Übernahme unserer Ernährung an 🚨 Tedros präsentiert die neue EAT-Lancet-Agenda 2.0 – eine „Transformation der Ernährungssysteme“, die nichts weniger ist als die Zentralisierung dessen, was wir essen dürfen. 🥩 Fleisch, Milch, Eier sollen drastisch reduziert werden. Stattdessen: „nachhaltige Alternativen“ – sprich: Insekten-, Soja-, Laborprodukte großer Konzerne. 📜 Die WHO entwickelt g…
🤬4🤮1🤯1🙏1
Liste der WHO-Kritiker veröffentlicht – Widerstand gegen IGV wächst Erstmals liegt eine offizielle Liste jener Staaten vor, die den jüngsten Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften widersprochen haben. Darunter: Argentinien, Brasilien, Deutschland, Israel, Italien, Kanada, Niederlande, Österreich, Philippinen, Tschechien und die USA. Während einige, wie Argentinien, Israel, Italien und die USA, eine…
🍌1
Österreich schläft - und Deutschland ist im Koma. Wird bis zum 19.7.2025 den Internationalen Gesundheitsvorschriften nicht widersprochen, treten sie am 19.9.2025 automatisch in Kraft. Schlaft weiter. Die WHO dankt. https://tkp.at/2025/06/19/der-countdown-fuer-die-igv-laeuft-und-kaumeinen-interessiert-es/
😭5
WHO-Versammlung 2025: Was das Pandemie-Abkommen WIRKLICH ist – Interview mit James Roguski Am 20. Mai 2025 haben die Mitgliedsstaaten der WHO dem Pandemie-Abkommen „zugestimmt“. James Roguski sagte bereits im Interview mit Kla.TV am 10. Mai 2025 voraus, warum das Abkommen zwar angenommen, aber nicht vollständig unterschrieben werden würde. Weiter zeigte er auf, dass die USA trotz angekündigtem Austritt aus der WHO …
Resolutionsentwurf zum WHO-Pandemieabkommen 👉🏼 Originaldatei https://t.me/CNconspiracynewsroom 🍀
⚠️ Die Mitgliedstaaten billigen das Pandemie-Abkommen der WHO im Ausschuss der Weltgesundheitsversammlung und ebnen damit den Weg für seine formelle Annahme Historisches Abkommen soll am Dienstag im Plenum der Versammlung verabschiedet werden Die heute im Ausschuss A der Weltgesundheitsversammlung versammelten Mitgliedstaaten der Weltgesundheitsorganisation haben eine Resolution verabschiedet, die zur Annahme eines…
Resolutionsentwurf zum WHO-Pandemieabkommen Auszüge davon: (Erwägungsgründe) (PP1) In Erinnerung an die Beschlüsse SSA2(5) (2021) und WHA77(20) (2024), die unter anderem das Intergouvernementale Verhandlungsgremium zur Ausarbeitung eines WHO-Übereinkommens, -Abkommens oder -Instruments zur Pandemievorsorge, -vorbereitung und -reaktion einsetzten, zur Annahme gemäß Artikel 19 oder anderen Bestimmungen der WHO-Verfas…
❤1
"Die Mitgliedstaaten der WHO haben heute im Konsens das erste # Pandemieabkommen der Welt verabschiedet, um die Welt gerechter und sicherer vor künftigen Pandemien zu machen." https://t.me/CNconspiracynewsroom 🍀
WHO-BioHub unter Beschuss: Dr. Meryl Nass warnt vor globaler Pathogen-Zentralisierung In ihrem Artikel „Digging Deeper into the BioHub“ analysiert die amerikanische Ärztin und Kritikerin globaler Gesundheitsprogramme, Dr. Meryl Nass, das 2021 ins Leben gerufene BioHub-System der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Diese Plattform soll offiziell die sichere und freiwillige Weitergabe von Krankheitserregern mit Pandemi…
👍3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @WHOexitInfos. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
@CNconspiracynewsroom · 26,9935 postsUncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
@uncut_news · 102,6094 postsKla.TV - Klagemauer TV
@KlagemauerTV · 75,7742 postsAndrea-Drescher-Texte
@andrea_drescher · 7141 postBITTEL TV - EINFACH ANDERS
@bitteltv · 91,9631 postDisclose.tv
@disclosetv · 328,1331 postListe Madeleine Petrovic
@Liste_Petrovic · 1,4211 postRolf Kron - Ärzte stehen auf Offizieller Kanal
@Rolf_Kron · 44,5721 posthenning rosenbusch - Channel
@rosenbusch · 72,3471 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
@CNconspiracynewsroom · 26,9934 postsKla.TV - Klagemauer TV
@KlagemauerTV · 75,7742 postsBITTEL TV - EINFACH ANDERS
@bitteltv · 91,9631 postDisclose.tv
@disclosetv · 328,1331 postGute Nachrichten & Vibes
@GuteNachrichtenNews · 44,4121 postKla.TV - Infotakt
@klatv_infotakt · 3,7921 posthenning rosenbusch - Channel
@rosenbusch · 72,3471 postUncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
@uncut_news · 102,6091 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@WHOexitInfos named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 2 posts, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“WHO Exit” (@WHOexitInfos), 283 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/WHOexitInfos.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.