Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Елена Войтенко 🪽КРЫЛЬЯ🪽

Channel

Елена Войтенко 🪽КРЫЛЬЯ🪽

@Voytenko_coach

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

62subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002330013865
TypeChannel
Username@Voytenko_coach
DescriptionКоуч ICF для инвесторов, трейдеров и предпринимателей. Помогаю "пробить потолок" и "расправить крылья". По всем вопросам пишите @Voytenko_coach_mail Подробнее обо мне voytenko-coach.tilda.ws
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Voytenko_coach

Growth

627 August 2026 — 62 subscribers10 August 2026 — 62 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 61–63 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 04:1562no change
7 Aug 2026, 16:0162first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
115.3%
avg views ÷ 62 subscribers
Avg views / post
71.5
2 posts measured
Reaction rate
4.07%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 2 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held20 (6 March 20263 August 2026)
Views total143
Reactions total5
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 04:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
67
Videos
8
Links
23

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

32 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 65.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2165.6%
🔥412.5%
👍39.38%
👏13.13%
💯13.13%
😁13.13%
🤔13.13%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 March 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 10:34 UTC123 views5 reactionsread 10 August 2026

Друзья, ищу добровольцев! Я сейчас отрабатываю новую технику в психоаналитическом коучинге. Чтобы набить руку и докрутить метод, мне нужны реальные клиенты с живыми запросами. Поэтому я приглашаю вас и ваших знакомых, коллег или друзей - всех, кому это может быть полезно. Я предлагаю: 🔹 5 онлайн-сессий по 50 минут (раз в неделю), 🔹 Проработка личного запроса, 🔹 Стоимость всего пакета -1000 руб. (символическая плата

4🔥1

Signed Елена Войтенко

3 Aug 2026, 10:32 UTC20 viewsread 10 August 2026

Друзья, всем привет! Я вернулась😊 Что же я делала все это время? Много читала, училась, проводила сессии — обычные будни. Накопила много интересных фактов про работу нашего мозга, про то, как мы принимаем решения, про когнитивные искажения нашего мышления. Буду всем этим делиться с вами — на мой взгляд, это интересно, неожиданно, но порой, очень неутешительно для нашей самооценки). И я к вам не с пустыми руками 👇

Signed Елена Войтенко

8 May 2026, 07:23 UTC55 views2 reactionsread 10 August 2026

Столкнулась с интересными фактами про Фрейда. Основатель психоанализа страдал от неврозов, которые, казалось бы, сам же и должен был объяснить: • Фобия числа 62. Фрейд панически боялся числа 62. Он никогда не останавливался в отелях, где было больше 61 номера, боясь случайно получить номер 62. • Ненависть к музыке. У Фрейда не было музыкального слуха. Он настолько сильно раздражался от музыки, что избег

2

Signed Елена Войтенко

6 May 2026, 11:24 UTC41 viewsread 10 August 2026

Почему умные люди совершают глупые поступки? Вы когда-нибудь думали так: «Я же всё это знал, я же понимал, как правильно, и всё равно сделал глупость»? Это не потому что вы глупый, а потому что устройство человеческого принятия решений устроено гораздо хитрее, чем нам хотелось бы - об этом ещё в 1970-е годы говорили два исследователя, Даниэль Канеман и Амос Тверски. Они обнаружили, что у человека есть два режима мы

Signed Елена Войтенко

29 Apr 2026, 08:17 UTC41 viewsread 10 August 2026

Я часто встречаюсь с такой ситуацией: человек хочет сделать какой-то шаг, например, сменить скучную работу, запустить проект, освоить новую профессию, но вместо действий он вдруг начинает собирать статистику, оправдывающую его бездействие. Он выясняет, что сейчас кризис, что у коллег не получилось, что в этом месяце не благоприятная астрология... И каждый раз звучит одна и та же фраза: «Есть объективные причины подож

Signed Елена Войтенко

23 Apr 2026, 08:48 UTC37 views1 reactionsread 10 August 2026

Попросила ИИ сделать нумерологический расчет по моим дате и времени рождения 🤦‍♀️😂 И вот что получила: 1. Число Жизненного Пути - 7 Это число аналитика, исследователя, интроверта, ищущего глубинные смыслы. Люди с 7 часто нуждаются в уединении, доверяют своему внутреннему голосу и склонны к науке, эзотерике, IT или философии. 2. Влияние времени рождения 04:00 - это глубокая ночь / раннее утро до рассвета. Это перио

1

Signed Елена Войтенко

20 Apr 2026, 15:33 UTC27 views1 reactionsread 10 August 2026

В психологии есть термин "контейнирование" - способность одного человека (психолога, партнера, друга) безопасно принять эмоции другого, не разрушаясь самому и не нападая в ответ. Представь: у тебя внутри «каша» из злости, стыда, паники и слез. Ты вываливаешь это на другого. И если ты хороший "контейнер", то: ✅ Не говоришь «успокойся, не выдумывай». ✅ Не паникуешь вместе с тобой. ✅ Не переводишь стрелки - «сам винов

1

Signed Елена Войтенко

18 Apr 2026, 11:57 UTC34 views1 reactionsread 10 August 2026

Эмоциональное выгорание происходит под воздействием постоянного стресса и в случае его отсутствия. Но как можно выгореть от отсутствия стресса? Представьте работников, занятых монотонной деятельностью - например, контролем над работой автоматических систем. Выгорание здесь происходит из-за отсутствия психического напряжения, сопровождающего любую осмысленную деятельность. При его потере приток энергии жизни иссякает

1

Signed Елена Войтенко

16 Apr 2026, 08:19 UTC34 views1 reactionsread 10 August 2026

Любовь и психоаналитические школы Психоаналитик Манфред Кетс де Врис дает провокационное определение: «Влюбленность - это временное психотическое состояние». По мнению психоаналитиков, влюбленность работает как коварный алгоритм из трех шагов: 1️. Старт проекции. Мы не видим реального человека. Мы начинаем проецировать на него собственные фантазии, желания и невысказанные мечты. Он кажется идеальным ровно настольк

1

Signed Елена Войтенко

10 Apr 2026, 15:18 UTC37 views1 reactionsread 10 August 2026

Очень часто во всяких психологических тестах и тренингах спрашивают что-то вроде: "Назови 3-5 человек, которые повлияли на твое мировоззрение". И меня это бесит. Потому что ответить мне на это абсолютно нечего. У меня не было учителей, которые бы стали для меня примером. Не было близких взрослых, которые бы просветили меня или наставили на путь истинный. Не было гениального и харизматичного руководителя, вдохновивше

1

Signed Елена Войтенко

8 Apr 2026, 10:28 UTC37 views3 reactionsread 10 August 2026

Замечали, когда собирается группа людей, то она становится не просто суммой отдельных личностей, а чем-то большим? Человек в группе меняется и ведет себя по другому. Заводила может стать скромнягой, уравновешенный руководитель - буйным агитатором, да мы и сами себя можем не узнавать)) Жак Лакан (ведущий психоаналитик в области группового взаимодействия) описывал это как особое пространство, которое влияет на каждого

2🔥1

Signed Елена Войтенко

6 Apr 2026, 12:06 UTC40 views4 reactionsread 10 August 2026

... Есть известная цифра - 10 000 часов, в течение которых надо практиковать, чтобы освоить намеченную профессию. Легко посчитать, сколько времени в день надо посвящать новому делу, чтобы стать в нем профессионалом. От этого количества практики никуда не денешься. Важно помнить, что, при переходе из одной профессии в другую, должен произойти качественный скачок, который не происходит сам по себе. Некоторым удается с

2👏1😁1

Signed Елена Войтенко

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Voytenko_coach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 520,922 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Елена Войтенко 🪽КРЫЛЬЯ🪽” (@Voytenko_coach), 62 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Voytenko_coach.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.