Channel
@Velmakin_i_mestnye
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
159subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001708040427 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Velmakin_i_mestnye |
| Created | 25 April 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Velmakin_i_mestnye |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 21:59 | 159 | +2 |
| 8 Aug 2026, 18:16 | 157 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:59 | 157 | first reading |
12 posts held, back to 9 September 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 25 September 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
74 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 75.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 56 | 75.7% | |
| ❤ | 11 | 14.9% | |
| 🤯 | 4 | 5.41% | |
| 👎 | 2 | 2.70% | |
| 🤷♂ | 1 | 1.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 9 September 2022 to 25 September 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Взаимодействовали ли вы с Советами депутатов 2022-2026 или действующими депутатами в своих районах в любой форме?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
На прошлой неделе я выступал на Совете депутатов своего района Отрадное (впервые в жизни в статусе жителя). 14 сентября произошёл жуткий пожар в доме на Северном бульваре, в результате которого один человек погиб, а другие жители получили заболевания дыхательных путей. Сотрудники Жилищника повели себя, как «сотрудники Жилищника» в представлении неравнодушных горожан. Обо всём расскажу подробнее, но пока писал текс…
👍7🤯3
Михаил Вельмакин проголосовал в своём избирательном округе. Отдал голоса Местным кандидатам Захарову Илье и Полотнянко Никите. Приходите на выборы! #местные
👍29👎2❤1
Друзья, сегодня последний день голосования. Если вы ещё не проголосовали, но думаете это сделать - сделайте и лучше это сделать на избирательном участке. Адрес избирательного участка смотрите в боте: https://t.me/msk_vote_bot
❤4🤷♂1
АНОМАЛИИ С ЯВКОЙ ПРОДОЛЖАЮТСЯ Из официальных источников вы наверняка много раз слышали о том, что электронное голосование — самый честный способ проведения выборов. У нас есть основания в этом усомниться. Электоральный эксперт моего штаба Степан Грошев проанализировал текущую явку и обнаружил две аномалии: 1. Количество полученных голосов на ДЭГ по всей Москве всегда округлено до сотен. Число заканчивается на 2, а…
❤6👍1
Прислали фотографию из лифта одного из подъездов района Отрадное. «Ответственно заявляю, как действующий мундеп района, что забор восстановить этому дому не дадут и кандидаты указанные здесь об этом прекрасно знают. Манипуляция не пройдёт. Жители предупреждены! Верю, что это враньё кармически конвертируется в нехватку голосов указанным кандидатам в этом округе», - Вельмакин #отрадное
👍5
Соседи! Сегодня на нашем избирательном участке обнаружили "маленькую оплошность": помимо того, что наши дома не включены в систему электронного голосования, многие из наших жителей не включены в списки избирателей. Таким образом, жители нашего ЖК, прописанные по месту жительства смогут проголосовать только при явке на избирательный участок, подав заявление на включение в список избирателей. Напонимаем, что наш избира…
#нампишут Сегодня я с другом пошла голосовать. Мой участок 718 у него 717. Все в одном здании. Мой друг пошёл на свой участок, а я пошла на свой. Как и всегда мой участок находится в актовом зале. Я зашла и первое, что увидела - это новые аппараты у всех на столах. В прошлые голосования на столах были таблички с улицами и домами, а в этот раз нет. Я спросила, куда можно присесть, мне ответили, что за любой стол. Я с…
👍7
Исторический момент случился в 13:48 Явка по Москве превысила 10% (ещё до обеда 1го дня!!!) Напомню, что в столице 7 561 387 избирателей. ==================== ✅ Умное Голосование «Выбор есть!». https://t.me/msk_vote_bot Карта на нашем сайте. https://moselections2022.ru/map/
👍3
Для избирателей ЖК Римского-Корсакова, 11 в Отрадном (2600 квартир) устроили квест. Участки, на которых им предлагается проголосовать, не входят в их избирательный округ. Поэтому каждому избирателю после прибытия на избирательный участок предлагается написать заявление для внесения в дополнительные базы. Это занимает немало времени, а главное, есть опасение, что голоса засчитаны не будут. Кроме того, проголосовать э…
👍4🤯1
У наблюдателей за выборами в московском общественном штабе нет возможности фиксировать нарушения на избирательных участках из-за отсутствия функции перемотки в системе мониторинга. В штабе организован пункт для наблюдателей от политических партий, они могут в режиме реального времени подключиться к камерам на любом УИКе. Но есть нюанс. В плеере нет функции перемотки, то есть, если наблюдатель увидит нарушение, он н…
#нампишут Пошла в онлайн голосование и попала в лс других избирателей На фиг никакого блокчейна нет.
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @Velmakin_i_mestnye. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Взаимодействовали ли вы с Советами депутатов 2022-2026 или действующими депутатами в своих районах в любой форме?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 12 most recent posts we hold, published 9 September 2022 to 25 September 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вельмакин & Местные” (@Velmakin_i_mestnye), 159 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Velmakin_i_mestnye.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.