Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Андрей Малахов | от проектов к масштабу

Channel

Андрей Малахов | от проектов к масштабу

@UzhiEzh

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,902subscribers

-16 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001549975988
TypeChannel
Username@UzhiEzh
Created19 November 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/UzhiEzh

Growth

2,9022,9222,9127 August 2026 — 2,918 subscribers7 August 2026 — 2,918 subscribers7 August 2026 — 2,919 subscribers10 August 2026 — 2,922 subscribers14 August 2026 — 2,920 subscribers17 August 2026 — 2,917 subscribers20 August 2026 — 2,913 subscribers24 August 2026 — 2,911 subscribers27 August 2026 — 2,907 subscribers30 August 2026 — 2,905 subscribers2 September 2026 — 2,906 subscribers11 September 2026 — 2,902 subscribers7 August 202611 September 2026
12 measurements spanning 35 days, net -16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,899–2,925 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 04:422,902-4
2 Sept 2026, 01:532,906+1
30 Aug 2026, 10:442,905-2
27 Aug 2026, 00:172,907-4
24 Aug 2026, 02:132,911-2
20 Aug 2026, 12:152,913-4
17 Aug 2026, 14:182,917-3
14 Aug 2026, 00:272,920-2
10 Aug 2026, 10:202,922+3
7 Aug 2026, 17:232,919+1
7 Aug 2026, 13:472,918no change
7 Aug 2026, 13:392,918first reading

Engagement

17 posts held, back to 30 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

189 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯5629.6%
🔥5428.6%
👍3619.0%
1910.1%
😁126.35%
🤣115.82%
🤔10.529%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 189 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 10:12 UTC92 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @pmlogix

❗️Почему проектный офис часто считают бесполезным и что с этим делать? Чаще всего проектный офис появляется как ответ на призыв «давайте наведем порядок». И его наводят: берут популярный стандарт, внедряют «лучшие» инструменты, пишут регламент. Формально порядок навели, но чаще всего этот порядок… только ради порядка. Потому что непонятным остается самое главное – зачем все это нужно? К чему вся эта дополнительная

🔥3👍2

7 Aug 2026, 10:11 UTC107 viewsread 7 August 2026

🔥 Делюсь нашим свежим кейсом – разработка концепции проектного управления. Коллеги, рекомендую подписаться на наш канал @Pmlogix – все экспертные материалы и кейсы публикуем там👇

4 Aug 2026, 09:40 UTC242 views15 reactionsread 7 August 2026

Два моих главных актива У меня есть ноу-хау, методики, продукты. Но если честно, основных активов всего два: отношения и репутация. То, что многие часто недооценивают. Актив № 1 – отношения. Банальный пример. Вы пишете человеку – он не отвечает. Прочитал, не прочитал – гадайте сами. А ведь несложно ответить: «отвечу позже», «сейчас неактуально»… Тот, кто так отвечает, – сохраняет отношения. И никто не знает, когда

💯8🔥5👍2

30 Jul 2026, 14:20 UTC378 views12 reactionsread 7 August 2026

Когда не прогибаться, а когда уступить?.. Есть два качества, на которых держится успех в любом контексте – в работе, в бизнесе, в семье: принципы и адаптивность. И вся беда в том, что люди их часто путают. Принципы – это фундамент. То, что для меня приемлемо и неприемлемо. Например, свобода: никто не может заставить меня делать то, чего я не хочу. Никто не может меня оскорблять или вести со мной неуважительно. Ког

🔥63💯3

29 Jul 2026, 08:23 UTC361 views18 reactionsread 7 August 2026

Что бы я сказал себе 25-летнему Недавно я всерьез задумался об этом. Вспомнил себя в начале карьеры: глаза горят, энергии через край, уверенности хоть отбавляй. И при этом полное непонимание того, как на самом деле устроен профессиональный мир: кто и почему растет, кто буксует годами, что реально делает карьеру, а что только кажется важным. Забавно, что хочется рассказать вовсе не об управлении проектами. Все самое

💯6🔥54👍3

27 Jul 2026, 07:45 UTC367 views1 reactionsread 7 August 2026

Все вокруг говорят про Claude Code и Codex. Решил разобраться, так ли они хороши на самом деле, и действительно ли упрощают жизнь :) Иду на курс Александра Горного, обещает за следующую неделю научить всему самому главному. Посмотрим. https://claude.aiacademy.me/

🔥1

24 Jul 2026, 08:14 UTC412 views16 reactionsread 7 August 2026

Как стать крутым экспертом в любой области В профессиональном развитии есть противоречие, которое мало кто проговаривает. С одной стороны – рост невозможен без любопытства. Часть задач всегда должна быть новой, интересной, требующей исследования. Это тот самый детский азарт, который подпитывает желание вкладываться в развитие. С другой стороны – истинный профессионализм это всегда повторение. Смотрите. Можно ката

💯74🔥3👍1🤔1

22 Jul 2026, 14:57 UTC341 views9 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @pmlogixPhoto

🔥 Делимся отзывом о недавно завершенном консалтинговом проекте по созданию концепции проектного управления от Московского ювелирного завода (MIUZ Diamonds) 💎 АО «МЮЗ» – компания с более чем вековой историей и сложившимися традициями управления. В определённый момент руководство столкнулось с ситуацией, когда в организации реализуются проекты развития – внедрение инноваций и изменений в действующие процессы, – но пр

4🔥4👍1

22 Jul 2026, 14:57 UTC255 viewsread 7 August 2026

В продолжении сегодняшнего поста про инвестиции в управление – ниже делюсь отзывом о недавно завершенном консалтинговом проекте по созданию концепции проектного управления от Московского ювелирного завода (MIUZ Diamonds). 🔥 Компания подошла к трансформации управления проектами очень ответственно и с нашей помощью начала с разработки концепции. Что это такое и зачем нужно – читайте в отзыве ниже👇

22 Jul 2026, 08:23 UTC306 views11 reactionsread 7 August 2026

Мышление бедного и богатого… проекта. Однажды на рынке в Пекине я покупал карту памяти. Все были какие-то дорогие – и я нашёл дешёвую. Купил, но… вместо обещанного 1 гигабайта, я получил карту памяти максимум на 50 мб. Попытался записать файл побольше – всё сломалось. Пошёл разбираться, но продавец меня просто «не узнал». Зато другой торговец объяснил гениально: спрос рождает предложение. Если есть тот, кто готов к

👍6💯3🔥2

21 Jul 2026, 11:57 UTC389 views43 reactionsread 7 August 2026
Photo

Коллеги, согласны?

💯14😁12🤣11🔥6

16 Jul 2026, 11:58 UTC541 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @pmlogix

🔥 Коллеги, делимся записью вебинара «Управляйте проектами без регламентов», во время которого состоялось закрытое демо цифровой модели управления! 👉 Смотрите на Youtube и в ВК Видео. 👉 А если вы хотите познакомиться с моделью поближе и узнать, как её адаптировать к вашей организации, приходите на подробное бесплатное демо. Запись по ссылке.

👍3🔥1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @UzhiEzh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Про Управление
@ProYpravlenca · 32,002
Telegram ranks this channel #2 of 99 here — alongside 98 others — read 6 September 2026
Про Проекты и карьеру в ИТ | Романова
@proProject1 · 36,714
Telegram ranks this channel #4 of 97 here — alongside 96 others — read 1 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Андрей Малахов | от проектов к масштабу” (@UzhiEzh), 2,902 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/UzhiEzh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.