Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Разблокировочная

@UnblockLegal

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

675subscribers

+16 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003686541566
TypeChannel
Username@UnblockLegal
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/UnblockLegal

Growth

6596756676 August 2026 — 659 subscribers6 August 2026 — 660 subscribers6 August 2026 — 660 subscribers13 August 2026 — 675 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 657–677 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 12:06675+15
6 Aug 2026, 17:18660no change
6 Aug 2026, 11:21660+1
6 Aug 2026, 02:38659first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
141.9%
avg views ÷ 675 subscribers
Avg views / post
958
8 posts measured
Reaction rate
0.507%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (2 July 2026 – 5 August 2026)
Views total7,660
Reactions total37
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 17:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

110 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 72.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 53910128894631258208072.7%
custom 53909046176325598701715.5%
custom 53934807347217349131311.8%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 08:03 UTC411 views4 reactionsread 6 August 2026

Суд ЕС истолкует соотношение норм статей 6(1) и 6b(2d) Регламента 269 при разблокировке. Часть 3 – значение для практики разблокировки Принятие к производству этого дела Судом ЕС означает, что все ⚖️ суды Бельгии 🇧🇪 и квазисудебные органы, как Госсовет, с высокой вероятностью поставят на паузу находящиеся в их производстве дела, в которых встали эти же вопросы. Любое производство в Суде ЕС не быстрое. Ответ можно п…

custom 53934807347217349134

5 Aug 2026, 07:32 UTC316 views4 reactionsread 6 August 2026

Суд ЕС истолкует соотношение норм статей 6(1) и 6b(2d) Регламента 269 при разблокировке. Часть 2 – вопросы, переданные в порядке статьи 267 ДФЕС Вот сами вопросы, переданные в Суд ЕС в порядке статьи 267 ДФЕС: 1️⃣ Понятие «платеж» толкуется узко только как перевод денег или же его можно толковать шире, как операцию, связанную с перестановкой ценных бумаг? 2️⃣ Статья 6(1) применима только в тех случаях, когда платеж…

custom 53934807347217349133custom 53910128894631258201

5 Aug 2026, 07:02 UTC344 views5 reactionsread 6 August 2026

⚡️ Суд ЕС истолкует соотношение норм статей 6(1) и 6b(2d) Регламента 269 при разблокировке. Часть 1 – предыстория В начале 2024 физическое лицо, чьё имя анонимизировано как LH, и Marcony Holdings получили почти однотипные отказы в Казначействе 🇧🇪 Бельгии разблокировать их активы, находящиеся на прямом счёту Альфа-Банка в Euroclear: ✅ статья 6b(2d) применима только к активам самого Альфа-Банка, а не к таковым его не…

custom 53910128894631258203custom 53934807347217349132

31 Jul 2026, 09:04 UTC483 views12 reactionsread 6 August 2026

Суд обязал НРД выплатить инвестору более 11 млн рублей по еврооблигациям ВЭБ ⚖️ АСгМ 29 июля удовлетворил иск компании 🇲🇭 SP Invest Ltd к 🇷🇺 НРД о выплате номинальной стоимости и купонного дохода по еврооблигациям 🇮🇪 VEB Finance PLC (ISIN XS0800817073). Суд обязал депозитарий перечислить истцу 11,3 млн рублей за счет средств, находящихся на счете типа «С», открытом для 🇺🇸 BoNY Mellon. Суть спора SP Invest – компан…

custom 539101288946312582010custom 53909046176325598702

24 Jul 2026, 08:29 UTC≈4,680 views3 reactionsread 6 August 2026

21-й пакет санкций ЕС: под блокировкой Мосбиржа и более 90 банков 23 июля опубликован 🇪🇺 Регламент 2026/1843, дополняющий санкционный список по Приложению 1 к Регламенту 269. Под блокирующие санкции попали 48 физлиц и 168 организаций, включая более 90 🇷🇺 российских банков. Среди них – «Цифра Банк», «Россельхозбанк», «МТС-Банк», «Банк Санкт-Петербург», «Русский Стандарт», «УБРиР», «Абсолют Банк», «Точка», «Почта Банк…

custom 53910128894631258203

17 Jul 2026, 08:59 UTC596 views5 reactionsread 6 August 2026

Верховный суд рассмотрит спор Альфа-Банка и ГТЛК о правах на заблокированные еврооблигации ⚖️ Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ 15 июля передала для рассмотрения кассационную жалобу АО «ГТЛК» на судебные акты 3 инстанций, удовлетворившие иск Альфа-Банка о признании за ним прав кредитора по требованиям к ГТЛК на сумму более $50 млн (дело № А40-41980/2025). Заседание назначено на 24 августа 2026. Суть с…

custom 53910128894631258204custom 53934807347217349131

15 Jul 2026, 11:59 UTC468 views4 reactionsread 6 August 2026

Инвестор не смог взыскать с НРД выплаты по ОФЗ ⚖️ АСгМ 10 июля отказал Р.И. Камалетдиновой в иске к 🇷🇺 НРД о выплате номинальной стоимости 88 800 облигаций федерального займа. Истица требовала включить ее в реестр держателей ОФЗ и обязать депозитарий перечислить средства напрямую ей, минуя счет типа «С» иностранного номинального держателя. Суть спора Истица приобрела еврооблигации РФ в зарубежном брокере в 2021. П…

custom 53910128894631258203custom 53909046176325598701

15 Jul 2026, 11:44 UTC362 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @rbc_news

Правоохранительные органы в рамках «дела брокеров» предъявили обвинения клиентам-инвесторам, которые совершали операции с ценными бумагами, сообщила в открытом письме фигурантка расследования, экс-директор компании Mind Money Юлия Хандошко. Обращение было передано РБК через ее адвокатов, Хандошко в данный момент находится в СИЗО. «Обвинения уже предъявлены отдельным клиентам, которые совершали операции с ADR (амери…

15 Jul 2026, 08:01 UTC401 views6 reactionsread 6 August 2026

ЦБ разъяснил, что на текущие счета ограничения Указа № 95 не распространяется После того как отдельные 🇷🇺 банки начали ограничивать иностранным клиентам доступ не только к депозитам, но и к текущим счетам, ЦБ выпустил разъяснение. В нем регулятор разграничил обязательства по вкладам и по банковским счетам: временный порядок расчетов с «недружественными» иностранными кредиторами на текущие счета не действует. Какие …

custom 53910128894631258205custom 53934807347217349131

13 Jul 2026, 13:59 UTC423 views8 reactionsread 6 August 2026

Эксперты BGP Litigation для санкционного дайджеста Право.ру Команда практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation прокомментировала главные события июня в области санкций для Право.ру. В центре внимания – решение Суда ЕС по делу НРД. Суд подтвердил, что НРД не вправе защищать в суде интересы инвесторов, чьи активы заморожены. А индивидуальные лицензии остаются одним из немногих рабочих вариантов, но этот …

custom 53910128894631258208

13 Jul 2026, 12:29 UTC614 views8 reactionsread 6 August 2026

Суд обязал Газпром выплатить дивиденды акционеру, чьи акции учитывались в зарубежном депозитарии ⚖️ 13-й ААС 9 июля оставил в силе решение АС Санкт-Петербурга и ЛО, которым с Газпрома были взысканы 4,8 млн рублей невостребованных дивидендов в пользу акционера. Газпром пытался оспорить решение, но апелляция сохранила решение в силе. Суть спора Частный инвестор владел акциями Газпрома через иностранного брокера VTBC…

custom 53909046176325598704custom 53910128894631258204

9 Jul 2026, 15:00 UTC724 views8 reactionsread 6 August 2026

⚡️ Казначейство Бельгии возобновило выдачу решений по заявкам на разблокировку активов На этой неделе заявители начали получать первые решения по лицензиям на разблокировку после длительной паузы. Пауза, в частности, была связана с ⚖️ судебным разбирательством в 🇧🇪 Государственном совете Бельгии по вопросу полномочий Казначейства. Мы узнали о как минимум двух решениях исходя из обращений потенциальных клиентов с за…

custom 53910128894631258207custom 53934807347217349131

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @UnblockLegal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 23,848 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

The Sanctions Law
@lawsanctions · 12,5591 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

The Sanctions Law
@lawsanctions · 12,5591 postРБК. Новости. Главное
@rbc_news · 900,9871 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

The Sanctions Law
@lawsanctions · 12,5598 posts

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

The Sanctions Law
@lawsanctions · 12,5591 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Разблокировочная” (@UnblockLegal), 675 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/UnblockLegal.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.