Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

[U Ne On] | Юнион

@U_Ne_On

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

166subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003715838273
TypeChannel
Username@U_Ne_On
Description@U_Ne_On_bot - по всем вопросам сюда
CreatedBetween 1 February 2026 and 8 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/U_Ne_On

Growth

1666 August 2026 — 166 subscribers8 August 2026 — 166 subscribers6 August 20268 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 165–167 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 16:00166no change
6 Aug 2026, 15:53166first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
15
Links
17

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

150 reactions across 14 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 39.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5939.3%
👍4932.7%
👏2114.0%
👎64.00%
42.67%
🍌21.33%
😎21.33%
🤝21.33%
🥱21.33%
10.667%
💩10.667%
💯10.667%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 March 2026 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Jul 2026, 16:57 UTC405 viewsread 8 August 2026

Дорогие читатели, уведомляем вас, что наш предыдущий бот для связи @RedSouth_RS перестал работать. Поэтому всех, кто с нами коммуницировал через него, просим написать на новый – @U_Ne_On_bot.

25 May 2026, 14:20 UTC≈1,250 views19 reactionsread 8 August 2026
File

Наконец обобществили книгу Корольчук Эсфири Абрамовны «Северный Союз русских рабочих и революционное рабочее движение 70-х годов XIX в. в Петербурге» 🏴‍☠ Исследовательница – крупный специалист по истории революционного рабочего движения в России 1870–1890 гг. На её счету участие в создании словаря «Деятели революционного движения в России», редакторство в издании «История фабрик и заводов», расшифровка трёх тюремных

🔥14👍2👎21

22 Apr 2026, 07:25 UTC≈6,940 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

От Степана Халтурина к Владимиру Ленину: Первые марксистские организации в Петербурге Если сегодня поговорить со среднестатистическим коммунистом о марксистских организациях в РИ, то в основном будет упомянута РСДРП, вспомнится «Освобождение труда», ну а если человек укажет «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», то он считается уже прошаренным парнем. Когда в современном левом дискурсе встает вопрос «Что де

🔥13👍82🥱2💯1

12 Apr 2026, 18:04 UTC≈1,450 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Благодаря росту забастовочного движения «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» смог перейти от многолетней практики точечной пропаганды к массовой агитации. Главная заслуга организации — руководство стачками текстильщиков летом 1896-го и в январе 1897-го. Его влияние распространилось на всю Россию, а широкие связи с местными организациями привели к созданию РСДРП. #истпарт@U_Ne_On

👏101

7 Apr 2026, 08:05 UTC≈1,150 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Группа Бруснёва, или «Рабочий Союз» Эта организация, вобравшая в себя остатки благоевцев и точиссцев, смогла организовать поэтапное обучение передовых рабочих. На её счету было проведение Шелгуновской демонстрации и первых двух маёвок в российской истории. Сосланные в другие города кадры из этой группы начали создавать организации по образу и подобию «Рабочего союза». #истпарт@U_Ne_On

🔥8🍌2😎2👍1

1 Apr 2026, 19:41 UTC≈1,380 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Это объединение знаменито своей обширной библиотекой, с помощью которой вовлекались новые люди в кружки. Одних легальных произведений насчитывалось до 700 штук. Система конспирации, выстроенная группой, спасла от разгрома рабочую часть организации, которая сохранила пламя борьбы и усилила его в составе Бруснёвской группы. А ещё они плохо относились к интеллигенции. И это: Группа Точисского, или «Товарищество Санкт

👏11👍2

27 Mar 2026, 21:02 UTC≈1,480 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Ответ по коровам, или Классовый детерминизм левого движения» Многие уже слышали о ситуации с вынужденным забоем скота в Сибири. Часть из них побежали выкладывать посты солидарности с фермерами и призывы к «отмене» крупных холдингов, обвиняя государство, буржуев и их вместе взятых. Однако практически никто не попытался разобраться в происходящем, опираясь на факты. Вместо этого событие с ходу подогнали под простую к

👍14👎3🔥21

24 Mar 2026, 09:24 UTC≈1,460 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Группа Благоева, или «Партия русских социал-демократов», была следующей по счёту марксистской организацией Петербурга. Она смогла организовать первую коммунистическую газету, привлечь довольно большое количество людей к изучению марксизма, начать плотные сношения с «Освобождением труда» и далее, далее. А также в ходе прочтения рекомендуем самостоятельно поразмыслить, почему некоторые самоназванные «партии» на деле

🔥9

21 Mar 2026, 19:53 UTC≈1,270 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Подготовили для вас статью по самым первым организациям Санкт-Петербурга, как они развивались идейно, организационно, деятельностно, а также связь различных методов работы у марксистов с состоянием рабочего движения. Ввиду того, что заметка-дополнение вылилась в целую брошюру (72 стр ворд формата), мы решили разбить статью на истории конкретных объединений, чтобы было проще воспринимать текст. Чуть позже выйдет полн

🔥11👎1

11 Mar 2026, 09:49 UTC768 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

НАШИ КАНАЛЫ Товарищи, вносим ясность. В связи с развитием редакционной политики мы разделили потоки. [U ne On] — НАШ ОСНОВНОЙ РЕСУРС. Здесь — коллективные работы редакции, наше лицо и позиция по ключевым вопросам. [«Красный юг»] — ДИСКУССИОННАЯ ПЛОЩАДКА. Политика здесь мягче: оперативные сводки, дискуссионные заметки и обкатка идей. Это пространство для тех, кто присматривается к движению и хочет попробовать себя

👍8🤝2💩1

9 Mar 2026, 00:32 UTC573 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всех приветствуем и поздравляем! День великого Октября — отличный повод напомнить о себе. Следя за левым движением, мы всё больше убеждаемся в том, что сейчас приоритетна пропаганда не для всего населения, в виде всяких смешнявок-мемов или новостей с присказкой "Виноват капитализм", а для самих коммунистов с абсолютно разными взглядами на практическую работу сегодня. И чтобы ковать реальные аргументы для переубежден

👍4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @U_Ne_On. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 378,169 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“[U Ne On] | Юнион” (@U_Ne_On), 166 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/U_Ne_On.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.