Channel
@Tari_bird
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
452subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001266884033 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Tari_bird |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Tari_bird |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 20:08 | 452 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:01 | 453 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:07 | 453 | first reading |
18 posts held, back to 18 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (18 April 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 569 |
| Reactions total | 32 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
318 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 118 | 37.1% | |
| 👏 | 49 | 15.4% | |
| 👍 | 46 | 14.5% | |
| 🔥 | 44 | 13.8% | |
| 😱 | 26 | 8.18% | |
| 😁 | 17 | 5.35% | |
| 🤔 | 15 | 4.72% | |
| 🎉 | 1 | 0.314% | |
| 😢 | 1 | 0.314% | |
| 🤬 | 1 | 0.314% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 318reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 18 April 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Закат первой древнейшей. Сегодня в клубе столкнулась с девушкой поразительной комплекции. Приблизительно вот как на фото вверху. Друзья меня тут же просветили, что это такой текущий "дубайский стиль" - абсолютная анорексия плюс чудеса современной медицины, пластической хирургии и косметологии. Видимо, шейхи уже окончательно пресытились обычными девушками, которые массово ринулись к ним добывать себе безбедное буд…
😱10🔥3❤2👏1
Пятнично-вечернее (😉) На днях прочитала, что для поездов в метро существует довольно жёсткое расписание движения. Машинисты должны чётко отслеживать сколько секунд стоять на каждой станции, сколько ехать по каждому перегону и так далее. Причём они в него частенько не укладываются - особенно в части времени стоянки на станциях, - поэтому им приходится нагонять расписание, увеличивая скорость на перегонах. И понятн…
❤10👍2👏2🤔2
Средневековые доспехи и ИИ: что общего? Для начала должна сказать, что хотя я и интересуюсь в целом историей и эпохой Средневековья в частности, но не так, чтобы меня особо занимал процесс изготовления оружия и брони в те далекие времена. Но тут вдруг попался супер интересный текст про то, сколько разных природных и ландшафтных особенностей, сколько высококвалифицированных специалистов должны были сойтись в одном …
❤6🤔5🔥4👏3👍2😁1
Никогда не садитесь играть с мошенниками Вы наверняка уже насладилась новостью о том, как FIFA под воздействием трамповской АПэшечки обнулила красную карточку, выданную игроку американской сборной во вчерашнем матче с Боснией и Герцеговиной. Всей силой этого события я прониклась, когда сегодня пила кофе с одним своим спортивно-продвинутым приятелем, который никак не мог успокоится и все время возвращался к этой те…
❤8👍5👏1😢1
В реале мир гораздо лучше После двух предыдущих постов, которые, признаю, носили несколько меланхоличный оттенок, одна моя читательница мне написала: Штош, очевидно, вам пора валить из столиц в провинцию. Мы тут в провинции никакого "вниз по склону" не наблюдаем. У нас жизнь планомерно и неуклонно улучшается. Я не шучу. У нас просто отставание от Москвы лет на 15 по уровню жизни. Вот прикиньте, что и как было в М…
❤15🔥2🎉1👏1
Вдогонку к предыдущему Вообще много кто уже замечал, что самыми информированными собеседниками по жизни являются таксисты. Но вторую пальмовую ветвь безусловно держат массажисты. Был и у меня такой друг-массажист, который в процессе работы обогащал меня самыми разнообразными историями. И про самого счастливого человека в мире в том числе. Встретил он его в доках в Сухуми, глубокого старика, прокаленного - прокоп…
❤23👏4
Кое-что о цикличности Сегодня в свежем номере Мараховского было предложено интересное развлечение - попытка понять из нашего текущего 2026-го, в какие годы нам лучше всего жилось: в 1976, 2006 или в 2016. По общей фактуре у него получилось, что в 2016-м, когда все плюсы нового цифрового мира уже вовсю проклевывались (богатый интернет и все бизнесы, что с ними связаны), а оборотная их сторона, то есть цена вопроса …
❤4👏4🤔2🔥1
Если денег мало, отгрузите хотя бы чести! А лучше и того и другого. После вчерашнего поста, где, в частности, по ходу дела поминалось о недостатке средств на достойную оплату труда, мне прислали ссылочку на один совершенно потрясающий кейс. Ещё времен Российской Империи, где сумели сыграть со своими мастеровыми не только на поле "товар-деньги", но и на социально оправданном тщеславии. Речь идёт о ижевской гильдии …
👍8❤3👏1
Проблемы лежат не там, где их нагнетают Неделю назад сдала свой годовой проект в Вышке на тему использования ИИ в госуправлении. В общем, добежала, отдышалась, и на поверхности сознания стали проступать темы, о которых раньше не было времени подумать. А именно - набирающий силу процесс деградации критической инфраструктуры в мире. Мосты, туннели, железные дороги, канализационные системы, портовые комплексы и мног…
❤9👏3👍2🤔1
Единственная веская причина, по которой я принимаю тезис о необходимости сменяемости власти заключается не в том, что "прочие мы" тоже люди и тоже хотят порулить. Дело в другом. Любая утвердившаяся власть антиисторична by design, потому что хочет затормозить развитие и даже, если получится, остановить время и повернуть его вспять туда, когда эти люди делали свою успешную карьеру. В прошлом. #люди_такие_люди #полит…
👍7👏4🤔2❤1
Новое - это хорошо забытое старое. На днях по множеству каналов прошел пересказ свежего научного исследования, изучавшего влияние смартфонов и вообще диджитализации на психику и когнитивные способности детей. Результат был несколько неожиданным, иначе бы его не стало пересказывать такое количество народа. В общем, выяснилось, что для детей плохи не только и не столько собственно смартфоны и погружение в интернет, …
🔥9❤5👏2
Для любителей и нелюбителей электросамокатов и прочих курьеров-доставщиков на электроскутерах. Возможно, ситуация с ними поменяется не из-за действия/бездействия властей, а по иной причине, более брутальной, связанной с физической реальностью. А реальность такова. Как сообщает нам ИИ "При правильном уходе электросамокат может прослужить 3-5 лет". Хмыкнем при упоминании правильного ухода и, надо, полагать, бережно…
😱16❤2👏2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Tari_bird. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Tari-bird: истории с открытым концом” (@Tari_bird), 452 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Tari_bird.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.