Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
32 measurements spanning 43 days, net -158. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 15,802–16,008 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 32
Measured (UTC)
Subscribers
Change
19 Sept 2026, 07:01
15,826
-12
16 Sept 2026, 18:38
15,838
-7
14 Sept 2026, 18:20
15,845
-4
13 Sept 2026, 04:39
15,849
-8
11 Sept 2026, 04:39
15,857
-13
8 Sept 2026, 07:20
15,870
-16
5 Sept 2026, 04:22
15,886
-2
3 Sept 2026, 10:04
15,888
-4
2 Sept 2026, 04:02
15,892
-7
1 Sept 2026, 06:46
15,899
-4
31 Aug 2026, 06:27
15,903
-3
30 Aug 2026, 07:47
15,906
-2
29 Aug 2026, 11:18
15,908
-7
28 Aug 2026, 11:38
15,915
-3
27 Aug 2026, 10:46
15,918
-2
26 Aug 2026, 13:03
15,920
-2
25 Aug 2026, 15:05
15,922
-12
24 Aug 2026, 16:47
15,934
-2
22 Aug 2026, 21:25
15,936
-2
21 Aug 2026, 09:44
15,938
first reading
Engagement
47 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 53 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
1.76%
avg views ÷ 15,826 subscribers
Avg views / post
279
12 posts measured
Reaction rate
2.36%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 47 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held
47 (14 July 2026 – 2 September 2026)
Views total
3,347
Reactions total
66
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
3 Sept 2026, 10:15 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
24s
Average length
6s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
372 reactions across 43 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 50.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
187
50.3%
🔥
80
21.5%
👍
79
21.2%
💯
11
2.96%
🤣
4
1.08%
🤯
4
1.08%
🍓
3
0.806%
🙏
2
0.538%
😁
1
0.269%
😍
1
0.269%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 44 of the 47 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 372 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 47 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❗️Мы все через это проходили. Кажется, что если он перестанет разбрасывать носки, если она начнёт выражать чувства словами, если родители поймут, как нам было больно, если друг бросит пить, если начальник научится слушать — вот тогда всё наладится. И мы объясняем, намекаем, приводим примеры, ссоримся, ждём. Годами ждём.
Психика устроена так, что чужая боль и чужие привычки кажутся нам неправильными. Мы думаем: «Я зн…
Внутри вдруг становится очень спокойно и ясно. Не тогда, когда споришь с кем-то. Не тогда, когда пытаешься доказать. А когда понимаешь: «Всё. Хватит».
Хватит терпеть.
Хватит ждать.
Хватит надеяться, что кто-то изменится.
💜 Эта мысль приходит неожиданно. И она громче любых слов.
У меня так было. И у многих, кто приходит на консультации, тоже. Сначала долго молчишь, объясняешь, терпишь. А потом внутри щёлкает. И с э…
Вроде только что рот открыл(а), а оттуда вылетела фраза, которую ты в детстве терпеть не мог(ла). Или раздражаешься на коллегу, который вечно недоволен, а вечером ловишь себя на том же.
Так работаю два механизма, которые живут в каждом.
➡️ Первый — проекция. Это когда мы видим в других то, что не можем вынести в себе. Завидуем, но кажется, что это нам завидуют. Злимся, но уверены, что это на нас злятся. Психике так…
Фантазирую о другой жизни, герое сериала, несуществующих диалогах59%
The shares total 146%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Вечер. Все легли. Или вы один(на) дома. И тут начинается то, о чём вы вряд ли расскажете даже близким. 🫣
Кто-то открывает холодильник и ест прямо из кастрюли.
Кто-то разговаривает сам с собой, проговаривая вчерашний разговор.
Кто-то танцует перед зеркалом, хотя в обычной жизни его и на танцпол не вытащишь.
А кто-то просто лежит и пялится в потолок, перебирая мысли.
💜 Мы все немного другие, когда нас никто не видит.…
Спрашиваешь человека: «Как ты?» — и он отвечает: «Нормально».
Слово как слово. Короткое, гладкое, ни к чему не обязывающее. Но в нём иногда звучит столько, что никакому «у меня всё плохо» не сравниться.
Потому что «нормально» — это не про то, что человек не готов говорить. Или боится. Или сам ещё не понял, что с ним.
Я часто слышу это «нормально» в самых разных вариациях.
🟢«Да нормально всё».
🟢«Нормально, бывает»…
💜 Друзья. Мы всю неделю говорили о том, как трудно бывает сказать «нет». О том, как чужое «надо» заглушает наше «не хочу». И теперь, давайте сделаем маленькую проверку. Без серьёзных выводов, просто ради интереса.
Выберите, какой вы отказник. Только честно.
🙅 Вечный соглашатель — «нет» для вас слово из другого языка. Вы лучше потерпите, откажете себе в отдыхе, времени, деньгах, чем рискнёте кого-то обидеть.
🥺 Вино…
Бывает, накатывает. Ком в горле, глаза щиплет, внутри что-то дрожит. Ещё секунда и польются слёзы. Но вы держитесь. Сглатываете. Переводите взгляд в окно (1,2,3,4.. 10). Делаете глубокий вдох. И отпускает. Вроде бы. Только тяжесть остаётся. Как будто вы проглотили что-то большое и оно застряло.
❤️🩹 Таких «невыплаканных» слёз у нас набирается много. Мы не плачем, когда обидно. Не плачем, когда страшно. Не плачем, ко…
Мама, я не приду на ужин
Эту фразу я слышала от клиентки. Она сидела на сессии и репетировала её вслух, как школьница стих перед контрольной. «Мама, я не приду на ужин». Семь слов. Но она не могла их произнести без дрожи в голосе.
Дома её ждали. Пятница, семейный ужин, традиция, которую нельзя нарушать. Так было всегда. Сначала её водила за руку бабушка, потом мама. Теперь ей тридцать четыре, у неё своя семья, свои …
Воскресенье, семь вечера. Вы садитесь на диван с мыслью: «Всё, день был тяжёлый, я имею право отдохнуть». И тут внутри раздаётся голос: «А как же то, что обещал(а)? А как же подготовиться к завтрашнему? А как же зал?» И вы встаёте с дивана. Не потому что хотите. А потому что «надо».
«Надо» — слово, которое мы глотаем с молоком матери. Оно звучит как приказ, но кто его отдаёт? Вы сами? Или кто-то, кого уже давно нет …
❤2🔥2👍1
Showing the 12 most recent of 47 posts we hold for @TajnuSoznanija. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Фантазирую о другой жизни, герое сериала, несуществующих диалогах59%
The shares total 146%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Как часто вы испытываете облегчение, когда планы отменяются?
Практически каждый раз. Иногда даже надеюсь, что сорвётся23%
Часто, если неделя выдалась тяжёлой41%
Иногда. Зависит от человека и от планов45%
Редко. Обычно мне правда важно увидеться0%
The shares total 109%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 47 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 2 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Дневник психотерапевта @dianalysis · 33,172 Telegram ranks this channel #10 of 66 here — alongside 65 others — read 4 September 2026
Психология @PsyEducation · 59,345 Telegram ranks this channel #13 of 95 here — alongside 94 others — read 22 August 2026
Критическое мышление @ThinkCritical · 47,239 Telegram ranks this channel #16 of 97 here — alongside 96 others — read 26 August 2026
Злой доктор Филатов @doc_Filatov · 28,121 Telegram ranks this channel #20 of 86 here — alongside 85 others — read 10 September 2026
Кукловод | Метод управления @ikyklovod · 70,004 Telegram ranks this channel #27 of 86 here — alongside 85 others — read 20 August 2026
Взгляд изнутри на IT @iznytri · 80,336 Telegram ranks this channel #41 of 85 here — alongside 84 others — read 18 August 2026
Сила Книги | Аудиокниги | Flibusta @silaknigi · 122,977 Telegram ranks this channel #44 of 86 here — alongside 85 others — read 13 August 2026
Немецкая философия @deutschephilosophiee · 27,833 Telegram ranks this channel #45 of 88 here — alongside 87 others — read 10 September 2026
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тайны Сознания” (@TajnuSoznanija), 15,826 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TajnuSoznanija.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.