Channel
@T_666_EA
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
441subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001491477492 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @T_666_EA |
| Created | 11 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/T_666_EA |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 18:27 | 441 | +3 |
| 6 Aug 2026, 19:18 | 438 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:46 | 438 | first reading |
11 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (3 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 5,532 |
| Reactions total | 16 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
85 reactions across 9 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 38.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 33 | 38.8% | |
| ❤ | 21 | 24.7% | |
| 🔥 | 16 | 18.8% | |
| 👏 | 5 | 5.88% | |
| 💩 | 4 | 4.71% | |
| 😱 | 3 | 3.53% | |
| 😡 | 1 | 1.18% | |
| 😢 | 1 | 1.18% | |
| 🤬 | 1 | 1.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Город Шахты в Ростовской Области морально идёт ко дну или глава администрации Овчиева Л.В. решила устроить похоронный бизнес в корыстных целях, при этом являясь должностным лицом, реальный позор и всеобщее обозрение коррупционных действий властей ? Смерть близкого человека, это всегда горе и беда ( не дай БОГ никому этого ), в данный период времени каждый человек в праве выбирать самостоятельно ритуальную фирму и орг…
❤3🔥3😱2
Photo, posted without a caption
Новый уровень Муниципального похоронного бизнеса Главы администрации города Шахты Овчиевой Людмилы или сбор денег с кладбищ и подготовка к выборам 2026 года? Беспредел перешёл все рамки дозволенного, судимый КАЛинин Вова-директор ООО «ССВПД» вносит огромный вклад в развитие кладбищенского бизнеса и растрату бюджета города, «сколотив» Организованное Преступное Сообщество ( ОПС ) и финансовое обогащение в корыстных цел…
👍5❤2😱1
Смерть дома 13.06.2026 г. умер человек в возрасте, много лет находившийся лежачим с осложнением заболевания, у которого были серьёзные нарушения здоровья, данный пациент наблюдался в поликлинике по месту прописки , проживания, то есть его знали врачи, о чём есть записи и история болезни. Когда умер человек, люди сразу позвонили в Скорую Помощь и вызвали сотрудников полиции, далее на адресе дежурный наряд опросил род…
👍5❤4
Коррупция в городе Олимпийских чемпионов-похороны по Шахтински с двойным фактом о смерти и двумя документами для погребения. Медицинское свидетельство о смерти — это документ, удостоверяющий факт смерти и содержащий необходимые медицинские и юридические данные. Оно оформляется по учётной форме №106/у и регулируется приказом Минздрава России. К беспределу в Муниципальной похоронной сфере Главы администрации г.Шахты…
👍4
MORG.E_666 pinned «Кто из органов МВД, Следственного Комитета или Прокуратуры в Ростовской Области поддерживает беспредел и коррупционные действия Главы администрации г.Шахты Овчиевой Людмилы? Вступив в должность Овчиева Л.В. очень резко и быстро освоила Муниципальный похоронно…»
Кто из органов МВД, Следственного Комитета или Прокуратуры в Ростовской Области поддерживает беспредел и коррупционные действия Главы администрации г.Шахты Овчиевой Людмилы? Вступив в должность Овчиева Л.В. очень резко и быстро освоила Муниципальный похоронно-кладбищенский бизнес, в обход бюджета города решила через предпринимателей сбор денежных средств с Ритуальных услуг, ни одна из служб не выполняет свои должност…
👍6❤3💩3😢1
В Ростовской Области города Шахты нечему удивляться, власти нет от слова вообще, не говоря о правоохранительных органах, весь город утопает в канализации, а питьевая вода течёт повсюду, это малая часть проблем, но почему Глава администрации Овчиева Людмила заинтересованна в личных интересах только в Муниципальной похоронно-кладбищенской сфере и ежемесячными миллионными заработками с трупов, создав Организованное Прес…
❤6👏5💩1
Обращение к Александру Ивановичу Бастрыкину-председателю Следственного комитета России. Не очень хорошие разговоры на кладбище, Главе администрации г.Шахты в Ростовской Области Овчиевой Людмиле презентовали 5 млн.руб. от некого лица «Х», который вхож к ней в доверие, за содействие и назначения судимого КАЛинина Вовы на должность директора ООО «ССВПД», заведовать Муниципальной похоронной сферой и заработком на смерт…
👍13🔥5❤2🤬1😡1
Организованное преступное сообщество (ОПС) «Кладбищенские». Очень много работы у ФСБ и Следственного Комитета Ростовской Области в отношении должностных преступлений главы администрации города Шахты Овчиевой Людмилы в Муниципальной похоронно-кладбищенской сфере ? https://t.me/T_666_EA/753
🔥7
Глава администрации г.Шахты в Ростовской Области Овчиева Людмила открыто решила зарабатывать на смертности с судимым КАЛининым Вовой +7 (928) 161-69-69 ? Явный обман и одурачивание жителей города Шахты, а также растрата бюджетных денег. Допустив до должности директора «ССВПД» судимого КАЛинина Вову, который ранее отбыл наказание за мошенничество в особо крупном размере, теперь Овчиева Л.В. решила с помощь него собир…
❤1🔥1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @T_666_EA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,198,274 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MORG.E_666” (@T_666_EA), 441 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/T_666_EA.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.