Channel
@StayingCurious
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
187subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001765142467 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @StayingCurious |
| Description | Выдержки из книг и статей аналитического направления. Мои переводы, размышления. Возможно анонсы вебинаров для практикующих специалистов (разбор/обсуждение тем, статей, переводов). Автор канала - аналитический психолог Нора Жанэ. https://t.me/nora_jane. |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/StayingCurious |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 12:05 | 187 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:40 | 187 | first reading |
19 posts held, back to 23 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 15 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
206 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 51.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 107 | 51.9% | |
| 👍 | 64 | 31.1% | |
| 🔥 | 23 | 11.2% | |
| 🤝 | 4 | 1.94% | |
| ⚡ | 3 | 1.46% | |
| 👀 | 2 | 0.971% | |
| 🤔 | 2 | 0.971% | |
| 🤩 | 1 | 0.485% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 206reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 23 May 2024 to 15 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Человеку с выраженным нарциссическим комплексом в какой-то момент на пути оздоровления приходится признать, что его эффектные и красивые речи и достижения намного меньше восхищают других, нежели его способность быть настоящим и подлинным и открываться в этом, устанавливая ощутимые связи с другими. Это касается и аналитиков/терапевтов с выраженным нарциссическим комплексом.
❤5👍4⚡3
Книжка Х.Спотница "Современный психоанализ шизофренического пациента" может наверное отталкивать своим названием - не так уж и часто мы имеем дело с таким уровнем вроде бы. Но на самом деле там очень много золота, очень приминимого в повседневной работе: "Джуст А. М. Меерло и Мари Коулмен Нельсон (1965), описывая функцию исполнения потребности различных трансферных состояний, упоминают негативный трансфер как «запрос…
❤3👍1
Посмотрела очень интересное 50 минутное видео под названием "Терапия нарциссического расстройства личности". Эта первая сессия с реальной клиенткой Тессой - и конечно на первой сессии она только пытается (не без труда) рассказать о своих проблемах, а психолог пытается в этом помочь. Тем не менее это хороший пример того, насколько быстро и ярко с самой первой минуты поднимаются на поверхность все сложности человека с…
❤11🤝1
Возможно кому-то актуально: коллега собирает группу по хронологическому чтению собрания соченений К.Г.Юнга.
Друзья как и обещал собираю группу по хронологическому чтению собрания сочинений Юнга. Чтение будет проходить на фоне биографических заметок и современного контекста. Ориентировочное начало группы: конец февраля - начало марта. Это не формат медленных чтений. На встречах мы будем обсуждать уже прочитанный материал между встречами. Частота встреч пока определяется. Скорее всего начнем с 1 встречи в 2 недели. Время…
❤5👍1
Там же: Тонкокожий нарцисс - пограничный (Гиперсубьективность) - Не выносят эм.опыт чужой, но поглощены своим. Толстокожий нарцисс - шизоид (Гиперобъективность) - Не выносят и своего собственного эмоционального опыта и аффекта - высокоинтеллектуальный самоанализ в присутствии аналитика. боится чувств. Боится, что если начнет испытывать чувства, они его переполнят, начнет плакать и не сможет остановиться, боится, ч…
👍8🔥8🤩1
Меня спросили вчера, что почитать про работу с нарциссическим. Кроме обязательных Кохута и Кернберга, я посоветовала Щварц Саланта "нарциссизм", но еще и полезла в свои записи и заметки по этой обширной и сложнейшей теме. Мне кажется, я не публиковала, поэтому привожу здесь отрывок из своего перевода лекции Дона Карвета о Рональде Бриттоне и толстокожих и тонкокожих нарциссах: Расстройства Селф несут глубоко лежащую…
❤13🔥5👀2
Говард Левин: "Так как на сегодняшний день мы можем предполагать, что каждая личность состоит как из невротических/нормальных, так и из психотических частей, мы можем лучше понять, что дискурс пациента – на самом деле, оба дискурса, которые составляют психоаналитический диалог – будут состоять из двух уровней или каналов информации. Первый канал — это семантическое значение проговариваемых слов. Второй — это те пара-…
👍9❤2
Adolescence (2025) - Переходный возраст Оооооохххххх Очень волнительно даже пытаться писать об этом экспириенсе пытаясь максимально не спойлерить. Всего четыре серии про сложную тему убийства подростком подростка, раскрытые со сторон следователей, школы, психолога, делающего оценку мальчика и самой семьи. Каждая из четырех серий этой истории снята ОДНИМ кадром - без монтажа, без скрытых склеек - они правда нажимали …
❤5👍5
Вынесу в отдельный пост вопрос и мой ответ из предыдущего поста: Вопрос: Вы сталкивались в клиентской практике с псевдо-пониманием и псевдо-контейнированием? И что думаете по этому поводу? Ответ: Да, и в клиентской практике, и в моем опыте как клиента, и в интервизионных/супервизонных процессах я сталкивалась с этим. Я думаю что как и любой процесс, констиллирующийся в терапевтической ситуации (или в ситуации супер…
❤14🤝3
Про псевдно-понимание и псевдо-контейнирование, где ключом, к тому что это «псевдо» является ощущение неудовлетворенности, что-то ускользает. Мы можем чувствовать себя временно успокоены логичными связками, объяснениями, доводами, но работы по сути никакой не происходит, либо клиент продолжает настаивать, что аналитик его не понимает. Дон Корвет (из лекции в ютюбе): «У моего пациента был талантливый старший брат, ко…
👍10❤1
Качество супервизии неоспоримо одно из составляющих формирования специалиста и как очень хорошо говорится ниже - продолжение анализа: "супервизия кандидата (да и вообще любая супервизия) является продолжением его анализа и должна быть сосредоточена на рассмотрении его собственных невротических конфликтов и контрпереноса с целью помочь большей инеграции его личности. Рассмотрение материала пациента играет, скорее, под…
❤4👍3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @StayingCurious. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,106,140 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“StayingCurious” (@StayingCurious), 187 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/StayingCurious.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.