Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ставка на мерч

@StavkaNaMerch

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

972subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001630372550
TypeChannel
Username@StavkaNaMerch
DescriptionДелаем Ставку через: 1.Мнения на основе неплохого такого управленческо опыта в нескольких международных FMCG и агентствах: про рынок, сети, производителей, практики, подходы, управление, обучение, поля и пр. 2.Придаемся отраслевой самоиронии🫠
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/StavkaNaMerch

Growth

9727 Aug 2026, 18:25 — 972 subscribers8 Aug 2026, 00:46 — 972 subscribers7 Aug 2026, 18:258 Aug 2026, 00:46
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 971–973 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 00:46972no change
7 Aug 2026, 18:25972first reading

Engagement

14 posts held, back to 13 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
52.8%
avg views ÷ 972 subscribers
Avg views / post
513
12 posts measured
Reaction rate
1.82%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held14 (13 July 20265 August 2026)
Views total6,160
Reactions total112
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,470
Videos
73
Links
257

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

126 reactions across 14 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 27.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3427.0%
😁2923.0%
💯2116.7%
👍1411.1%
64.76%
53.97%
😢53.97%
🤯43.17%
🤩32.38%
👎10.794%
👏10.794%
😭10.794%
🤡10.794%
🫡10.794%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 126reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 12:22 UTC227 views16 reactionsread 8 August 2026

Насколько нашей публике будет интересно почитать рассуждения на тему ИИ в мерче? *помимо image recignition🙃 Если интересно, то... давайте уже добьём канал до 1000 вашими пересылками и горячими рекомендациями коллегам: КАМы, FMCG директора, собственники производителей, мерч. менеджеры, дижитал трансформатор-манагеры, закупщики, управленцы в сетях❤️

🔥85🤩3

3 Aug 2026, 11:26 UTC336 views2 reactionsread 8 August 2026

"Они нас жахают, мы работаем в ноль... - так отвечают правильные #агентства на вопрос о том, как им работается с международными производителями - ...мы у них учимся через эту боль, потом приносим это в работу с другими контрактами, а там уже зарабатываем. Мы ценим эти отношения"

💯1🔥1

31 Jul 2026, 11:52 UTC510 views7 reactionsread 8 August 2026

Океи так активно закрываются, что к концу года их, похоже, и правда останется всего 4 В 😙😚😋 примерно так и планировали✔️ Вообще тогда для Ленты как будто останется только вопрос масштабирования формата миников и супермаркетов в центральном регионе.

👍4💯21

28 Jul 2026, 15:41 UTC544 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему-то и на удивление именно эта новость сегодня занимала умы читателей всея Руси про FMCG✔️ Пересылали и лично, и в бота >5 раз.... #проБренды Подали в суд... На звездочки... Бля, ну они с детства "звездочки" хоть в супе, хоть с маслом и с сахаром... Почему-то купили товарный знак 9 лет назад у ассоциации делового сотрудничества ветеранов Афганистана... А как "звездочки" там оказались?... Но вообще, без разницы

😁8🔥2🤡1😭1

28 Jul 2026, 06:13 UTC499 views5 reactionsread 8 August 2026

Новая роль менеджера #ГлазамиМенеджера #Команда Свежий подход проникает к нам. Начался с Америкосии, уже добрался до продвинутого СНГ и России - местами наблюдается в ИТ. Суть такая: менеджер это не просто span of control, не просто тактические решения, управление командой и все обычное, что мы привыкли. Менеджер - это тот, кто еще и сам тащит. Успешному менеджеру теперь нужены personal contributions - личный вкла

🔥4👏1

26 Jul 2026, 13:54 UTC443 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Воскресный муд старых рекламных афиш Спасибо книгам в кофейнях☕️ Вам какая больше нравится?

🔥8

24 Jul 2026, 08:19 UTC565 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Бенкизер Арнестович, добрый день! #проБренды Немного непривычно было, когда Бочкарев говорил, что теперь они одна семья с Юнилевер, хотя по фактам. А теперь в алюминиевый портфель добавили брендов.

💯72🔥1

23 Jul 2026, 08:49 UTC599 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Раньше #Агентства платили по 500 тыс, чтобы попасть на РБК, а сегодня бесплатно Вот все и узнали имя того самого агентства, про которое мы писали чуть больше недели назад ✨🌟✨ P.S. Вчера уточняли у одного из заказчиков Максов как там дела на земле. Говорят, что как-то барахтаются, но все плохо. Сказали спасибо за наш пост, потому что намёк был понят и начали шурудить бэк-ап план чуть раньше

🔥8💯2

22 Jul 2026, 10:15 UTC504 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Диалог с КАМом #команда КАМ: Ой, так хочется в поля. Мерчи там что-то делают, хочется изнутри посмотреть. Явно же что-то не так делают. Мы: Надо? Звонишь своему всероссийскому или территориальному меджеру, он тебе по твоим предпочтениям говорит, когда и какая точка по маршруту мерча. Потом приезжаешь и мерчишь с ним, по складу ходишь, с персоналом разговариваешь. Но это если действительно надо - делается легко. Обы

😁11💯6👎1

17 Jul 2026, 12:11 UTC596 views10 reactionsread 8 August 2026

Кстати, о рейтингах, упомянутых несколько раз за последние посты... #Рейтинг мерч агентств 2026, т.е. в этом году, мы составлять не будем (инфа 99%): 🟢Во-первых, потому что свой внутренний челенж закрыли 🟡Во-вторых, не принесем никакой особой новизны - тупо механическая работа 🟢В-третьих, в ТОПе всё те же: богатые богататеют, нечестные исчезают. 🟡В-четвертых, всю методологию скопировали мерчендайзинг.ру со своим нед

😢43👍3

15 Jul 2026, 12:33 UTC728 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня день аванса для мерчей! Но, похоже, неделька предстоит не из легких #Агентства #НигдеНеПрочитаешь #Рынок "Нервно курит в сторонке" - это прям по профилю одного из Производителей! ...потому что если 80% мерчей на одном агентстве, а ФНС упорно обеляет отрасль аутсорсинга, то Заказчик становится Заложником своего аутсорс-поставщика, где на счетах нарисовалось 1,7 замороженных ярда ₽. ...Опять 🤬😭... Суть пробл

🤯4🔥2

14 Jul 2026, 09:34 UTC609 views8 reactionsread 8 August 2026

Налоговый эксперимент Порефлексируем? #ГлазамиМенеджера Станет по-другому, но где... 🟣Ну, конечно, в первую очередь в цене. А, как мы знаем, за это в итоге платит Потребитель: или цену теперь платить больше, или качество будет хуже. *️⃣когда инфляцию нужно держать низкой, значит, качество всего вокруг будет хуже: от шоколадок до стирального порошка. Итак, почему подорожает? 🔘Например, потому что еще год назад у Лен

👍4💯3😢1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @StavkaNaMerch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ставка на мерч” (@StavkaNaMerch), 972 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/StavkaNaMerch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.