Channel
@SortedMapNotes
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
723subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001997483705 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SortedMapNotes |
| Created | Between 1 November 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/SortedMapNotes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:40 | 723 | +1 |
| 8 Aug 2026, 02:06 | 722 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:52 | 722 | first reading |
20 posts held, back to 20 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
158 reactions across 17 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 44.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 70 | 44.3% | |
| 👍 | 34 | 21.5% | |
| ❤ | 14 | 8.86% | |
| 👏 | 10 | 6.33% | |
| 🦄 | 9 | 5.70% | |
| 👎 | 4 | 2.53% | |
| 🤯 | 4 | 2.53% | |
| 🆒 | 3 | 1.90% | |
| 👀 | 2 | 1.27% | |
| 😭 | 2 | 1.27% | |
| ⚡ | 1 | 0.633% | |
| 💅 | 1 | 0.633% | |
| 💯 | 1 | 0.633% | |
| 😎 | 1 | 0.633% | |
| 🙈 | 1 | 0.633% | |
| 🤔 | 1 | 0.633% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 October 2024 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Современным компаниям нужны и разработчики, и продакты Раньше в IT многое упиралось в технику: в код, нехватку программистов и саму возможность что-то реализовать. Условно, программист мог пройти курс по Python за 6 месяцев и устроиться на работу. До 2021 года включительно это действительно работало. Потом ситуация начала кардинально меняться. Сейчас людей, которые знают какую-то одну сферу, уже очень много, и рынк…
👍6🔥2🆒2👎1
📢Стачка ищет спикеров 3-4 октября в Питере пройдёт Стачка — одна из крупнейших ИТ-конференций, которая объединяет профессионалов из разработки, управления, дизайна и маркетинга. Мы ищем спикеров, готовых делиться практическим опытом, кейсами и экспертизой. Если у вас есть сильный материал — от технических решений до управленческих подходов — это возможность выступить перед широкой профессиональной аудиторией. Что …
🔥2
Что ж, вчера по техническим причинам выпуск не вышел, НО он уже здесь! 🥳 В нем мы вместе с Даниилом Пилипенко разберемся, кто такие волки в IT, что происходит с рынком и кому стоит не бояться изменений😎 А еще побудем по обе стороны найма: на что сейчас обращать внимание кандидатам при подготовке к собеседованиям, как им понимать, что их адекватно оценивают, и как работодателям обезопасить себя от соискателей, котор…
❤2👍2👎1🔥1🤔1😎1
Всем привет! Завтра, 8 апреля в 19:00 по Москве у нас пройдёт вебинар о том, как меняется работа программиста с приходом AI. Поговорим об этом вместе с Михаилом Овчинниковым (Google Cloud) и Николаем Барышниковым (Яндекс, ВК, cloud.ru). На вебинаре разберём два реальных и впечатляющих кейса из коммерческой разработки. На примере этих кейсов можно будет убедиться в том, что современные ИИ-инструменты уже достаточно …
🔥4❤2👎1
Мы с Михаилом Овчинниковым (Google Cloud) и Николаем Барышниковым (Cloud.Ru, VK, ex-Яндекс) ведём канал об AI-технологиях в разработке. Мы всё чаще слышим истории, как AI-агенты вредят: дропают базы, стирают важные файлы. Сегодня я написал пост о том, как AI чуть не удалил все встречи из моего рабочего календаря. Читайте по ссылке и подписывайтесь
👎1
https://youtu.be/wubSnnwma-8
😭2👍1👏1🔥1
Как отличить сильного специалиста, даже если в резюме нет «громких» компаний? Мы поговорили с Даниилом Пилипенко — членом программного комитета Стачки в секции «Карьера в IT». Задали ему несколько вопросов о том, как сегодня расти в профессии и какой навык становится критичным для всех ролей. 1. По какому признаку вы быстрее всего понимаете, что специалист реально сильный, даже если у него нет громкого титула или б…
👍6❤4🦄2
📱 Драка с тимлидом, как не смотреть резюме, тренды найма в IT и многое другое в моём подкасте с Даниилом Пилипенко @sortedmapnotes Очень прошу открыть подкаст и досмотреть его до конца https://youtu.be/U75ubu9m-t4
🔥7🦄4👀2❤1
Друзья и коллеги! В пятницу 18 апреля на конференции «Стачка» в Ульяновске вместе с HR-директором digital-агентства Далее Асей Маркевич мы проведём мастер-класс. 🔥Тема мастер-класса — «Какие ошибки в резюме портят впечатление о вас». На мастер-классе вы узнаете о том, какие бывают "красные флаги" для рекрутеров, которые чаще всего приводят к отказам. ✅ Во время мастер-класса мы разберём несколько ваших резюме. Отп…
🔥6❤1👍1
В поддержку моего курса «Профессия "Системный аналитик"» пришёл очень приятный отзыв от студентки Роксаны Залесской. Она — разработчик, но считает, что курс обязателен для всех, кто идёт в IT, поскольку он позволяет расширить кругозор, а это очень ценится на рынке. Роксана любезно разрешила поделиться своим отзывом: ======================= Здравствуйте! Каждая лекция, тест и дз утверждают меня в том, что этот кур…
🔥3💅1🆒1
В прошлый вторник я участвовал в эфире на тему контейнеризации. Тема узкотехническая, но очень востребованная в настоящее время. Всем разработчикам, DevOps-инженерам, инженерам по тестированию и системным аналитикам рекомендую посмотреть! 👇👇👇
💬 Насколько целесообразно использовать контейнеры? Не приведёт ли эта технология к излишнему хаосу, повышенным расходам на инфраструктуру и персонал, а также к дополнительным угрозам кибербезопасности в организациях? ✅В прямом эфире AM Live при поддержке разработчиков платформы «Штурвал» поговорили о плюсах и минусах контейнеризации и Kubernetes: для кого это оправдано, а кому не нужно. 📍Смотрите запись эфира, и вы…
🔥9👏4🦄2❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SortedMapNotes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 657,947 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Профессионализм в IT” (@SortedMapNotes), 723 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SortedMapNotes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.