Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Eli Rum - Tech & Ai

@SomeCrazyHands

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

589subscribers

+0 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001672820464
TypeChannel
Username@SomeCrazyHands
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/SomeCrazyHands

Growth

58911 Aug 2026, 02:47 — 589 subscribers11 Aug 2026, 03:35 — 589 subscribers11 Aug 2026, 02:4711 Aug 2026, 03:35
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 588–590 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 03:35589no change
11 Aug 2026, 02:47589first reading

Engagement

16 posts held, back to 19 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
56.6%
avg views ÷ 589 subscribers
Avg views / post
333
7 posts measured
Reaction rate
2.96%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held16 (19 June 20267 August 2026)
Views total2,334
Reactions total69
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Aug 2026, 02:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

191 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7740.3%
🔥4624.1%
4020.9%
💯136.81%
😁63.14%
😱52.62%
😢21.05%
🙏10.524%
🥴10.524%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 191reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 16:38 UTC295 views10 reactionsread 11 August 2026
Photo

Пока технологии несутся а люди борются за еду наперегонки с тостерами и кофемолками ИИ Я расскажу немного про воздухоплавательный спорт. Соревнования на тепловых аэростатах заключаются в точности пилотирования и выполнении навигационных заданий судей. Необходимо управлять шаром в привычном понимании нельзя - у него нет руля, поэтому пилоты используют разную скорость и направление ветра на разной высоте, чтобы прий

👍7🔥3

5 Aug 2026, 11:55 UTC322 views10 reactionsread 11 August 2026
Photo

Без ИИ как без рук. Назад больно Поделюсь историей, которая случилась со мной на прошлой неделе. У меня произошёл небольшой казус, от которого я изрядно подгорел. Но сперва немного контекста. 🔹 Как ИИ встроился в мою работу ИИ я пользуюсь уже больше трёх лет. Считаю, что это уже много =) Он сильно помогает мне и в работе, и в повседневной рутине. Я предприниматель, поэтому какой-то одной роли у меня нет. Ресерч

👍8🔥2

4 Aug 2026, 16:36 UTC325 views10 reactionsread 11 August 2026
Photo

Про вайб кодинг на удаленке. 🔹 Многие наверное видели вот эти посты из каждого утюга где или чел с ноутом стоит и не может закрыть его и пальцем придерживает чтобы он не закрылся или когда разраб гуляет с семьей или отдыхает на пляжике а агентики там где-то шуруют задачки и имеет успешный успех?) Ну вот могу сказать что это вообще изи сейчас делается. Если знать как 😀 Хочешь тоже также? Пиши в чатике канала и разбе

👍7🔥3

3 Aug 2026, 13:33 UTC336 views11 reactionsread 11 August 2026
Photo

Как AI запускает мой день с СДВГ Самая тяжёлая задача в работе для меня - перейти из "надо сделать" в работу. Бэклог открыт. Приоритеты вроде ясны. Я понимаю даже что делать дальше. Но нчиего не запускается. Сколько себя помню за свои 36 лет, это было всегда. Ретроспективно я вижу паттерн очень чётко, но долго не понимал, что со мной происходит. Около 5ти лет назад я впервые пошёл в терапию и начал разбирать это у

👍92

1 Aug 2026, 14:36 UTC322 views12 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @extraboostai

хорошая новость: лишние инвестиции и люди в команде больше не нужны в это воскресенье (завтра) в 18:00 Илюха Румянцев ин риал тайм на своём примере покажет разбор: • как с помощью Ai делать толковую распаковку тебя (или твоих клиентов), твоего дела, тон оф войс, твоих идей и ценностей короче, Илюха расскажет, как с полного нуля выстроить и автоматизировать этот процесс самостоятельно, кайф? • Илюха учит как замен

👍7🔥32

1 Aug 2026, 14:36 UTC337 views5 reactionsread 11 August 2026

Завтра провожу стрим, ссылка будет в канале ExtraBoost.

👍2🔥2🙏1

24 Jul 2026, 17:42 UTC397 views11 reactionsread 11 August 2026
Photo

Такс, вышел Opus 5 Судя по бенчам, все очень даже хорошо. Не Fable (ну я имею ввиду про нормальный Fable а не про кастрата для неамериканцев*) но циферки хорошие. Погоняем недельку другую и станет ясно, что там нам дали в Опусе пять 🍀 И очень надеемся что скинут лимиты =) #ai #dev #llm

👍6🔥32

13 Jul 2026, 21:02 UTC424 views12 reactionsread 11 August 2026

Короткие ссылки мессенджера Telegram в доменной зоне .me перестали работать по всему миру из-за блокировки со стороны реестра Черногории. Пум пум пум =)

👍5😁3😢2😱2

5 Jul 2026, 10:32 UTC592 views66 reactionsread 11 August 2026
Photo

Всем привет. Сегодня до двух ночи мы с Родионом Мостовым (в подвале поста будет ссылка на его канал) обсуждали, как оценивать и оплачивать работу сотрудников, которые пользуются ИИ. Рынок сильно поменялся. Старые подходы к оценке труда уже плохо описывают реальность. После разговора у меня родилась серия постов. Начну с первой. Какое-то время назад Anthropic выпустили исследование о том, как люди на самом деле рабо

24🔥17💯13👍12

2 Jul 2026, 09:27 UTC312 views17 reactionsread 11 August 2026
Photo

Про внедрение агентской разработки в бизнес и поcт на VC.ru Если пост понравится, поставь лайк. Итак, что там по внедрению AI в команду? Самая частая ошибка: раздать команде Copilot / Cursor / Claude Code и ждать, что скорость вырастет сама. Не вырастет. Кода станет больше, PR-ов больше, споров на ревью больше - а релизы быстрее не поедут. 🔹Почему так Сама модель почти всегда работает штатно. Разваливается то, ч

7👍7🔥3

30 Jun 2026, 18:55 UTC106 views8 reactionsread 11 August 2026
Photo

Всем халоу, вышла Sonnet 5 Anthropic называют самым агентным в линейке. Sonnet всегда был рабочей лошадкой Claude: не самый дорогой, не самый пафосный, но именно на Sonnet-классе многие начали реально кодить, гонять агентов, давать модели терминал, браузер и multi-step задачи. Теперь Anthropic говорит: Sonnet 5 сильно сократил разрыв с Opus 4.8, но стоит дешевле. По фактам: - стал дефолтной моделью для Free и Pr

👍4🔥4

29 Jun 2026, 14:26 UTC106 views4 reactionsread 11 August 2026

Часть 2 Вот поэтому SRAM, кэш, HBM, interconnect, packaging — это не просто периферия а центральная часть AI-инфры. Когда мы слышим или говрим "модель стала быстрее", за этим часто стоит не фолшебство модели, а высокая скорость движения данных. А NanoStack как раз это и решает: больше логики и памяти на той же площади, меньше энергии на вычисление, больше плотности для будущих AI-ускорителей. Кстати пока читаете

👍2🔥2

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @SomeCrazyHands. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,041,614 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Eli Rum - Tech & Ai” (@SomeCrazyHands), 589 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SomeCrazyHands.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.