Channel
@Soal_Nameh
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
340subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001206366630 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Soal_Nameh |
| Description | • نظرسنجی، پرسش و بیان نظرات! • ارتباط با ما: @Be_Ad • وابسته به گروه بهشتی: @Beheshti_GP |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Soal_Nameh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 22:46 | 340 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:39 | 340 | first reading |
20 posts held, back to 19 September 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 October 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
💬 سلام . من رابطهی عاطفی به معنای واقعی نداشتم، شبه رابطه بود. با یکی از همکلاسیهام در ارتباط بودم، منو دوست داشت خیلی زیاد و این و بیان میکرد. منم دوسش داشتم، گذشت و گذشت تا اینکه تصمیم گرفتم بهش پیشنهاد ازدواج بدم. از اون روز به بعد رفتارش عوض شد، جواب رد بهم داد و... جالب اینکه بعدش چند دفعه از من گلایه کرد که تو رابطهمون رو خراب کردی تو بودی که با رفتارهات من و پس زدی!!! از دست من خیلی ناراحت شد. اگر به دخت…
📨 پیامهاتون رو پیرامون نظرسنجی "آیا تا به حال رابطه عاطفی داشتهاید" برای انتشار بفرستید. 🗣️ دوستانی که در این نظرسنجی شرکتکردن، ما دوست داریم دلایل عدم رابطه یا تجربیات شما رو بشنویم و اینجا به صورت ناشناس به اشتراک بگذاریم. از طریق این لینک ناشناس دلیلتون رو بگید یا به آیدی گروه بهشتی پیام بدید. 💬 سوالنامه، کانال نظرسنجی صرف نیست و در کنار هر نظرسنجی، نظرات متنی شما پیرامون نظرسنجی رو هم منتشر میکنیم. 🔔 لطفا…
تو چندسال اخیر کدوم سال واسه شما بهتر بوده؟
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
✈️ لیست برخی از مهمترین کانالهای دانشگاه بهشتی: 🌐 اینستاگرام بهشتی 👨🏫 اساتید بهشتی 📣 رسانه بهشتی 📚 خفت کتاب روانشناسی 🛍 چتربازان بهشتی 🔔 اخبار آموزشی بهشتی 🗣 ا.ع.فیزیک 🎓 خاطرات بهشتی 🧠 ا.ع.روانشناسی 💻 ا.ع.مهندسی کامپیوتر 🏠 ا.ع.عمران 🎤 ویس روانشناسی 📊 مدیریت بهشتی 🚌 گردشگری بهشتی 🗓 رویداد بهشتی 📌 خبر دانشکده معماری 📔 جزوه روانشناسی 🕊 توییتر ملی 🗣 ا.ع.مشاوره 🌱 علوم تربیتی و روانش…
💬 من قبلا افسرده میزدم؛ چون خیلی دچار روزمره شده بودم؛ احساس میکردم هیچ فایده ای ندارم و هیچ تلاشی نمیکردم؛در رکود مطلق بودم و فقط روزا رو شب میکردم و برعکس...اما الان شاد میزنم چون از یه جایی به بعد به خودم گفتم هر گلی زدی به سر خودت زدی...ادمایی که احساس میکردم تو این حال بد شریکن رو حذف کردم؛معاشرت هام رو تنظیم کردم؛ورودی های ذهنم رو مدیریت کردم و شروع کردم به کار و درس خوندن...اونقدر که دیگه اصلا فرصتی برای افکار…
❓ سلام؛ یه سوال دارم که ممنون میشم کمک کنید شنیدم قبولی های مقطع دکتری اگر مغایرت معدل داشته باشند براشون مسئله میشه ک ممکنه قبولی شون لغو بشه.. یعنی اگر معدلی که زمان ثبت نام در آزمون نوشتن با معدل واقعی شون فرق کنه کنسل میشه قبولی شون... شما اطلاعی در این زمینه دارید؟خیلی کارم گیره ممنون میشم کمک کنید. ➡️ اگه جواب این موضوع رو میدونید لطفا توی کامنت همین پیام دوستمون رو راهنمایی کنید. ❓ @Soal_Nameh
💬 من تو گزینهها شاد رو زدم. معتقدم شاد بودن به معنای "بی غم بودن" نیست. برعکس نوعی مبارزهی درونی در برابر مشکلاتیه که تو زندگی هرکس مقداری ازش پیدا میشه. علاوه بر این، فکر میکنم برای زندگیِ تا اندازهای شاد، باید خودمونو به دلخوشیها گره بزنیم. حتی دلخوشیهای کوچیک میتونن مارو به زندگی پیوند بدن و از چاه بیانتهای افسردگی بکشن بیرون. به قول سهراب سپهری: دلخوشیها کم نیست دیدهها نا بیناست. 🗣️ شما هم نظرتون رو …
پاسخ ارسالی برای ما: تشخیص خودم نیست پنج شش ساله دم به دقیقه مطب روانپزشکم:)
بچهها همه راجع به دلیل افسرده بودن گفتن تا اینجا، دوست داریم اگه کسی شاد زده واسمون بنویسه. یا اگه کسی قبلا افسرده میزده ولی حالا شاد. در واقع اینکه چی شده شاد شده. اگه شما اینطورین بنویسید واسمون 🗣️ شما هم نظرتون رو ناشناس یا شناس بفرستید. ❓ @Soal_Nameh
💬 سلام؛ من میخوام یه چیزی در مورد پیام یکی مونده به آخر کانال بگم دوستمون در مورد اختلالاتشون گفتن که نمیدونم پزشک تشخیص داده یا خودشون. اما چیزی که میخوام به همه بگم اینه که دوستان، به خودتون برچسب نزنید. این خیلی مهمه. چون فلان کس توی اینستاگرام گفته افسردهها فلان ویژگی رو دارن، یا کسایی که ایدیاچدی دارن فلان ویژگی رو دارن، شما هم اون ویژگی رو دارید؛ دلیل نمیشه افسرده باشید یا ایدیاچدی داشته باشید. اختلا…
💬 منم افسرده رو انتخاب کردم یادمه عاشق رشتم بودم... کارشناسی و ارشدم رو همیشه جزو دانشجوهای برتر بودم، با اینکه دوران مدرسه دانش آموز متوسط حتی گاهی ضعیف بودم. این عشق من به آینده و رشتم بهم شور و شوق میداد، میخواستم به آدمها کمک کنم و انسان موثری باشم. بلافاصله بعد کنکورم مشغول به کار شدم، حالا بعد ۱۰ سال کارم رو بخاطر سوءاستفاده هایی که ازم میشد رها کردم، میلی به ادامه تحصیل ندارم، در رشته ی خودم کار مناسب پیدا نمی…
💬 سلام افسردم چون درگیر چندین اختلال روانی و شخصیتی ام. رفتارم در مقایسه با بقیه فرقی نداره و حتی خونگرم ترم و البته آدم خطرناکی نیستم، صرفا از درون دارم مچاله میشم. طبق آمار پزشکی یکی از اختلالاتم باعث ۱۰ درصد خودکشی موفق و ۷۰ درصد اقدام به خودکشی در مبتلا هاش شده، این برام قابل درک و توجیهه چون خودم از دوران راهنمایی به فکرش بودم. شرایط مالی و خانوادگیم از خیلیا بهتره ولی افسردگی این چیزا حالیش نیست، در نهایت دنیا …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Soal_Nameh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
تو چندسال اخیر کدوم سال واسه شما بهتر بوده؟
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
نظرسنجی | آیا تا حالا از خدمات روانشناسی و روانپزشکی استفاده کردهاید؟
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
از کی میرید دانشگاه؟
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
نظرسنجی | از رشته خود راضی هستید؟
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 19 September 2023 to 4 October 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,023,125 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@Soal_Nameh named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“• سوالنامه •” (@Soal_Nameh), 340 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Soal_Nameh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.