Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

جراحی عمومی/ سیناطب

@Sinatebsurgery

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

617subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001127716133
TypeChannel
Username@Sinatebsurgery
Descriptionکانال اطلاع رسانی رشته جراحی عمومی مؤسسه فرهنگی آموزشی انتشاراتی سیناطب وب سایت: Sinapp.app پلتفرم ارائه محتوای آموزشی www.sinateb.net ارتباط با موسسه: @Sinateb_admin @sinateb_admin2 تلفن: 02166944051-2 02166902745-6 @Sinatebsurgery
CreatedBetween 1 June 2017 and 30 June 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Sinatebsurgery

Growth

6176 Aug 2026, 17:17 — 617 subscribers6 Aug 2026, 17:46 — 617 subscribers6 Aug 2026, 17:176 Aug 2026, 17:46
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 616–618 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 17:46617no change
6 Aug 2026, 17:17617first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
53.5%
avg views ÷ 617 subscribers
Avg views / post
330
5 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
5
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held20 (11 December 202530 July 2026)
Views total1,651
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 17:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
397
Videos
61
Links
148

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

30 Jul 2026, 18:20 UTC122 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @Sinatebpub

♨️ قابل توجه شرکت کنندگان در آزمون ارتقاء 1405 👈 کلید اولیه سؤالات آزمون ارتقای دستیاران تخصصی 1405 که امروز مورخ 1405/05/08 برگزار شد در سامانه وزارت خانه منتشر شد. ✅ جهت رؤیت به لینک زیر مراجعه فرمایید. سامانه آزمون 💯 لازم به ذکر است که بزودی در همین سامانه از طریق مؤسسه سیناطب آزمونهای PMP و KFP و KF برای بورد تخصصی و فوق تخصصی ادوار گذشته در دسترس همه داوطلبان آزمون بورد تخصصی و فوق تخصصی قرار خواهد گرف

30 Jul 2026, 08:44 UTC131 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @SinatebpubPhoto

💙 قهرمانان ارتقای ۱۴۰۵، خسته نباشید. 🌿امروز یکی از مهم‌ترین مراحل مسیر حرفه‌ای خود را پشت سر گذاشتید؛ مسیری که با ساعت‌ها مطالعه، تلاش، پشتکار و امید ساخته شد. ✅ نتیجه هرچه باشد، آنچه ارزشمند است، اراده‌ای است که شما را تا این نقطه رسانده است. این مسیر، پایان یک آزمون نیست؛ آغاز فصل تازه‌ای از یادگیری و رشد است. ☑️ مجموعه ما در سینپ و انتشارات سیناطب سال‌هاست با یک هدف در کنار جامعه پزشکی ایستاده‌ است؛ کمک به یادگ

27 Jul 2026, 07:31 UTC181 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @SinatebpubPhoto

⏳یک فرصت محدود، برای انتخابی هوشمندانه⌛️ 🚨 به درخواست کاربران، کمپین ویژه ما برای ۲۴ ساعت فعال شده است. 🔥 ۶۰٪ تخفیف دوره‌ها و آزمون‌های آنلاین 🔥 ۵۰٪ تخفیف کتاب‌های الکترونیک 🔥 ۲۵٪ تخفیف کتاب‌های چاپی ⏰ فرصت محدوده، از دستش نده 🔹سینپ 🔺اینستاگرام 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 📌 @Sinatebsurgery 📞02166902745, 6 📞02166944051, 2

18 Jul 2026, 17:01 UTC284 viewsread 6 August 2026
Photo

🎯 چرا کتاب ABSITE، «تیرِ خلاص» برای موفقیت در آزمون‌ جراحی عمومی است؟ 😑 اگر از خواندن کتاب‌های قطور و بی‌نتیجه خسته شدید؟ این کتاب، همان نقشه‌ی راه استراتژیکی است که برای قبولی نیاز دارید. ♨️چرا این کتاب متفاوت است؟ 👇 ✅ استاندارد جهانی: طراحی شده با نگاه بالینی مؤلفین اصلی شوارتز. ✅ درس‌نامه‌ی فشرده: نکات کلیدی و تله‌های تست‌ها «هایلایت» شده تا در کمترین زمان، بالاترین بازدهی را داشته باشید. ✅ گلچینِ سؤالات حیات

18 Jul 2026, 16:38 UTC933 viewsread 6 August 2026
Photo

📚 پایان سردرگمی بین شوارتز 2019 و سابیستون 2022؛ 🎯 کتاب تحلیل جامع بورد جراحی ۱۴۰۴ منتشر شد! ⁉️ تغییر رفرنس به سابیستون ۲۰۲۲ خیلی‌ها را کلافه کرد، اما ما برای این چالش، یک «نقشه راه» طراحی کردیم. این کتاب فقط یک پاسخنامه نیست؛ یک دوره جمع‌بندی استراتژیک است: ✅ پاسخ‌های تشریحی: استناد مستقیم به متن شوارتز ۲۰۱۹ و سابیستون ۲۰۲۲. ✅ کالبدشکافی گزینه‌های غلط: شناسایی تله‌های تستی و علت اشتباه بودن گزینه‌ها. ✅ رفع هوش

22 Jun 2026, 17:58 UTC324 viewsread 6 August 2026
Photo

🎯 کمپین آمادگی آزمون ارتقاء آغاز شد! 🪄فرصت طلایی برای جمع‌بندی مطالب و آمادگی هرچه بهتر برای آزمون ارتقاء. 🔥 تخفیف‌های ویژه کمپین: ✅ ۵۰٪ تخفیف آزمون‌های الکترونیک ✅ ۴۰٪ تخفیف محتوای صوتی و تصویری ✅ ۳۰٪ تخفیف کتاب‌های الکترونیک ✅ ۲۰٪ تخفیف کتاب‌های چاپی اگر به دنبال یک برنامه‌ریزی هوشمندانه برای مرور، تست‌زنی و جمع‌بندی نهایی هستید، این فرصت را از دست ندهید. ⏳ زمان کمپین محدود است. 🌐برای بهره‌مندی از تخفیفات به

8 Jun 2026, 04:03 UTC415 viewsread 6 August 2026
File

📕 دموی کتاب جلد دوم از مجموعه سؤالات QB جراحی سابیستون 2022 با تألیف و تدوین دکتر محمدرضا هاشم پور و دکتر مرتضی صفاخیل زیر نظر دکتر مهدی مرشدی، از انتشارات سیناطب ✅ پیش از تهیه این مجموعه، عیار علمی و دقت تست‌ها را بررسی کنید! ✅ طراحی سطح جدیدی از سؤالات بورد و ارتقاء برای اولین بار در ایران ✅ تنها راهکار قطعی قبولی در آزمون ارتقاء و بورد امسال 💯 با توجه به خلأ منابع برای فصول جدید سابیستون، داشتن این مجموعه تنها

8 Jun 2026, 04:02 UTC333 viewsread 6 August 2026
File

📕 دموی کتاب جلد چهارم از مجموعه سؤالات QB جراحی سابیستون 2022 با تألیف و تدوین دکتر محمدرضا هاشم پور و دکتر مرتضی صفاخیل زیر نظر دکتر مهدی مرشدی، از انتشارات سیناطب ✅ پیش از تهیه این مجموعه، عیار علمی و دقت تست‌ها را بررسی کنید! ✅ طراحی سطح جدیدی از سؤالات بورد و ارتقاء برای اولین بار در ایران ✅ تنها راهکار قطعی قبولی در آزمون ارتقاء و بورد امسال 💯 با توجه به خلأ منابع برای فصول جدید سابیستون، داشتن این مجموعه تن

8 Jun 2026, 04:01 UTC291 viewsread 6 August 2026
File

📕 دموی کتاب جلد سوم از مجموعه سؤالات QB جراحی سابیستون 2022 با تألیف و تدوین دکتر محمدرضا هاشم پور و دکتر مرتضی صفاخیل زیر نظر دکتر مهدی مرشدی، از انتشارات سیناطب ✅ پیش از تهیه این مجموعه، عیار علمی و دقت تست‌ها را بررسی کنید! ✅ طراحی سطح جدیدی از سؤالات بورد و ارتقاء برای اولین بار در ایران ✅ تنها راهکار قطعی قبولی در آزمون ارتقاء و بورد امسال 💯 با توجه به خلأ منابع برای فصول جدید سابیستون، داشتن این مجموعه تنها

8 Jun 2026, 03:59 UTC252 viewsread 6 August 2026
File

📕 دموی کتاب جلد اول از مجموعه سؤالات QB جراحی سابیستون 2022 با تألیف و تدوین دکتر محمدرضا هاشم پور و دکتر مرتضی صفاخیل زیر نظر دکتر مهدی مرشدی، از انتشارات سیناطب ✅ پیش از تهیه این مجموعه، عیار علمی و دقت تست‌ها را بررسی کنید! ✅ طراحی سطح جدیدی از سؤالات بورد و ارتقاء برای اولین بار در ایران ✅ تنها راهکار قطعی قبولی در آزمون ارتقاء و بورد امسال 💯 با توجه به خلأ منابع برای فصول جدید سابیستون، داشتن این مجموعه تنها

2 Jun 2026, 17:46 UTC354 viewsread 6 August 2026
Photo

♨️💯 برای اولین بار در ایران، مجموعه سؤالات سابیستون ۲۰۲۲ با رویکردی کاملاً آموزشی و آزمون‌محور آماده انتشار است. این یعنی شما با یک کتاب تست معمولی روبه‌رو نیستید؛ بلکه با یک سیستم جامع برای آمادگی آزمون‌های جراحی عمومی مواجه‌اید: ✅ پوشش کامل فصول جدید سابیستون ۲۰۲۲ ✅ استخراج هزاران تست سطر به سطر از متن مرجع ✅ پاسخ‌نامه‌های تحلیلی و آموزشی، فراتر از کلید تست ✅ طبقه‌بندی تست‌ها بر اساس تاکسونومی استاندارد ✅ جداول، ن

1 Jun 2026, 17:06 UTC303 viewsread 6 August 2026

بررسی گزینه انتخابی هر دو غده فوقانی و تحتانی می توانند دچار اکتوپی داخل تیروئیدی شوند، اما این حالت در غدد تحتانی شایع تر است. زیرا مسیر مهاجرت جنینی غدد تحتانی طولانی تر و متغیرتر است و در نتیجه طیف وسیع تری از مح لهای اکتوپیک، از جمله محل داخ لتیروئیدی، در آنها مشاهده م یشود. این نکته در تصمی مگیری جراحی و یافتن غدهٔ گمشده اهمیت کلیدی دارد. بررسی سایر گزینه ها الف: نادرست است؛ شایع ترین محل اکتوپی غدد تحتانی، ت

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Sinatebsurgery. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

1 Jun 2026, 16:24 UTCAnonymous Quiz42 voters

⁉️ مرد ۷۴ ساله‌ای با درد خفیف در ربع فوقانی راست شکم (RUQ)، تهوع خفیف و تب پایین بستری شده است. سونوگرافی شواهد کله‌لیتیازیس را نشان می‌دهد، اما بیمار تندرنس واضح و لکوسیتوز قابل‌توجهی ندارد. محتمل‌ترین توضیح برای این وضعیت چیست؟

  1. الف) آتیپیک بودن تظاهرات بالینی کولسیستیت در سالمندان67%
  2. ب) وجود بیماری مزمن کبدی که علائم صفراوی را تقلید می کند7%
  3. ج) کولدوکولیتیازیس بدون درگیری کیسه صفرا24%
  4. د) افزایش حساسیت به درد در سالمندان نسبت به التهاب صفراوی2%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 11 December 2025 to 30 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 56,477 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“جراحی عمومی/ سیناطب” (@Sinatebsurgery), 617 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Sinatebsurgery.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.