Channel
@SighToNews
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,585subscribers
-22 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001544280694 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SighToNews |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/SighToNews |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 06:04 | 4,585 | -13 |
| 9 Aug 2026, 16:21 | 4,598 | -8 |
| 6 Aug 2026, 18:28 | 4,606 | -1 |
| 6 Aug 2026, 04:01 | 4,607 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:04 | 4,607 | first reading |
20 posts held, back to 26 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
18 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 61.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 11 | 61.1% | |
| 🎉 | 3 | 16.7% | |
| 😁 | 3 | 16.7% | |
| 💯 | 1 | 5.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 May 2025 to 7 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
阿聯酋黃金簽證計畫的現況： 為了澄清，目前尚未有與阿拉伯聯合大公國政府合作推出的官方黃金簽證計畫，TON 也未獲得任何政府背書。 此合作處於開發的早期階段。它反映了一項更廣泛的努力，旨在探索合規的區塊鏈基礎架構如何最終支持現實世界中取得居留途徑的可能性。任何方案均須遵守所有適用的法律和法規。 我們完全支持聯邦身份、國籍、海關及港口安全局（ICP）、證券及商品管理局（SCA）及虛擬資產監管局（VARA）聯合發布的聲明，該聲明確認尚無任何數位居留或投資簽證計畫已正式獲得批准或與阿聯酋政府合作推出。 該計畫由 TON 獨立開發，並與我們的合作夥伴共同推進。我們歡迎此澄清，並感謝阿聯酋持續致力於監管透明。若未來有官方參與，將會透過適當管道公開透明地通知。 https://blog.ton.org/clarifying-the-status-of-the-uae-golden-visa-initiative
😁3🎉1
💰TON 黃金簽證 ( Golden Visa )到底是什麼？ - 門檻：質押 100,000 TON（約等值 10 萬美元），鎖定 3 年；另行一次性支付 35,000 美元辦理費用。 - 收益：質押期間預估年化 3 ~ 4% APY，同時保證到期可全數解鎖原始 TON。 - 辦理速度：官方估計自遞件起最快 7 週可核發 10 年期居留簽證。 - 涵蓋成員：配偶、子女與父母可一併取得相同簽證（僅需繳納政府規費）。 - 優點：無需購買房產、無最低薪資門檻，也不要求創造就業機會 — 用區塊鏈「質押」直接取代傳統投資。 - 流程：提交申請 → 線上付款 + 質押 → 資料審核 → 簽證核發 → 入境領證，官方全程提供指引。 簡言之，你把 TON 當作「保證金」鎖 3 年，期間還能領利息，簽證到手後全家可在阿聯酋自由生活、工作、就學 10 年。 ⚫️為什麼說它是「代幣 × 合法身份」的首例？ 過去，加密貨幣多停留在「支付」或…
👍2🎉1
💵TOP 斬獲 2,850 萬美元、估值衝破 10 億：Ribbit 與 Pantera 助攻，鎖定 TON 全生態 在矽谷創投的「押寶式」資金與 Telegram 海量用戶的雙重加持下，TOP（The Open Platform）在 7 月 3 日宣布完成 2 ,850 萬美元 Series A 輪，估值直衝 10 億美元，正式晉升 TON 生態首家「獨角獸」。 本輪由 Ribbit Capital 領投，老牌加密基金 Pantera Capital 跟投。根據執行長 Andrew Rogozov 對外說明，本輪所釋出的股權僅約 5 %，分配如下： - Ribbit Capital：約 4 % / Pantera Capital：約 1 % - 總投資額：28.5 M USD；估值：10 億 USD 這筆資金將主要用於三件事： - 讓 Wallet in Telegram 正式進軍歐美，補足合規、法務與基礎設施； …
🎉1
📱Telegram 七月更新速覽：Checklist 與 Suggested Posts Telegram 昨日釋出新版，正式把協作清單（Checklist）與「Suggested Posts」（用戶投稿）兩大功能搬進主程式。 更新落點很明確：一手補足協作場景，一手打開內容貨幣化的全新通道；而後者更進一步將 TON 帶進 App 內部交易流程，呼應近期美國法院迫使 Apple 放寬「外部支付不得連結」限制的產業脈動。 1️⃣協作清單（Checklists） 開啟附件選單即可建立 Checklist，權限可細分為「誰能勾選完成」與「誰能新增項目」，支援群組、私聊與 Saved Messages。對小團隊或日常備忘來說，這等於把 Trello 的最簡核心縮進 Telegram；由於檔期協調往往與貼文排程緊密相連，Checklist 很自然地成為 Suggested Posts 的前置工具。 2️⃣Suggested Post…
👍FIVA stgUSD PT 年化 15.89%，tgBTC 與 TG Bonds 誰接棒優質資產？ 在這波 TON DeFi 的「收益旋風」裡，FIVA 扮演的角色愈來愈像是一座「收益航站」。若你還沒跟上它的運作邏輯，建議先一起複習我們之前拆解 PT／YT／LP 機制與 FIVA-EVAA、FIVA-Storm Trade 整合的三篇文章，抓住「收益切割→固定／浮動→槓桿」這條主線，再回來看今天的數據，就會一目了然。 ⚫️FIVA 快速複習 FIVA 把 Pendle 的收益分離模型搬到 Telegram 裡，讓用戶只要在 Mini App 裡點兩下，就能把任何收益資產拆成「本金代幣 PT」與「收益代幣 YT」。 - PT 給的是可預期的折價收益 - YT 則把未來收益打包成隱含槓桿，博取更高回報，而且沒有清算風險。 - 對喜歡自動複利的用戶，也能把 PT＋原始資產一並丟進 LP 賺手續費與協議激勵。 ⚫️最新市場…
👍2
👛15% APY 穩定幣：拆解 Wallet「Dollars Earn × Ethena」的高收益機制 在 TON 生態裡，一鍵把 USDT 存進 Telegram 錢包就能「日領利息」的產品，終於有了官方版本。 從 6 月 24 日起，只要透過 @wallet 參加 Dollars Earn × Ethena 活動，用戶最高可拿到 15% 年化收益（APY）— 這個數字在穩定幣世界足以讓人眼睛一亮。 ⚫️活動架構速覽 • 參與門檻：最低轉入 10 USDT，即可把錢包餘額搬到 Earn 帳戶。 • 收益來源： - Basic APY：每週更新，視市場狀況調整。 - Bonus APY：僅限第一次參與者，且只對前 25,000 USDe 生效。（超額適用 Basic ） • 領息方式：利息每日複利計算，直接丟回 Earn 帳戶，懶人也能自動滾息。 • 退出規則：隨時可提領…
🏄♂️潮汐之間的禮物旅程：在回檔中練習全身而退的藝術 上篇我們談到「流動性風險」— 當交易量瞬間縮小，市場殘酷地讓人看見河床。 這個禮拜，Telegram 禮物就真的被拉到低潮：宏觀風聲鶴唳、比特幣在以伊衝突消息落下瞬間擊穿 10.4 萬美元，連帶拖累 ETH、Solana 與 TON 生態的投機情緒。禮物市場原本的狂歡聲，突然變成回音。 ⚫️那麼，如何在潮起潮落中全身而退？ 第一步是調整心態：把禮物當作數位裝飾，而投資商品。真正可長持的價值，來自你個人頁面那抹獨特亮光，而不是螢幕上紅到發紫的 K 線。當初為了好看而買下的 Gifts，如今仍能在頁面裡發光，這份「效用」其實穿越了價格循環。 第二步是做「流動性分層」。核心倉位放在深度最厚、交易對最豐富的主鏈資產（BTC、ETH 或 Toncoin）；禮物只拿閒錢參與，且設定 明確的退出觸發：例如整體日成交量跌破某條均值，或單日跌幅超過 25% 時自動止盈／止損。數據可…
👍2
💎自由的代價：從 Pavel Durov 的困境反思我們的鏈上選擇 最近市場的波動，相信許多人都感受到了。特別是在前陣子熱鬧非凡的「 Gifts 市場」，出現了全面性的下跌，而我們在前幾天的文章，談到了流動性枯竭。 當熱潮退去，流動性將成為最嚴峻的考驗。這一切並非偶然，而是市場規律的體現，更提醒著我們，在 Web3 的世界裡，每一個點擊、每一次交易，都必須經過深思熟慮。 當我們在微觀層面感受市場的冷暖時，一場發生在宏觀層面的角力，正以更激烈的方式上演。這件事的主角，正是我們都非常熟悉的 Telegram 創辦人，Pavel Durov。 ⚫️一場預謀的逮捕 去年八月，身為法國公民的 Pavel Durov 在巴黎機場被捕，隨後被帶到一個條件極差的拘留所，在一個七平方公尺、沒有窗戶的牢房裡度過了四天。期間，他的手機被沒收，無法與家人和團隊聯繫。 法國當局給出的理由是，Telegram 涉嫌與恐怖主義、毒品販運等多達 1…
👍2💯1
⚠️戰火陰霾下的 TON Gifts：熱潮回檔與風險省思 過去幾個小時，加密貨幣板塊齊聲下探。比特幣因以色列對伊朗的突襲一度跌破 104,000 U，ETH、Solana 跟跌，TON 鏈同樣無法倖免。伴隨 Gifts 熱潮而在五月狂飆至 8.6 U 的 TONNNEL，成交量在本週急凍，兩天內便滑落到約 3.9 U。 每一次的回調很難歸因於單一因素，但從油價飆漲、到黃金再創 ATH，種種跡象都指向「地緣政治升溫→風險資產去槓桿」這條老牌劇本。 ⚫️NFT 的記憶：從 2021 Summer 到 Telegram 禮物 Gifts 畢竟是 NFT。回想 2021 年「NFT Summer」：當時 BTC 攀上 68,000 U、ETH 衝到 4,800 U，OpenSea 單日量破 30 萬筆，CryptoPunks、BAYC 等藍籌仍可成交；可一旦宏觀拐點出現，流動性便像河面驟退。龍頭系列價格腰斬、成交縮水，二線作品更…
👍1
📱TON Core 五月工作報告：Accelerator 收官在即，鏈上體驗再提速 TON Core 把「Accelerator 3/3」推上測試網，主軸只有一句話：為即將分離的 Collator／Validator 鋪好超車道。 1️⃣Storage dict Hash：帳戶門口新貼的「防偽封條號碼」 每個帳戶除了原本的 cells/bits 統計，現在還會同步寫入 storage dict 的雜湊值。storage dict 是記錄各 cell 引用計數的字典，雜湊本身不含清單，只是一組「封條號碼」： ⚫️Collator：負責把分片鏈狀態及鄰近分片訊息打包，附上 Merkle 證明後送交 Validator。 ⚫️Validator：不必下載整條分片鏈，只需重新計算封條號碼即可確認 Collator 提供的儲存統計是否自洽。 換句話說，封條號碼解決了「搬貨的人（Collator）說箱子裡有三件、搬進兩件」而驗貨員…
🎁黑幕下的星河 — 用「黑底禮物 + 銀河系列」點亮你的 Telegram 個人檔案 最近 TON 鏈上的 Gifts 像流星雨般席捲圈內外，大家都在追求稀有度、供給量，卻常忽略一件最直觀也最關鍵的事 — 你的禮物不只是數位資產，而是一塊能覆蓋 Telegram 個人頁面的專屬畫布；與其只盯著價格，不如先想它能否讓你成為恨帥潮 1️⃣為什麼「黑色背景」價ˊ值特別高？ 在 Telegram Profile 頁面，「佩帶 ( Wear )」的禮物會直接覆蓋整個背景，並自帶發光特效。黑底就像一塊吸光天鵝絨，能把禮物外框那圈光暈推至最亮。對比拉滿之後，你的頭貼與暱稱都變得像舞台中央唯一的聚光焦點 — 因此黑底屬性的禮物，長期擁有明顯溢價。 其餘低價黑色背景還有，生日蠟燭（B-Day Candle）、棒棒糖（Lol Pop）、桌面日曆（Desk Calendar）、家常蛋糕（Homemade Cake）雖然在價位上更親民，但就..…
📱區塊停擺 67 分鐘，TON Core 開了哪些「保險絲」？ 6 月 1 日晚間，TON 主鏈的 masterchain 在 20 : 15–21 : 22（台灣時間，UTC + 8） 停止出塊，整整 67 分鐘。這並非第一次「心跳停格」，但這回 TON Core 團隊的補救速度與流程值得拆開來看看。 事件摘要 ⚫️停擺時間與範圍：20 : 15–21 : 22（UTC + 8），僅影響 masterchain 出塊 ⚫️根本原因：2024 年 8 月「Dispatch Queue」更新暗藏邏輯 bug，測試網與主網事前皆未觸發 ⚫️資產安全：0 筆 TON、Jetton 或訊息遺失 ⚫️修復路徑：25 分鐘內定位問題、67 分鐘內恢復出塊，無須硬分叉 ⚫️協作節點：Tonwhales、Tonstakers、Unit 410、Twinstake 等主流驗證者同步熱修補 簡單講：Bug 怎麼讓鏈「熄火」？ 1. 區…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SighToNews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,102,175 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SighTon看新聞” (@SighToNews), 4,585 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SighToNews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.