2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 195–197 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Aug 2026, 05:02
196
no change
6 Aug 2026, 16:58
196
first reading
Engagement
20 posts held, back to 30 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
32.7%
avg views ÷ 196 subscribers
Avg views / post
64.0
1 post measured
Reaction rate
6.25%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 16 July 2026
Posts held
20 (30 November 2025 – 16 July 2026)
Views total
64
Reactions total
4
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 05:02 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
67
Videos
29
Links
214
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
100 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 64.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
64
64.0%
❤
27
27.0%
👏
5
5.00%
😢
3
3.00%
👌
1
1.00%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 November 2025 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
تنها گروهی که مشروعیت سخن گفتن از «صلحطلبی» را دارد
#آرمان_امیری
در مور اینکه تعریف «جنگ» دقیقا چیست؟ اختلاف نظرهای فراوانی وجود دارد؛ اما برای سنجش عیار «مخالفت با جنگ» و اتهام «جنگطلبی» میتوان از مسیر دیگری هم وارد شد: اینکه به جای جنگ بپرسیم: «معنای صلح چیست؟»
غیاب جنگ، میتواند دستکم در سه سطح مختلف توصیف شود: آتشبس، ترک مخاصمه و در نهایت صلح. همین تجربهی چند ماه گذشته از وضعیت «آتشبس» نصفه و نیمهای …
درودی از اعماقِ بیصدایان
#مهدی_تدینی
چهلوپنج روز از قطع اینترنت میگذره. ملتی بیصدا شده تا جماعتی دستچین جای خالی ملت رو پر کنند. نظر ما اگر مهم بود، صدامون رو با فشردن دکمهای قطع نمیکردند. بهتره بگم، مسئله مهم بودن یا نبودن نظر نیست، چون نظر ما هیچ موقع مهم نبوده. مسئله اینهکه اصلاً دیگه نباید نظر بدیم — یا نباید نظر داشته باشیم.
چی بگیم؟ بگیم باشه قبول؟ یا نه، قبول نکنیم؟ اصلاً مگه وجود داریم که تصدیق و تک…
#پوکر ایران و آمریکا؛ بازی با منابع نامتقارن
#طاها_پارسا
۱.
در پوکر، بازیکن حرفهای دو مهارت کلیدی دارد: نخست، توانایی مدیریت منابع؛ دوم، توانایی ساختن تصویری قابل قبول از قدرت خود. او میداند چه زمانی فشار بیاورد، چه زمانی مکث کند، و چه زمانی وانمود کند دستش قویتر از آن چیزی است که واقعاً هست. نکته مهم این است که در پوکر، «غیرقابل پیشبینی بودن» یک ضعف نیست؛ یک ابزار است.
رفتار دونالد #ترامپ در قبال ایران دقیقاً د…
پرسشی برای #چهلم : چرا کشتند؟
#بندار_بیدخش
برای حفظ نظام؟ آری این یک خط دستور بود از راس نظام؛ اما دهها نفر آن را منتقل کردند، هزاران نفر، هزاران بار تفنگها را به سوی هموطن نشانه رفتند و آنان را که در حال فرار بودند از پشت گلوله زدند تا بکشند! چطور توانستند؟ مگر در اقوام و اطرافیانشان هیچ آزادهای نبود که مخالف این رژیم باشد؟ چطور کسانی که ممکن بود اقوامشان باشند، کشتند؟ مگر این قاتلان انسان نبودند؟ چطور تا ای…
در وصف #روز_جهانی_اقدام
#علی_شاهی
مگر چند سال یکبار، چند دهه یکبار، چند نسل یکبار مردم جهان فرصت مىيابند كه بىواسطه و از نزديك با مفهوم «#ملت » آشنا شوند؟
مگر چقدر ممكن است خوششانس باشند كه در زمان زندگیشان بتوانند «#همسرنوشتى » را ببينند به جاى اينكه در کتابها بخوانند؟
بايد به مردم جهان گفت: «چشمانتان را باز كنيد! اين فرصت گیر هر انسانى كه روى اين كرهی خاكى زندگی كرده يا خواهد كرد نمىآيد! اين شما و اين …
دو روایت و یک نتیجه
جامعهشناسی #قتلعام ننگین دی ماه
#میثم_رضیئی
وقتی شمار کشته شدگان اعتراضاتی مدنی و کاملا بجا به چندین هزار نفر میرسد دیگر با یک بحران امنیتی مقطعی روبه رو نیستیم بلکه با گسستی غیر قابل بازگشت در بنیان نظم سیاسی مواجهیم.
در نظریه دولت مدرن، انحصار خشونت تنها زمانی مشروع است که در خدمت صیانت از جان شهروندان باشد. اگر هزاران ایرانی در خیابان قتل عام شوند هر روایتی که ارائه شود ساختار حاکمیت د…
ترامپ عجله ندارد؟
#صابر_گلعنبری
رئیسجمهور آمریکا سرانجام به مذاکرات #مسقط واکنشی چندوجهی نشان داد؛ از یکسو در سخنانی آمیخته با وعده و وعید، گفتوگوها را «بسیار خوب» توصیف کرد و از سوی دیگر، همزمان فرمان اجرایی اعمال تعرفه گمرکی ۲۵درصدی بر شرکای تجاری ایران را امضا کرد.
اگر فرض بگیریم تعبیر «بسیار خوب» بازتابی از واقعیت مذاکرات باشد، صدور این فرمان اجرایی و ادامه ادبیات تهدیدآمیز ترامپ در ظاهر متناقض به نظر می…
وقتی جنایت عادیسازی میشود
#طاها_پارسا
سند کشتار، مهندسی روایت یا دستاورد سیاسی؟
انتشار فهرست کشتهشدگان اعتراضات از سوی حکومتی که خود در موقعیت اتهام قرار دارد، در نگاه نخست میتواند بهعنوان نشانهای از شفافیت یا مسئولیتپذیری معرفی شود. اما این برداشت، اگر بدون دقت مفهومی و اخلاقی پذیرفته شود، بهسرعت ما را وارد منطقهای از وارونهسازی میکند؛ جایی که سند جنایت، بهجای آنکه مبنای پاسخگویی و عدالت باشد، به اب…
در ضرورت مداخلهی حقوق بشری کشورهای عضو سازمان ملل ذیل شورای امنیت علیه جنایت جمهوری اسلامی و کشتار هزاران انسان (ژنوساید سیاسی) و پاسخگو کردن حکومت؛
تنها یک روز پس از این مصاحبه، #عبداله_مومنی بازداشت شد.
#R2p
#جنایت_علیه_بشریت
#گذار
#سرنگونی
«ردِ خون» را پاک نکنیم
#طاها_پارسا
هر بار که معترضان در ایران کشته میشوند، معمولا بلافاصله روایتهایی ساخته میشود که میخواهند یک چیز را از مرکز تصویر بیرون بکشند: مسئولیت حکومت در شلیک به مردم. بهجای آن، فهرستی از مقصرهای جایگزین ردیف میشود: معترضان، فعالان، رسانهها، یا قدرتهای خارجی. این جابهجایی، یک خطای ساده نیست؛ یک تکنیک قدیمی است به نام «مغالطهی علت جعلی».
مغالطهی علت جعلی یعنی نسبت دادن یک فاجعه ب…
باران برنج؛ #آبدانان و احیای کرامت!
#علی_شاهی
اگر اين روزها بىتابيد، مردديد، فشار زيادى را تحمل مىكنيد, نااميديد يا خسته شدهايد احتمالاً به اين دليل است كه داريد به جاى اشتباهى نگاه میكنيد.
به اين يا آن رهبر خارجى كه چه مىگويد و چه تصميمی مىگيرد؟ به اين يا آن شبكه خبرى كه فلان مشنگ را به مديريتش برگزيده؟ به اين يا آن مزدبگير اصلاحطلب كه فلان هشتگ را ساخته و تلاش مىكند وايرالش كند؟ به اين يا آن ترسوى بىعم…
کجا ایستادهایم؛ نمایی از وضعیت امروز ایران
#میثم_رضیئی
ایران امروز درون یک میدان فشرده از نیروهای فرساینده همزمان قرار گرفته است. میدانـی که هر تغییر سیاسی را، پیش از آنکه به ثبات برسد، مستهلک میکند.
در سطح #ژئوپولیتیک ، ایران نه با متحدان، بلکه با "بهرهبرداران" احاطه شده است. چین و روسیه نه شریک بازسازی، که فرصتطلبان دوران احتضارند: خرید ارزان منابع، تخلیه بازار، و تبدیل ایران به متغیر مصرفشدنی در بازی…
👍6❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ShahramKhademChannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نگاه (تحلیل مسائل ایران)” (@ShahramKhademChannel), 196 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ShahramKhademChannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.