#الطاقة_الحالية #وعي ☀️ 18 اغسطس 2026 - رجوع شخص مو بالحسبان أو شخص كنت ناسيه - شعور ان الوقت الحالي يذكرك بفترة زمنية معينة من حياتك - حساسية من أفكارك - غضب على النفس - تفعيل جزئي لشعور الذنب تجاه شيء ما - شعور بعدم الراحة - خروج بعض المشاعر المدفونة اللي ظننت انها انتهت - خروج بعض المعتقدات المرتبطة بالعلاقات اللي ظننت انها انتهت ايضا - صراع بين الرغبة بمواجهة هذا كله وبين الرغبة بالهروب - تذكر مواقف قديمة فجأة…

Channel
رسالة روحٌ خالدة🕯️
@ShahdQ8
On this record: Growth · Engagement · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,572subscribers
-17 since we began measuring on 20 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001675696858 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ShahdQ8 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 20 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ShahdQ8 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 12:53 | 5,572 | +2 |
| 30 Aug 2026, 14:06 | 5,570 | -11 |
| 27 Aug 2026, 20:25 | 5,581 | +1 |
| 25 Aug 2026, 01:08 | 5,580 | -9 |
| 21 Aug 2026, 04:18 | 5,589 | no change |
| 20 Aug 2026, 19:45 | 5,589 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 19.8%
- avg views ÷ 5,572 subscribers
- Avg views / post
- 1,100
- 7 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 7
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 18 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (20 July 2026 – 18 August 2026) |
| Views total | 7,734 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 20 Aug 2026, 19:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
#رسالة_اليوم #التشافي #وعي_اليوم أحياناً تقول لنفسك.. أنا تخطيت الموضوع!! لكن خلنا نكون صريحين.. لو رجع نفس الشخص أو تكرر نفس الموقف أو أحد عاملك بنفس الطريقة القديمة…. هل فعلاً بيكون رد فعلك مختلف❓ التجاوز مو انك ما تتأثر.. التجاوز ان الشيء اللي كان يهزك قبل ما عاد يملك نفس القوة عليك.. اسأل نفسك.. شنو الشيء اللي اذا صار يقدر يغير مزاجي على طول❓ جاوب بأول شيء جاء في بالك..! يمكن هذا الشيء بالذات هو المكان اللي…
#التشافي #جروح_الطفولة من العلامات اللي تدل ان الجرح بدأ يلتئم.. مو بالضرورة ان الألم يختفي.. بل ان نفس الموقف يصير وما تعود عندك حاجة تبرر او تشرح نفسك.. قبل التشافي كان الموقف يلمس الجرح ثم تدافع عن نفسك ثم تبرر ثم تحاول تثبت نيتك ثم تنتظر الطرف الثاني يفهمك.. ولكن بعد التشافي الموقف يلمس نفس الجرح وتلاحظه بسرعة ولا تدخل في معركة اثبات وتتصرف بناءاً على الحقيقة.. مو على حاجتك ان الطرف الثاني يفهمك.. وهني يكون ا…
المشاعر المرتبطة بالفيتامينات ❗️ https://vt.tiktok.com/ZS47mMM9p/
نرجع نذكر.. العزلة جذرها خوف خصوصاً ان كانت دائمة 💡
#جرح_الهجر ❗️ في بعض الأحيان اللي عنده جرح هجر ما يخاف من الوحدة نفسها.. هو يخاف من الاحساس اللي يطلع داخله اذا صار وحيد لأن رحيل الشخص ممكن يفتح احساس قديم عنده وهو أنا مو كافي عشان أحد يبقى..! وعشان يتجنب هذا الاحساس ممكن يتعلق ويراقب ويختبر مشاعر الطرف الثاني ويرضيه زيادة أو حتى يقبل بأشياء تجرحه… لأنه يحاول بأي طريقة يثبت لنفسه ان لن يتم تركه.. والأخطر ان بعض الناس يختارون علاقات غير مستقرة لأن عدم الاستقرار …
من أعمق الأشياء في #جرح_الهجر أن الشخص لا يتعلق بالشخص نفسه بقدر ما يكون متعلقاً بمحاولة الحصول منه على شيء لم يحصل عليه قديماً.. لذلك عندما يرحل الشخص لا يكون الألم فقط بسبب فقدانه.. بل بسبب سقوط الأمل في أن يأتي منه اخيراً ذلك الشعور الذي كان مفقوداً.. الاختيار، الأولوية، الاحتواء، أو التأكيد بأنني أستحق أن يبقى أحد من أجلي.. وهنا يكون التعلق ليس بالشخص بل بالنهاية التي كنت أتمنى أن أحصل عليها من خلاله.. ولهذا ق…
الشعور المرتبط بكل عضو بجسدك ❗️ https://vt.tiktok.com/ZS459rG5a/
#نصيحة_اليوم أحيانًا لا تكون المشكلة في القرار نفسه بل في الحالة التي اتخذ فيها.. لا تجعل شعور عابر يرسم مسار طويل لحياتك.. امنح نفسك وقتاً حتى يهدأ الضجيج.. ثم انظر للأمور من جديد القرار الذي يولد من الوضوح يدوم.. اما القرار الذي يولد من الانفعال فغالباً ما يحتاج الى تصحيح لاحق @ShhdQ8
جانب خفي في #جرح_الهجر ❗️ https://vt.tiktok.com/ZS4B7TT6X/ @ShhdQ8
#تكرار_الأرقام #التزامنات هناك بعدين لتحليل هذه التكرارات بعد نفسي وروحي البعد النفسي: وهو ان العقل البشري بطبعه يحب الانماط.. فعندما يرى رقم معين يتكرر مره او مرتين يلفت انتباهك عليه ويجعلك تنتبه ع تكراره في كل مره البعد روحي: هناك بعض المدارس تتبنى فكرة ان تكرار الارقام هي رسائل من الكون.. ولكن وجدنا ان للرقم الواحد عدة تفسيرات ولا ينطبق على كل الاشخاص ولا على مسيرة الوعي التي هم فيها حقيقة هذه التكرارات والانما…
#التشافي الوضوح يحتاج تصالح مع المشاعر.. لا يوجد شخص واضح وغير متصالح مع مشاعره @ShhdQ8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ShahdQ8. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@halimaalyaqeen · 37,933
Telegram ranks this channel #22 of 82 here — alongside 81 others — read 31 August 2026
@Anas_alkomishki · 84,394
Telegram ranks this channel #42 of 86 here — alongside 85 others — read 20 August 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“رسالة روحٌ خالدة🕯️” (@ShahdQ8), 5,572 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ShahdQ8.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.