5 Jul 2026, 17:04 UTC584 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
❤15🔥1
Channel
اقتصاد به زبون آدمیزاد
@SeethroughEconomics
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
608subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002232420121 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SeethroughEconomics |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/SeethroughEconomics |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 09:53 | 608 | -2 |
| 6 Aug 2026, 17:47 | 610 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:07 | 610 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 19 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
356 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 132 | 37.1% | |
| ❤ | 100 | 28.1% | |
| 👏 | 89 | 25.0% | |
| 🤣 | 17 | 4.78% | |
| 👌 | 8 | 2.25% | |
| 💔 | 7 | 1.97% | |
| 😱 | 2 | 0.562% | |
| 🔥 | 1 | 0.281% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 356reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 November 2025 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
5 Jul 2026, 17:01 UTC≈2,410 views21 reactionsread 6 August 2026
کانال یوتوبم بالاخره راه افتاد🥳 خوشحالم واقعا چون شروعش سخت بود... موضوع محوریش فایننس هست. به اقتصاد هم اگه بپردازم عمدتا قراره از لنز فایننس باشه که انسجام موضوعی کانال حفظ بشه. فعلا که پلن اینه... این یکی کانال مطالبش به انگلیسی هست. حالا ممکنه بعدا اگه زبونم درازتر شد یه دونه کانال به فارسی هم شروع کنم😂 بوس به روی ماه همگی... تشریف بیارید اونجا دور هم باشیم🥳❤️☺️🤍 اینم لینک ویدیوی اول: https://www.youtube.com/wat…
❤20👍1
30 Jan 2026, 11:31 UTC≈1,160 views10 reactionsread 6 August 2026
"چقدر باید مغرضانه و یکطرفه به قضیه نگاه کرده باشید که بگویید لیبرالهای تهران فقط میخواهند آزاد باشند و به مصاف نیروهای تاریکی رفتهاند؟!" اسکات هورتن، تام وودز شو 07:11 ------------------------------------ وقتی اینقدر بری و بری و بری که برسی به ته دنیا اونجا چی میبینی؟ بشر قرنها خودش رو با این سوال سرگرم کرده بود، ترسونده بود، برانگیخته بود، وسوسه کرده بود، جنگیده بود، زنده نگه داشته بود. تا اینکه مدرنیته این …
💔6❤3👍1
29 Jan 2026, 12:59 UTC685 views13 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @ecoiran_webtvPhoto
📝 بیانیه: مسعود یوسف حصیرچین را آزاد کنید جمعی از نویسندگان، پژوهشگران، مترجمان و روزنامهنگاران در بیانیهای خواستار آزادی مسعود یوسفحصیرچین، مترجم و نویسنده، شدند. ◽️ به گزارش اکوایران، در این بیانیه آمده است: «ما امضاکنندگان این بیانیه، با ابراز نگرانی از بازداشت مسعود یوسف حصیرچین، مترجم و نویسنده، امیدوار و خواستار آزادی این پژوهشگر هستیم. آنچه ما میدانیم و دیدهایم فعالیتهای این پژوهشگر همواره ماهیتی فره…
❤13
28 Nov 2025, 15:51 UTC≈1,320 views24 reactionsread 6 August 2026
تحلیل عالی. حتما بخونید. یه نکته رو هم من در حاشیه اضافه کنم. اینهایی که میبینید تو سر و کلهی هم میزنن و تحلیلهای شورانگیز له یا علیه گران کردن میدن عمدتا مافیاهای داخل قدرت هستند. جدیشون نگیرید. برای کسی که تا خرخره توی لجن نیست حقیقتا این مسئله، اهمیت تحلیلی چندانی نداره چه اینوری چه اونوری. من میفهمم که کسی شخصا خیلی از این داستان متضرر و ناراحت شه، چون با گران شدن، زندگیش در مقایسه با دیگران بیشتر متاثر می…
❤23💔1
26 Nov 2025, 15:48 UTC≈1,010 views16 reactionsread 6 August 2026
یک بیزنس مدل جالب و متفاوت وجود داره به این صورت که وقتی وارد فروشگاه میشوید، به محض ورود کارت بانک شما را میگیرند و هر مبلغی که خودشان صلاح میدانند میکشند و هر چیزی را هم که ترجیح دادند به ازایش به شما میدهند. یعنی مشتری هیچ حق انتخابی ندارد و باید به ساز فروشنده برقصد. کاری ندارند که شما میتوانستی بهتر و ارزانترش را جای دیگر بخری. کاری ندارند که شاید شما اصلا آن چیز را لازم نداشتی و ترجیح میدادی پولت را خرج…
👏13❤3
25 Nov 2025, 19:45 UTC731 views26 reactionsread 6 August 2026
یعنی شما ببین، اینا رفتن تو اینترنت هم رانت درست کردن. اینترنت خوبا برای خودشون، اینترنت بنجل به درد نخور برای بقیه. یعنی حتی یک چیزی رو نذاشتن که حداقل توش همه با هم بدبخت باشیم. یه عده میگن سوسیالیسم روی کاغذ خوبه. در عمل بده. اینطوری نیست. سوسیالیسم روی کاغذ هم آشغاله. حتما این رو شنیدین که میگن سوسیالیسم یعنی بدبختی برای همه یا "برابری در بدبختی". اما چیزی که احتمالا نشنیدین اینه که این تازه سوسیالیسم روی کاغذ…
👍21👏5
24 Nov 2025, 16:40 UTC641 views6 reactionsread 6 August 2026
مثلا آنتروپرونری که چیزی جز نیروی کارش نداره در بیزنس خودش صاحب اکوئیتی (ادعای باقیمانده/ پراختی متغیر) میشه. از اون طرف، شرکتهای لیزینگ که صاحب سرمایهی فیزیکی هستند، اجاره (ادعای ثابت) دریافت میکنند.
👍4❤2
24 Nov 2025, 16:10 UTC789 views14 reactionsread 6 August 2026
ما در اقتصاد و فایننس چیزی به نام دوگانهی کار/سرمایه نداریم. یعنی بنیان مارکسیسم بر دوگانهایه که اصلا وجود نداره! منظورم این نیست که کار و سرمایه وجود ندارن. معلومه که وجود دارن! اما یه دوگانه تشکیل نمیدن! همونطور که بهار و تابستون دوگانه نیستند. فقط دو تا از چهارتا فصل موجودند. کار و سرمایه هم دو تا از عوامل تولید هستند. سرمایه هم خودش محصول کار است. تعریف کردن این دو به عنوان یک دوگانه یا تمایز کلیدی هیچ مزیت…
👏10👍3❤1
21 Nov 2025, 18:03 UTC579 views23 reactionsread 6 August 2026
لیبرال بودن به معنای نداشتن هیچ تصوری از شیوهی درستِ زیستن در جهان نیست. لیبرال بودن به این معنا نیست که همهی نظرها محترمند، همهی فرهنگها ارزشمندند، همهی آدمها خوبند، همهی سبک زندگیها به یک اندازه قابل دفاعن، هیچ حقیقتی وجود ندارد و همهچیز نسبی است. نه خیر هم! بعضی فرهنگها آشغالند. برخی آدمها پلید و پلشتند. بعضی عقاید به طرز خندهآوری اشتباهن. سبک زندگی بد داریم و سبک زندگی خوب! نه فقط سبک زندگی متفاوت! …
👍21❤2
21 Nov 2025, 13:23 UTC581 views20 reactionsread 6 August 2026
لیبرترینیسم فلسفهی اخلاق به معنای محدود کلمه نیست. عمدتا یک فلسفهی سیاسی و حقوقی است. اما یگانه سیستمی است که اخلاق را اصولا ممکن میکند. یعنی چی ممکن میکند؟ ببین مثلا من وقتی آزادانه به یک فقیر کمک کنم عملی اخلاقی انجام دادهام. درسته؟ حالا اگر همین کار رو از ترس زندان انجام بدهم چی؟ اینجا دیگر عملم نه اخلاقی است نه غیراخلاقی. اصلا اخلاق از موضوعیت ساقط شده! حوزهی اخلاق از چیزی که بود تنگتر شده. شما به میزانی…
👍14❤6
21 Nov 2025, 13:10 UTC644 views14 reactionsread 6 August 2026
موضوع لیبرترینیسم (libertarianism) آزادی حقوقی و سیاسی است. آن فلسفهای که دنبال آزادی اخلاقی است اسمش لیبرتینیسم (libertinism) است! ربطی به لیبرترینیسم ندارد! وقتی درسهایتان را خوب نخوانید همین میشود که این ابتداییات را قاطی میکنید دیگر! لیبرترینیسم دنبال آزادی از قیود بیرونی (اکسترنال) و حقوقی است. لیبرتینیسم دنبال آزادی از قیود درونی (اینترنال) و اخلاقی است. آدم میتواند لیبرترین باشد و هزار قید اخلاقی برای…
👍8❤6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SeethroughEconomics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 310,511 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اقتصاد به زبون آدمیزاد” (@SeethroughEconomics), 608 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SeethroughEconomics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.