Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Сергей Микулик – пока при памяти...

Channel

Сергей Микулик – пока при памяти...

@SMIkulik

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Referenced elsewhere · Cite this entry

8,215subscribers

-11 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001266069049
TypeChannel
Username@SMIkulik
Created3 March 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/SMIkulik

Growth

8,2138,2268,219.56 August 2026 — 8,226 subscribers6 August 2026 — 8,226 subscribers6 August 2026 — 8,224 subscribers12 August 2026 — 8,213 subscribers15 August 2026 — 8,215 subscribers8,2156 August 202615 August 2026
5 measurements spanning 9 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,211–8,228 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 16:048,215+2
12 Aug 2026, 01:338,213-11
6 Aug 2026, 12:008,224-2
6 Aug 2026, 10:188,226no change
6 Aug 2026, 09:518,226first reading

Engagement

21 posts held, back to 24 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
78.4%
avg views ÷ 8,215 subscribers
Avg views / post
6,440
4 posts measured
Reaction rate
2.77%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held21 (24 June 202610 August 2026)
Views total25,750
Reactions total714
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 16:39 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

3,213 reactions across 20 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 43.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁1,38543.1%
👍58518.2%
42913.4%
🤣33410.4%
🔥1745.42%
💯862.68%
🙏862.68%
🕊421.31%
👏401.24%
🤡190.591%
💔60.187%
👎50.156%
🐳40.124%
🙈40.124%
👀30.093%
🍌20.062%
🍾20.062%
🤔20.062%
🤗20.062%
🫡20.062%
1 further kind10.031%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,213reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 04:50 UTC≈2,460 views110 reactionsread 12 August 2026

...Чемпионат, если кто вдруг не заметил, в этом сезоне проводится в три круга. Первый завершается в середине сентября, девятым туром, а перед вторым будет трёхнедельный перерыв. И для кого-то из тренеров этот первый почти наверняка станет и последним... Особенно боязно на старте стало за Галактионова. Ну ладно, деньги за Баринова ушли, видимо, на новогодние подарки членам совета директоров, но когда они разохотились

👍87😁148👏1

2 Aug 2026, 22:08 UTC≈4,800 views196 reactionsread 12 August 2026

...Эх не хотел бы я оказаться на месте судьи матча Ахмат - Спартак. Игра как будто катится к ничьей - и тут где-то в центре поля - удар локтем в голову. Судья его-то толком и не видел - бежал вперед, чтоб от атаки не отстать, а тут ему из кинобудки сообщают: а иди-ка ты и посмотри. И он идет и смотрит... Так, это не отмашка вслепую - он видел, куда бил.... Красная - без вопросов... И если бы в Москве играли - мне бы

😁156👍269🐳4🤣1

1 Aug 2026, 23:00 UTC≈4,890 views77 reactionsread 12 August 2026

...Год назад Динамо и Балтика встречались в первом туре, и тогда Хиль забил из-под Осипенко первый гол чемпионата. Тогда ещё никто не мог предположить, что этот незаменимый в сборной Сальвадора бомбардир наколотит по ходу сезона ещё дюжину голов, пока не ляжет на операцию. А сравнял счёт во втором с тайме с помощью рикошета Касерес - кто ж мог знать, что этот скромный парагваец сначала выбьет со своей командой с че

😁49👍1810

30 Jul 2026, 23:40 UTC≈13,600 views331 reactionsread 12 August 2026

...Ушёл из жизни Иван Иванович Едешко... Я теперь, получается, был знаком с двумя людьми, у которых резко портилось настроение, как только речь заходила о тех легендарных трёх секундах на мюнхенской Олимпиаде. Первым был Владимир Петрович Кондрашин - он сильно всегда огорчался при этих воспоминаниях: я хотел тогда чисто выиграть у американцев, и это нам удавалось до самых последних секунд - а все теперь вспоминают

168🙏86🕊42👍27💔6🔥2

18 Jul 2026, 23:46 UTC≈6,560 views142 reactionsread 12 August 2026

...Те, кто почему-то считает, что матч за третье место на ЧМ - он как бы лишний, сегодня имеют право тихо покурить в сторонке. Вы, кстати, обратили внимание, как Тухель за считанные дни прибавил? Понял, что нельзя садиться в свою штрафную после первого гола - надо побыстрей забить второй, а потом, желательно, третий и четвёртый) Затем, правда, поплыл, но все же хватило чутьишка выпустить Беллингема, пока французы ср

👍60😁5215👏7💯4🍌2🤣2

17 Jul 2026, 22:59 UTC≈6,630 views198 reactionsread 12 August 2026

...Ежели сегодня кто-то - вдруг - из болеющих/сочувствующих/соболезнующих московскому Динамо не пропустил по полтинничку, то он пропустил великую дату. Ибо 17 июля 1976 года Олег Долматов в Ленинграде забил Зениту гол - который, говоря казеннным языком, принёс Динамо победу в том чемпионате. Несколько вам, как писалось в еженедельнике ФХ тех времен, штрихов к портрету той команды. Олег Василич Долматов за золотой

91🔥63👍30🤣14

15 Jul 2026, 22:30 UTC≈5,720 views146 reactionsread 12 August 2026

...Лионель Скалони - самый, безусловно, счастливый тренер на этом чемпионате мира. Во-вторых, он совершенно точно знает, что каких бы правильных установок защите ни давал - она все одно пропустит. Хоть ты шесть оборонцев выпускай - свой гол получишь неизбежно. Так что он по этому поводу абсолютно не парится - ему, похоже, даже больше нравятся такие матчи, как с Египтом - чтоб случилось 0:2 в середине второго тайма

👍88😁3914👀3👎2

14 Jul 2026, 22:56 UTC≈10,500 views201 reactionsread 12 August 2026

...А вот правым, однако, оказывается Михаил Данилыч Гершкович, когда утверждает, что наши тренеры - они всяко сильнее иностранных будут. Вы ж видели сейчас беспомощность полную Дешама - в одни ворота французы испанцам проиграли. Ямаль подставляется в штрафной после первого касания защитника... Ольмо из единоборства исполняет голевую... А я вот вчера другой совсем футбол наблюдал. Торпедо выпускника нашей ВШТ Сторожу

😁100🤣75💯196👍1

11 Jul 2026, 23:58 UTC≈6,420 views43 reactionsread 12 August 2026

...Ну вот - поскольку после основного времени нормального перерыва на выпивон не предусмотрено - и результат вам на табло, который в пользу Англии. А ведь одно дело в короли заходить с полуфиналом чемпионата мира, и другое, критически - в него не попавши. Народ же к тебе совсем по-другому относиться будет...

😁22💯163🫡2

11 Jul 2026, 22:03 UTC≈6,770 views77 reactionsread 12 August 2026

...Сейчас вот, в перерыве, Джани Инфантино позвал кронпринца Норвегии, соседа своего по первому тайму, в буфет: Хокон, обидно, конечно, вот так в раздевалку пропускать, но давай мы теперь по полтинничку пропустим - чисто на фарт, а? А тот, почти не пьющий, ответил: ну, пока еще можно, да. А почему - пока? Да я же потом королём, зараза, неизбежно стану, ну и начнутся все эти условности-церемонии околодворцовые - накат

😁61💯11👎31👍1

10 Jul 2026, 23:07 UTC≈7,170 views128 reactionsread 12 August 2026

...Мне вот отдельно взятые бельгийцы, сегодня поигравшие испанцам, все очень даже симпатичны - от Куртуа через Де Брюйне и до Лукаку. Но тогда, в 94-м, предшественники их дальние, конечно, выступили... У нас, после Камеруна, хватало комбинаций для выхода в плей-офф с лучшего группового третьего места. У Димы Харина' помнится, даже таблица была в тетрадке рассчерчена на разные на все расклады. И вот садимся мы на ба

😁82🔥25👍163🤗2

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @SMIkulik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 317,632 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Referenced elsewhere

This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.

Wikipedia

2 Wikipedia articles name this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.

Давка в «Лужниках» (ru.wikipedia.org)
“…скончавшихся позже, оформляли завтрашним числом{{Cite web |url=https://t.me/smikulik/668 |title=Сергей Микулик – пока при памяти... |access-date=2021-10-21…”
read 16 August 2026
Проклятие жены Севидова (ru.wikipedia.org)
“…name="СовСпорт 2022" />{{cite web |author= |url=https://t.me/SMIkulik/540 |title=По поводу знаменитого проклятия Динамо женой Севидова…”
read 16 August 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сергей Микулик – пока при памяти...” (@SMIkulik), 8,215 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SMIkulik.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.