Channel
@SIMMISevoluzione
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
70subscribers
+7 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002187588631 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SIMMISevoluzione |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/SIMMISevoluzione |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 09:24 | 70 | -1 |
| 16 Aug 2026, 16:47 | 71 | +8 |
| 10 Aug 2026, 03:30 | 63 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:20 | 63 | first reading |
20 posts held, back to 16 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (16 May 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 21 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 03:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
15 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 9 | 60.0% | |
| 👍 | 4 | 26.7% | |
| 👏 | 1 | 6.67% | |
| 💯 | 1 | 6.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📢 IL SILENZIO DI FAUCI E IL CROLLO DELLA NARRAZIONE 🤐 Per tre anni la gestione pandemica è stata imposta come scienza infallibile. Chi sollevava dubbi veniva bollato come complottista. Per quale motivo Anthony Fauci, di fronte al Senato USA, ha scelto di avvalersi del Quinto Emendamento rifiutandosi di rispondere sotto giuramento sulle origini del virus, sulla ricerca gain of function e sulle evidenze reali delle r…
👍1
📢 MEDJUGORJE: RIVELAZIONE SPIRITUALE O FORMAT SERIALE? 🕊 Dopo gli atti di vandalismo contro la statua di Medjugorje a fine luglio 2026, si è riaccesa la solita retorica dell'attacco demoniaco per compattare la devozione di massa. Ma se la Rivelazione cristiana si è conclusa con i Vangeli, com'è possibile che da 40 anni si assista a una produzione ininterrotta di decine di migliaia di messaggi a scadenze fisse? Nel…
❤1
📢 IL PARADOSSO DEL SOLE E LA CAVERNA DI PLATONE ☀️🧴 Cosa succede quando un'oncologa e ricercatrice pubblica uno studio indicizzato sul paradosso delle creme solari e viene immediatamente bollata dai fact-checker privati? Nel nuovo episodio di SIMMIS | conoscenza evolutiva affrontiamo il caso del video virale della Dott.ssa Debora Rasio e la risposta dell'apparato mediatico dell'estate 2026. Siamo di fronte alla tu…
📢 LIBERTÀ DI CURA O MONOPOLIO FARMACEUTICO? 💊 La Costituzione italiana proclama la libertà di scelta terapeutica, ma nella realtà quotidiana qualsiasi approccio non allineato ai protocolli ufficiali viene bollato come fuffa o reato. Siamo davvero tutelati dalla scienza o siamo vittime di un monopolio industriale della salute? Nel nuovo episodio di SIMMIS | conoscenza evolutiva, analizziamo il cortocircuito tra dir…
❤1💯1
📢 PADRE PIO: PRODIGIO DIVINO O COSTRUZIONE DI CONSENSO? 🕊 Come è possibile che il santo più venerato d'Italia e il medico cattolico che lo definì "uno psicopatico che si procurava piaghe con l'acido fenico" (Padre Agostino Gemelli) siano entrambi glorificati dalla stessa istituzione? Siamo di fronte a una complessa dissonanza cognitiva di massa. Nel nuovo episodio di SIMMIS | conoscenza evolutiva, analizziamo la f…
❤1
💶 DISEGNI SULLE BANCONOTE O CAVEAU DIGITALE? 📲 Mentre l'opinione pubblica vota online tra illustrazioni di fiumi e uccelli per le nuove banconote cartacee, la BCE accelera a passi da gigante sull'Euro Digitale. Siamo di fronte a una reale democrazia partecipativa o a una gigantesca distrazione di massa? L'Euro Digitale porta con sé concetti d'impatto: tracciabilità totale, tetti alla liquidità detenibile e potenzi…
📢 CHI HA COMPRATO IL TRIBUNALE DELLA VERITÀ? 🗳 Chi stabilisce dove finisce la libertà d'espressione e dove inizia la "disinformazione"? Oggi assistiamo a un paradosso sistemico: le democrazie delegano a enti privati, ONG finanziate dai centri di potere e algoritmi di Big Tech il compito di bollare, deindicizzare e silenziare il dissenso. Nel nuovo episodio di SIMMIS | conoscenza evolutiva, affrontiamo la domanda s…
"Cosa dimostra che, nel momento in cui tendiamo a una giustizia oggettiva, non ricadiamo nella nostra giustizia soggettiva?"
📢 IL BOLLETTINO METEO È IL NUOVO STRUMENTO DI DISCIPLINA SOCIALE? 🌡 Sei sicuro che l'ansia che provi durante questa rovente estate 2026 sia dovuta solo alla colonnina di mercurio, o c'è dell'altro? Le neuroscienze confermano l'esistenza dell'effetto nocebo: l'allarmismo ossessivo e sensazionalistico dei media altera la reale percezione termica ed emotiva delle persone, generando ansia e impotenza. Nel nuovo episod…
❤1👏1
📢 CHI STA PAGANDO IL TUO "GRATIS"? Sei convinto che i social, i motori di ricerca e le mappe sul tuo smartphone non ti costino nulla solo perché non estrai la carta di credito? 📲 In realtà, stai pagando con la moneta più preziosa che possiedi: la tua attenzione, la tua salute mentale e il tuo libero arbitrio. Gli algoritmi sanno quando sei più vulnerabile emotivamente, tracciano ogni tuo battito di ciglia digitale…
⚖️ TRAUMA REALE O REGIA SOCIAL? IL CASO MARIO ROGGERO La condanna definitiva e l'ingresso in carcere del gioielliere Mario Roggero hanno riaperto una ferita caldissima nel dibattito pubblico di questo luglio 2026. Ma c'è un dettaglio che scuote la coscienza evolutiva: la sua comunicazione. Com'è possibile che un momento drammatico e teoricamente insostenibile come l'ultimo saluto prima del carcere venga trasformato…
📢 Auto Elettrica: Soluzione green o colonialismo mascherato? 🔋🇨🇳🇨🇩 Siamo tutti d'accordo che l'inquinamento vada abbattuto. Ma ti sei mai chiesto perché le stime ufficiali sulla transizione ecologica "dimenticano" sistematicamente di calcolare i costi ecologici ed etici dell'estrazione di litio e cobalto nel Sud del mondo? Nel nuovo appuntamento di SIM vs MIS | domande contro l'ipocrisia, andiamo oltre la propagand…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SIMMISevoluzione. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SIMMIS | conoscenza evolutiva” (@SIMMISevoluzione), 70 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SIMMISevoluzione.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.