Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ilya Sydorchuk: SEO in detail

Channel

Ilya Sydorchuk: SEO in detail

@SEO_in_detail

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

560subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002629057744
TypeChannel
Username@SEO_in_detail
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/SEO_in_detail

Growth

560561560.56 August 2026 — 561 subscribers6 August 2026 — 561 subscribers15 August 2026 — 560 subscribers6 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 560–561 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 10:26560-1
6 Aug 2026, 18:16561no change
6 Aug 2026, 14:49561first reading

Engagement

16 posts held, back to 17 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
39.4%
avg views ÷ 560 subscribers
Avg views / post
221
3 posts measured
Reaction rate
3.47%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 20 July 2026
Posts held16 (17 December 202520 July 2026)
Views total662
Reactions total23
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 18:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

229 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 34.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7834.1%
5825.3%
🔥5524.0%
🤡156.55%
🤩52.18%
😁41.75%
🤝41.75%
👏31.31%
🤗20.873%
👌10.437%
👎10.437%
💯10.437%
🤔10.437%
🤯10.437%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 229reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 17 December 2025 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jul 2026, 09:15 UTC213 views4 reactionsread 6 August 2026

Хлопці створюють івенти частіше, ніж я встигаю писати пости в канал 😄 Тому дуже раджу звернути на них увагу й доєднатися. Буде цікаво 😉

😁21👍1

20 Jul 2026, 09:15 UTC219 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

☕️ WhiteHatTea знову у Валенсії 🗣 Лампова зустріч у форматі чайної церемонії для якісного нетворкінгу 🧑‍🏫 Топи у діджитал сфері з максимальною концентрацією компетенцій 👤 Спікер Євген Бондар CEO Kosmo Лінкбілдер, AI-developer, team lead із 14-річним стажем просування на тір-1 Керує командо із 70+ співробітників 📜 Тема "Як працювати з трафіком і вижати максимум" 🗓 Дата 24 липня о 19:00 📍 Місце Casa de Viktor

4🤝2👍1🤡1

20 Jul 2026, 09:12 UTC230 views11 reactionsread 6 August 2026

Що ви тут, вже почали відписуватись? 😅 Якщо шо, я ще не всьо. Провалився рівно на 5 місяців в робочі проєкти)) Все ж таки це номер 1 зараз. В мене не було ні вигорання, ні кризи, ні інших модних термінів)) Увесь цей час плідно працював, працюю з Nodera Group. А хто лишився тут, отримуватиме цікаву інфу з першого джерела надалі. Показуватиму, як ми будуємо нові продукти, тестуємо, масштабуємося, де помиляємось і

👍73🔥1

7 Apr 2026, 14:42 UTC525 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

WhiteHatTea знову у Валенсії 🗣 Лампова зустріч у форматі чайної церемонії для якісного нетворкінгу 🧑‍🏫 Топи у діджитал сфері з максимальною концентрацією компетенцій 👤 Спікер Сергій Сікач в ІТ з 2006 року, з яких 12 років управління власною аутсорс компанією та 4 роки як Co-founder/CTO технологічного стартапу на півмільйона $ 📜 Тема "Автоматизація з залученням AI агентів які користуються AI агентами. Приклади с

🔥4

9 Mar 2026, 09:56 UTC601 views15 reactionsread 6 August 2026

Деякі A/B-тести можуть зробити сторінку повністю залежною від JS. Якщо вимкнути JS, сторінка віддає… просто білий екран. Причина — A/B-інструмент повністю підміняє контент через JS. Чому це може бути ризиком для SEO: 🔦 базового HTML-контенту фактично немає 🔦вся сторінка генерується JS 🔦якщо рендеринг зламається — Google може не побачити контент Я перевіряю це дуже просто: 1. Відкриваю сторінку 2. Вимикаю JS у D

👍112👏2

8 Mar 2026, 14:03 UTC490 views7 reactionsread 6 August 2026

Дуже відгукнувся пост вище. Багато думок, які й мені близькі. Рекомендую почитати У пості є кілька цікавих моментів, які можуть дати нові ідеї для роботи. І ще один момент, якщо вам теж цікаво дізнатися, яку стратегію вони використовують для заливу трафіку на сайти, можете поставити +, чи комент під їх постом. Чим більше реакцій, тим швидше вони викотять окремий матеріал на цю тему.

👍42💯1

8 Mar 2026, 13:42 UTC354 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @seopub

Ми багато разів «ламали» SEO-процеси і щоразу це давало ріст. Зібрали 5 висновків, які боляче визнавати, але які реально прискорюють результати: — Чому великі SEO-команди за замовчуванням повільні — Навіщо потрібні авто-чекери та масові аудити — Чому страх тестів гальмує ріст — Як автоматизація може «тихо» вбити позиції — І навіщо командам ротації Без теорії — тільки практичні спостереження. Більше читай у пості

🔥5👍3

18 Feb 2026, 07:16 UTC638 views15 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @redditprosuaPhoto

Успішна паразитка на Reddit = Ювелірність 🏆 До вашої уваги перший детальний розбір Reddit-кейсу на просторах українського Telegram (напевно) 🇺🇦 Сотні тисяч трафіку, високі ресурсні витрати, довгостроковий підхід і в підсумку все виглядає майже ідеально. Одразу скажу з власного досвіду: таке спрацює далеко не в кожній ніші. Тут завжди є командна робота, чітка стратегія і, що найважливіше, ніхто нікуди не поспішав.

🔥112👍1🤯1

27 Jan 2026, 17:34 UTC669 views12 reactionsread 6 August 2026

Кілька слів про сам процес. Відпочив та кайфанув одночасно. Було приємно й корисно поспілкуватися з сильними спеціалістами на тему, яка мені реально подобається. Тема складна, але саме цим вона для мене й цінна. Відверто кажучи, перевантажив презентацію скрінами та контентом. Напевно можна говорити про такі речі простіше)) В мене поки так) Якщо знайдете тут щось корисне або цікаве, будьте готові до критики та лозу

7👍3🤩2

27 Jan 2026, 17:33 UTC609 views22 reactionsread 6 August 2026
File

Моя презентація для тих, кому це справді цікаво.

🔥174👍1

7 Jan 2026, 20:01 UTC828 views15 reactionsread 6 August 2026

Випадковість не випадковість) Я насправді полюбляю чай. 🍵 Напевно один із факторів, який привів мене на івенті який організовує команда Whitehattea.. Тема дуже складна та крута одночасно. Особисто я від цього кайфую. Полюбляю такі теми! Підготую просто все, що пройшов, що виходить, виходило і не виходить. Буде мʼясо! Тож хто в темі підтягуйтесь, впевнений буде цікаво! Сам чай купую тут leavestea. Класна команда,

👍8🔥52

7 Jan 2026, 13:13 UTC711 views23 reactionsread 6 August 2026
Photo

Амігоси, Валенсія! ☕️ WhiteHatTea за підтримки Redhead Agency повертається на сонячний південь Іспанії 🗣 Хто спікер? Ілля Сидорчук Head of SEO at Develux — 7 років досвіду в SEO для конкурентних ніш та міжнародних проєктів; — Очолює департамент із п’яти команд загальною чисельністю понад 40 спеціалістів; 📜 Тема Як підготувати SEO-команду до нового кварталу: від хаосу до системи 📅 Коли 23 січня о 19:00 📍 Де UAES

13🔥7🤩3

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @SEO_in_detail. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 763,787 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ilya Sydorchuk: SEO in detail” (@SEO_in_detail), 560 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SEO_in_detail.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.