Sticker, posted without a caption
❤1

Channel
@SCMED_AUMS
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
891subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001314304114 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SCMED_AUMS |
| Description | کانال کمیته دانشجویی توسعه آموزش علوم پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اراک SCMED AUMS: Student Committee on Medical Education Development AUMS ارتباط با: 🆔️ دبیرکل کمیته(امیرحسین صفری): @AmirHo33ein_Safari 🆔️ دبیر روابط عمومی(صدرا سلطانی): @SadraSol |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/SCMED_AUMS |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 14:19 | 891 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:37 | 891 | first reading |
19 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (30 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 3,198 |
| Reactions total | 164 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 14:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
164 reactions across 16 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 61.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 100 | 61.0% | |
| 👍 | 63 | 38.4% | |
| 👌 | 1 | 0.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 164reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Sticker, posted without a caption
❤1
🔴 یادآوری! برندگان جایزهی نقدی و شایستگان تقدیر رویداد رتاراک، به جهت تسریع فرآیند، لطفا نهایتاً تا تاریخ ۱۴ مردادماه اطلاعات مذکور و تعهدنامه را به آیدی مربوطه ارسال بفرمایید. 🔵 دوستانی هم که اطلاعات مربوطه را ارسال فرمودند، به دلیل تعدد پیام ها و به جهت یکپارچهسازی فرآیند، در پایان مهلت ارسال، همه پیام ها مشاهده و پاسخ داده خواهد شد. سپاس از همکاری صبر و شکیبایی شما عزیزان🌟🌹
❤5
کمیته دانشجویی توسعه آموزش ع.پ. اراک pinned «اخیرا مجموعهای از ادعاها و برداشتها درباره فعالیتهای کمیته دانشجویی توسعه آموزش پزشکی مطرح شده است؛ادعاهایی که عمدتا بر پایه برداشت های جانبدارانه و ناقص، قیاسهای نادرست و قضاوت های عجولانه شکل گرفته اند. از همینرو، لازم است چند نکته بهصورت شفاف،روشن…»
نقد منتشرشده در روزهای اخیر، تنها بخشی از مجموعه مخالفتها و حاشیهسازیهایی است که طی ماههای گذشته با آن مواجه بودهایم و از این منظر، موضوع تازهای برای ما محسوب نمیشود. اگرچه مواجهه با رویکردهای انحصارطلبانه و نگاههای محدود در فضای دانشگاهی بارها تجربه شده است، همواره تلاش کردهایم بدون ورود به حواشی، تمام توان خود را در مسیر ارتقای آموزش دانشگاه و حمایت از دانشجویان، بهعنوان آیندهسازان نظام سلامت کشور، به کا…
👍14❤5
لازم به یادآوری است منتقد گرامی تا چند وقت پیش مدرسه پژوهش در آموزش را به عنوان نشانی از پویایی عنوان کردند. مدرسه هوش مصنوعی را در قد و قواره دانشگاه های برتر کشوری نام بردند. عملکرد مدیر EDC را در ایده و هم در اجرا پیشگام دانستند.اما امروز معتقد هستند که مجموعه پا در کفش پژوهش کرده است. در این پروژه تخریبی، اظهارات مطرحشده بهگونهای است که بهنظر میرسد هیچ ملاحظهای از اخلاق و انصاف در آن رعایت نشده است. تناقض م…
❤10👍7
بعد از اختتامیه پروژه رتاراک، مانند تمامی رویدادهای قبلی، شورای مرکزی کمیته به همراه مسولین به نقد و بررسی رویداد پرداختند که یکی از مهمترین نقدها، تسریع در تبدیل این ایدهها به پروپوزال بود. لذا بلافاصله کمیتهای با عنوان کمیته مشورتی پژوهش در آموزش تشکیل شد که هدف آن اجرایی کردن طرحهای پروژه رتاراک و طرحهای مدرسه تابستانی پروپوزال نویسی به پروپوزالهای مصوب است که این روند در جریان است و به زودی جزئیات آن در کان…
❤10👍6
در جریان این پروژه طبیعتا تمامی ایده ها به عنوان ایده برگزیده انتخاب نشده اند. همانطور که ایده های ارسالی برخی از اعضای برگزار کننده و اعضای شورای مرکزی کمیته انتخاب نشده اند. البته که این خود یک گواه از داوری صحیح و اصولی در رویداد است، اما متاسفانه برخی تحمل این موضوع را نداشته اند. در صورت اعتراض هر یک از شرکتکنندگان نسبت به نتایج اعلامشده، آمادگی داریم فرآیند داوری طرح مربوط به فرد معترض را بهصورت شفاف در اخت…
❤9👍7
پروژه رتاراک با ایده دانشجویان و کادر اصلی کمیته دانشجویی توسعه آموزش پزشکی در مهر ماه برنامه ریزی شد و تلاش های شبانه روزی با حداقل بودجه برای برگزاری این پروژه انجام شد.از اصلی ترین اهداف این رویداد میتوان به آماده سازی دانشجویان دانشگاه برای رویداد کشوری ایده های نوآورانه آموزشی و جشنواره های کشوری مانند جشنواره شهید مطهری، شناسایی دانشجویان مستعد شرکت در جشنواره های کشوری و در صورت امکان پیاده سازی ایده های قابل…
❤10👍5👌1
کمیته دانشجویی توسعه آموزش پزشکی مطابق آییننامه رسمی وزارت بهداشت، ماموریت مستقیم در حوزه پژوهش در آموزش دارد. بنابراین فعالیت در این زمینه نه خروج از وظایف، بلکه اجرای دقیق مأموریت قانونی آن است. تصور ما تا به الان این بود که عده ای توانایی پاس کردن دروس خود را ندارند اما به این نتیجه رسیدیم که توانایی خواندن آیین نامه ها و پوستر ها را هم ندارند. کسانی که پیش از نقد، متن آییننامه و حدود وظایف کمیته را نخواندهاند،…
❤8👍7
در طی دو سال که این کمیته در دانشگاه علوم پزشکی اراک شکل گرفته است همواره در تلاش بوده تا با برگزاری کارگاه های متنوع در حوزه پژوهش در آموزش(مدرسه تابستانه پروپوزال نویسی پژوهش در آموزش)،هوش مصنوعی(چالش هوش مصنوعی شب یلدا و مدرسه زمستانه هوش مصنوعی در علوم پزشکی) و برگزاری رویداد ایده های نوآورانه(رتاراک) به توسعه آموزش در سطح دانشگاه با مشارکت دانشجویان کمک کند. 🆔 کمیته دانشجویی توسعه آموزش دانشگاه ع.پ اراک
❤9👍7
کمیته دانشجویی توسعه آموزش پزشکی که اخیرا به عنوان بازوان فکری معاونت آموزش وزارت بهداشت عنوان شده اند، به دنبال مشارکت دانشجویان در فرآیندهای تصمیمسازی آموزشی هستند، بنابراین وظایف این کمیته گسترده از شناسایی، ارزشیابی و اصلاح مشکلات آموزشی تا برگزاری ایده های نوآورانه و پژوهش در آموزش را شامل میشود. 🆔 کمیته دانشجویی توسعه آموزش دانشگاه ع.پ اراک
❤11👍4
اخیرا مجموعهای از ادعاها و برداشتها درباره فعالیتهای کمیته دانشجویی توسعه آموزش پزشکی مطرح شده است؛ادعاهایی که عمدتا بر پایه برداشت های جانبدارانه و ناقص، قیاسهای نادرست و قضاوت های عجولانه شکل گرفته اند. از همینرو، لازم است چند نکته بهصورت شفاف،روشن و دقیق بازگو شوند. 🆔 کمیته دانشجویی توسعه آموزش دانشگاه ع.پ اراک
❤12👍6
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @SCMED_AUMS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 62,472 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 19 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کمیته دانشجویی توسعه آموزش ع.پ. اراک” (@SCMED_AUMS), 891 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SCMED_AUMS.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.